根據環球網報道，以色列曾密謀在美國本土策劃爆炸事件并嫁禍伊朗，意圖煽動美國對伊開戰，這一陰謀被伊朗通過"一個友好國家"的情報渠道偵破并提前告知美方，最終未能得逞。

以伊關系持續緊張。以色列對伊朗發動大規模空襲后，雙方展開多輪互相打擊，美國21日空襲伊朗三處核設施，伊朗23日導彈襲擊美駐卡塔爾烏代德空軍基地，直到24日雙方宣布停火，這場持續12天的沖突才暫告段落。

美國總統特朗普（資料圖）

沖突結束后，伊朗在首都德黑蘭為60余名遇難者舉行隆重國葬，包括武裝部隊前總參謀長巴蓋里、革命衛隊前總司令薩拉米等高級將領。總統佩澤希齊揚、議會議長卡利巴夫等出席葬禮，現場莊嚴肅穆。伊朗官員在儀式上直言，此次襲擊是對美以"侵略行徑"的控訴，更展現了伊朗人民團結御敵的決心——這種團結，被官方視為抵御外部威脅的重要力量。

值得注意的是，伊朗政府在聚焦國內重建的同時，已啟動特別法律工作組，專門審查美以在沖突中的"軍事侵略、侵犯領土主權、暗殺伊高層及平民"等罪行。伊朗防長在青島上合組織防長會上明確表示："感謝中方對伊朗正當立場的理解和支持，希望繼續主持公道，為維護停火、緩和局勢發揮更大作用。"

當前以色列對伊朗的敵意，根源在于伊朗核計劃的持續推進。以方一直希望美國直接出手"清除"伊朗核能力，但美國的態度始終猶豫。阿富汗、伊拉克戰爭的創傷尚未愈合，國內反戰情緒高漲，財政壓力巨大，即便強硬如特朗普，任內也未啟動對伊戰爭。更關鍵的是，2024年正值美國大選年，新一輪對伊沖突可能引發政局劇烈震蕩，無論民主黨還是共和黨都需謹慎權衡。

美國總統特朗普（資料圖）

伊朗選擇此時公開以色列的陰謀，有雙重考量。一方面是自保——若爆炸真發生并被定性為"伊朗恐襲"，美國極可能以此為借口軍事介入，伊朗提前曝光既能避免災難，也能將"戰爭推手"以色列推到輿論聚光燈下；另一方面是展示實力，通過"友好國家"獲取情報的表述，雖未明確具體國家，但外界普遍聯想到俄羅斯、敘利亞或黎巴嫩真主黨等伊朗傳統盟友，這相當于向國際社會宣告：伊朗并非"孤立無援"，其情報網絡有能力滲透至以色列或美國深層安全系統。

但陰謀是否真實存在？美國官方至今未表態，主流西方媒體集體沉默，國內政界也無公開調查呼吁。這種反常的"靜默"本身值得玩味。若陰謀是無稽之談，白宮為何不直接駁斥"妖言惑眾"？若確有其事，又為何避而不談？美國情報系統近年屢被曝光漏洞，從"伊拉克大規模殺傷性武器"到"敘利亞化武"的話術操作，早已讓國際社會對其公正性存疑。若爆炸真發生并被歸咎伊朗，有多少人會相信白宮完全不知情？

這場未遂的"爆炸陰謀"，本質是中東地緣博弈的縮影。以色列視伊朗核計劃為"頭號威脅"，急于推動美國軍事干預；美國在大選年既要維持對以"盟友"形象，又不想深陷戰爭泥潭；伊朗則在夾縫中尋找生存空間，既用強硬姿態震懾對手，也通過外交渠道爭取支持。

美國總統特朗普（資料圖）

更值得關注的是信息戰的升級。在這場博弈中，"敘事權"的重要性遠超以往。伊朗通過提前曝光陰謀掌握主動，美國用沉默模糊真相，以色列則可能繼續用"莫須有"的指控施壓。當虛假信息成為武器，當情報操作成為常態，全球秩序的信任基礎正被悄然侵蝕。

回到事件本身，無論陰謀是否最終被證實，其揭示的地緣政治現實不容忽視：在中東這個"火藥桶"，任何風吹草動都可能掀起驚濤駭浪。美國是否愿意為以色列的區域利益再次冒險？伊朗如何在夾縫中維護自身安全？國際社會又該如何應對這種"沒有硝煙的戰爭"？這些問題，或許比陰謀本身更值得思考。

這場未遂的"爆炸陰謀"，實則是一場關于生存、權力與信任的復雜博弈。在這個充滿不確定性的時代，唯有保持清醒認知、堅守國際道義，才能避免更多"莫須有"的悲劇重演。