蔡瀾被炮轟,助理曬證據還清白,項立剛賬號被禁,被指欺負沒孩子跟他掰扯!
84歲的蔡瀾離開了人世,生前表示希望能安靜地離開。沒想到在網上鬧出了很大動靜。
他去世還沒有幾天,一位與他沒有交集的項立剛跳出來炮轟蔡瀾。
項立剛連發文痛批:
否定蔡瀾的作家才華與美食家身份,他的美食文化,其實是用金錢堆積的。
說蔡瀾作為《燈草和尚》的監制利用合同施壓,逼迫未成年人陳寶蓮拍片。認為蔡瀾的財富中有女星的血淚。
指控蔡瀾靠拍風月片起家,無兒無女是搞壞了身體,才不會生孩子。
反正被多人悼念的“蔡先生”被批得一無是處。暗指陳寶蓮輕生與蔡瀾脫不了干系。
6月30日蔡瀾生前的助理楊翱回應:
楊翱認為拍風月片不應該成為蔡瀾的罪過。在那個年代,香港拍風月片是合法的。
曬證據稱陳寶蓮當年拍《燈草和尚》時已年滿18歲,不是未成年人。
而且蔡瀾并沒有擔任《燈草和尚》的監制,公司做了8部電影,蔡瀾個人只監制了《一眉道人》與《B計劃》兩部電影,《燈草》是公司其他人監制的。
香港從來沒有蔡瀾脅迫演員拍戲的說法,現在有人是栽贓陷害。
工作助理楊翱認為蔡先生一生問心無愧,不可以污蔑他的人品。
這下子助理還了蔡瀾清白。
項立剛也許多網友指責,欺負人家沒有孩子和他掰扯,典型的欺軟怕硬。
微博已經將項立剛賬號禁言,項立剛對去世的名人不是第一次大放厥詞了。
項立剛去年對去世的教育家葉嘉瑩女士、作家瓊瑤都有過評判。
他對已故的名人言論是很過激,對于蔡瀾的炮轟有杜撰之嫌。
網友評論:
不管項立剛說得對不對,他不敢在蔡瀾生前說,而在人家去世后炮轟,這就太不厚道了。
人剛走就炮轟人家,人家已經不可能辯解,太不厚道。
活著的時候,你對他了解幾何?專靠踩名人罵臟話吸眼球,連“死者為大”的基本底線都屢屢突破!
評價一個人,尤其是公眾人物,不能脫離時代背景和當地制度,還要看他的主流價值觀,極端就是惡。
蔡瀾的人生是隨性灑脫,不過也不要過度宣揚吹捧。
項立剛主旨是蔡瀾并不值得追棒,不是我們社會倡導的價值方向。這一點沒錯。但是不能污蔑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.