2025年6月25日，香港四大才子之一的蔡瀾離開了這個世界，在所有人的心目當中，這是一位十分睿智的老人。

蔡瀾不僅是一位知名的作家，而且也是一位美食家，蔡瀾這位美食家的稱號得到了所有人的認可。

原因也很簡單，和那些探店的網紅不一樣，蔡瀾每次去店里面吃飯都是自己付錢，按照蔡瀾的說法，吃人的嘴短，拿人的手軟，只有自己拿錢評價才公正客觀。

老人一生活得放蕩不羈，風流瀟灑，晚年的時候也非常的灑脫，生死早已看淡，死后不搞任何儀式，直接火化。

這位老人的去世，在全社會引發了極大的轟動，成龍，周星馳等香港明星紛紛發文悼念，眾多主流媒體也對蔡瀾給予了高度評價。

但就在這個時候，知名網紅項立剛在社交平臺發文炮轟蔡瀾，而且是連發了很多篇，他不僅否定了蔡瀾美食家和作家的稱號，認為對方名不副其實。

而且，還信誓旦旦的表示，蔡瀾是靠拍三級片起家的，當年17歲的陳寶蓮就是被母親脅迫簽下了《燈草和尚》，并且還被蔡瀾用合同施壓拍露骨戲的時候親自指導。

這位知名網紅甚至還把陳寶蓮的跳樓身亡也歸到這件事情上面，事實證明，這位網紅說的所有的話都是空穴來風，毫無證據，說白了就是誹謗一位死去的老人。

蔡瀾的助理楊翱直接曬出了證據，電影《燈草和尚》的監制并不是蔡瀾，而是周震東。

更重要的是，陳寶蓮在拍攝燈草和尚的時候，已經滿18周歲了，并不是項立剛所說的17歲。

對于項立剛指責的蔡瀾先生曾經拍過風月片的事情，助理認為，邵氏電影也拍過不少風月片，邵逸夫先生也是出品人，難道邵逸夫也應該受到指責嗎？

更何況，當年在香港拍攝這種影片也是合理合法的事情，所以，蔡瀾先生在去世后不應該受到這樣的指責。

都說互聯網是有記憶功能的，項立剛的行為引發了眾怒，很快，這位大哥的底褲就被扒光了。

原來他不是第一次發文對死者不敬了，去年，瓊瑤先生去世的時候，項立剛就直接發文指責，說瓊瑤是個極端自私的人，用這種方式離開世界對整個社會造成了極其惡劣的影響。

不僅僅是瓊瑤，中國古典文學研究專家、詩人、教育家葉嘉瑩女士去世之后，也遭到了這位網紅的指責。

項立剛自稱也是學文學出身，堂而皇之的站在一個文學家的角度，對葉嘉瑩老師評頭論足。

事實證明，群眾們的眼睛都是雪亮的，這位網紅之所以接二連三的在網上逝者出言大不敬，原因也很簡單，因為對方已經去世了，沒有辦法反駁自己了。

說的直白點，這就是利用逝者的知名度，發布這樣的文章，意圖很明顯，那就是博人眼球，賺取流量。

這樣的事情是令人不齒的，如果說有真憑實據也就罷了，說過的所有的話都是空穴來風，這就是誹謗啊。

要知道誹謗嚴重的話，就屬于刑事犯罪了，接二連三的誹謗死去的人，這樣的行為真的是太惡劣了。

按照我們中國人的話，死者為大，對一位死去的人大放厥詞，從這一點就可以看出一個人的人品有多差了。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？