陳可辛執導的《醬園弄》自上映以來，幾乎成了2025年暑期檔最富戲劇性的電影——它的口碑比劇情更跌宕起伏。這部改編自民國“醬園弄殺夫案”的電影，集結了章子怡、雷佳音、楊冪、趙麗穎等30多位明星，本應是“王炸陣容”，卻在上映后遭遇兩極分化的評價。

豆瓣開分僅5.9，差評如潮，觀眾吐槽“劇情冗長”“懸疑變說教”“明星堆砌卻無靈魂”。

然而，真正引爆輿論的并非電影本身，而是演員的演技爭議。其中，趙麗穎的表現成為眾矢之的。著名編劇汪海林連發7條動態炮轟她“臺詞生硬，演技拉胯”，甚至直言“不如楊冪”。

粉絲控評與專業影評人的交鋒，讓這場風波愈演愈烈。與此同時，章子怡和楊冪卻意外收獲贊譽，尤其是影片在國際電影節展映后，港媒《世界新聞網》直接點名表揚兩人“演技驚艷”，而趙麗穎的表演則被批“臺詞功底差”。

章子怡：從“綜藝導師”到“影后級表演”

章子怡在《醬園弄》中飾演的詹周氏，是一個長期遭受家暴最終殺夫的底層女性。這一角色被港媒評價為“精準掌控細節，將受害者的恐懼、麻木與爆發演繹得淋漓盡致”。

片中，她有一場法庭戲，面無表情地說出“民國三十四年，哪個法院會判離婚？”這句臺詞時，眼神中的絕望讓觀眾不寒而栗。

為了貼近角色，章子怡減重至42公斤，全素顏出鏡，甚至主動染淡眉毛、戴特制牙套以改變臉型。片中一場家暴戲，王傳君臨場發揮用枕頭悶她90秒，她的生理反應真實到讓現場工作人員驚呼“像真的在經歷暴力”。

這種“毀容式演技”讓觀眾重新審視她的實力——畢竟，此前她在綜藝中的導師形象曾讓部分人質疑其“商業味過濃”。如今，《醬園弄》似乎成了她的正名之作。

楊冪：從“演技群嘲”到“高光配角”

楊冪在片中飾演監獄“大姐大”王許梅，一個蓬頭垢面卻心懷善意的女囚。這一角色被港媒稱為“全片最戳淚點”，尤其是槍決前高唱《十八相送》的段落，被贊“用癲狂詮釋悲壯”。

此前，楊冪因《狐妖小紅娘》《哈爾濱一九四四》等劇被批“演什么都像自己”，但《醬園弄》中，她徹底顛覆形象：素顏、囚服、咬指甲的小動作。

這句充滿生存智慧的狠話，讓角色瞬間立住。戲外，她主動將宣傳焦點讓給章子怡，在戛納紅毯上低調站邊，被贊“情商與演技雙提升”。

趙麗穎：視后光環下的“臺詞翻車”

相比之下，趙麗穎飾演的女記者西林卻遭遇口碑滑鐵盧。港媒直接批評她“臺詞生硬，像小學生讀課文”，尤其是法庭辯論戲中，她的表演被指“過于刻板，缺乏知識分子的層次感”。

爭議并非空穴來風。早在點映時，就有觀眾指出她的原聲臺詞“缺乏情感波動”，粉絲辯解稱“角色設定就是冷靜理性”，但專業影評人反駁：“理性不等于平淡，而是內在張力。”

更尷尬的是，戲外趙麗穎宣傳期幾乎“神隱”，連章子怡的互動也延遲回應，被質疑“回避爭議”。

爭議背后：流量與實力的角力

《醬園弄》的演技風波，本質是娛樂圈“流量與實力”博弈的縮影。章子怡用作品回擊質疑，楊冪靠顛覆形象逆襲，而趙麗穎則陷入“視后光環”與“演技短板”的拉鋸。

編劇汪海林的尖銳批評，或許不全然客觀，但確實撕開了行業遮羞布——當熱搜上的“演技炸裂”變成模板化營銷，觀眾早已厭倦。

目前，《醬園弄·懸案》票房已破3億，但下部《審判》能否挽回口碑仍是未知數。唯一確定的是，這場演技之爭，絕不會隨著電影下映而結束。