無辜者背負十年“毒”名，終獲警方澄清、正名。然縱觀這一事件，仍有三個未竟之問

常言“假的真不了，真的假不了”，從未涉毒之人為何成為“吸毒者”？

據新黃河報道，35歲的湖南永州市民金杰（化名）近日反映稱，2015年1月，一向安分守己的父親莫名被警方認定為吸毒人員，父親因此丟了工作，人也性情大變。一直申訴直到2024年，謎底才被解開。2024年3月，父親被警方叫去抽血，檢測報告結果出來后，警方終于澄清，吸毒者不是父親，原來是吸毒多年的叔叔冒用了父親身份。

無辜者背負十年“毒”名，終獲警方澄清、正名。然縱觀這一事件，仍有三個未竟之問。

低級錯誤何以發生，糾錯為何歷時近十年？據報道，2015年春季，金杰父親人在廣東，突然被永州市公安局零陵分局富家橋派出所民警要求回去備案。他百般解釋從未沾染毒品，對當事人這番異議，警方有沒有對其進行尿檢、血檢、毛發檢等檢測？如若沒有，只顧完成備案，便可能會為錯定吸毒人埋下禍根。

2016年起，金杰母親多次前往村委會和派出所討說法，均無果。這種堅持不懈的維權，實際上為警方提供了多次糾錯的機會，那么為何錯誤并未及時得到糾正，導致這家人的維權路一走就是近十年？

2024年9月，警方發現弄錯了，糾錯為何不徹底？經村委會、警方、當地政府等多部門參與協調后，涉事警方稱已將錯誤信息更正。相關情況說明稱，由于民警沒有嚴格審核，致使出錯。但至此，事情并未完全解決，今年3月，身為工程師的金杰報考某地事業單位時，發現父親記錄在系統內的錯誤信息仍未更正，自己的考試也因此泡湯。對此，家人除了要求撤銷父親的吸毒記錄，還提出了50萬元的索賠要求。6月30日，永州市零陵區政府工作人員回應媒體表示，警方稱上周已將錯誤信息全部更正，但無法滿足其高額的索賠要求。

那么，無辜背負“毒”名的人該不該獲得賠償？報道顯示，“吸毒者”身份讓金杰父親的人生軌跡被深刻改變。首先是就業，事發后不久他被廠方發現吸毒案底而丟了工作，另找工作也屢屢碰壁，只好返鄉從事養殖業兼打零工。再是人身自由受限，他需要不定期向村委、派出所拍照備案，頻率是每年大約兩三次。可以想見，“吸毒者”身份導致其個人聲譽和社會評價降低。同時，“吸毒人員”信息也影響到了下一代的前程。

鑒于此事對整個家庭造成的影響，金家人提出索賠要求。任何人遭遇不公時，維護自己的合法權益具有正當性，維權的過程也是促進法治進步的過程，更是對公職人員履行職責的監督。

固然，索賠的金額要有相應的實際損失依據和證據支撐，但吸毒認定是公安機關依職權作出的行政行為，若公安機關在調查取證過程中存在過錯，導致當事人被錯誤認定為吸毒人員，侵犯了當事人合法權益，也理應承擔相應的行政責任和民事責任。

司法正義的實現，不僅來自修正錯案，也來自對權益受損的合理補償。當地有必要進行責任倒查、追償追責，在救濟權利的同時，通過懲戒處分等，雙向實現司法正義。只有切實做到“有錯必糾、有錯必究”，才能維護司法權威。

紅星新聞評論員 文陽

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com