前言

相信這段時間人們都被網絡上那個虐殺貓咪的蘇某給氣壞了，甚至就連人民日報都點評批評了如此殘忍的行為。

如今蘇某在網絡上已然成為了過街老鼠，而現實生活當中也已經“社會性死亡”，為他殘忍的行為付出了慘重的代價。

丟了一份好工作不說，就連自己的前途也被毀掉了，這也不由令人感嘆早知如此何必當初呢。

圖源網絡

雖然這件事情已經告一段落，但事件的影響依然在不斷蔓延，犯錯的人究竟還能不能獲得重新來過的機會？

回顧事件來龍去脈

就在今年6月中旬的時候，廣西省桂林市一事業單位的招聘名單公開，但這一次的名單當中，卻赫然出現了一個醒目的名字。

考生蘇某以優異的考試總成績位列該崗位的第一名，但這卻引起了輿論的軒然大波，甚至遭到了廣大網友們質疑和反對。

蘇某

原來這個崗位第一名的蘇某身上是有“案底”的，去年的時候這個蘇某就因為虐殺校園的小貓而被處分過。

2024年12月份的時候，廣西一大學接到反映，稱校園里的貓咪莫名其妙都死掉了，懷疑是學校里的學生做的。

更加離奇的是，就在學校工作人員調查的過程當中，某棟學生公寓樓的地下停車場拐角處又出現了一只黑貓的尸體。

網友評論

經過檢查發現，這一只黑貓并沒有明顯的傷痕和骨折現象，而通過調取監控發現，這一切都與學校學生蘇某有關。

這個蘇某將5片人用的某一種藥物碾碎，兌入了喂給小貓的水當中，這些小貓在喝了這些水之后無一例外全都死亡。

圖源網絡

隨即校方就根據調查的結果，按照學校規章制度給予了蘇某嚴重警告處分，這件事情到這里也算是告一段落了。

但是令人始料未及的是，僅僅過去了半年多的時間，這個施藥虐貓的蘇某竟然搖身一變，以總成績第一的身份成為了事業單位的一員。

圖源網絡

網絡輿論瞬間炸窩，人們倒不是懷疑這個孫某作弊，只是擔憂這樣的道德品行，真的能夠在崗位上好好為人民服務嗎？

虐貓者“社會性死亡”

當年的虐貓者如今要端上鐵飯碗了，這樣的事情實在是太匪夷所思，很快就在網絡上引起了巨大的反應，同時也驚動了相關部門。

圖源網絡

一開始的時候還有人表示，這會不會是同名同姓的考生呢？但很快這樣的猜測就被否定了，因為無論是姓名還是學校都對得上。

而這也進一步點燃了網友們的怒火，紛紛表示不同意施藥虐貓的人進入體制內，而相關部門也立刻展開了調查。

所幸公開的招聘名單也只是公示階段，并不是正式錄取，原本就還要經過一個考察環節，而對于這個蘇某的審查也就此開始。

網友評論

經過調查之后，官方公布考察環節的結果，根據事業單位公開考試招聘的相關規定，蘇某不符合相關規定以及招聘條件，直接取消了招聘資格。

直到這里，這個蘇某才算是徹底告別體制內的工作，失去了這么一份好工作，自己的前程也算是賠了進去。

而網友們看到這樣的結果，也都是長舒一口氣，認為這樣的人一旦掌握權力，哪怕是一點小權都有可能會為害一方。

網友評論

就連人民日報也轉發報道了這件事情，可想而知事件的影響究竟有多大，也足以看出人們對于道德品質的要求，尤其是在公共服務的崗位上有多嚴格。

對此不少網友都表示：萬物皆有靈，一個費盡心思施藥虐殺流浪小貓的人，指望能夠在事業崗位上服務好其他人，簡直就是天方夜譚。

這樣殘忍的行為，不僅僅是對于弱者的殘暴，更是對于生命的漠視，往深了說就是個人情緒品格上的問題。

圖源網絡

正所謂群眾的眼睛是雪亮的，有著網友們的監督，這一次事件不僅僅讓蘇某“社會性死亡”了，更是給所有失德者一記響亮的耳光。

這件事情雖然以蘇某被取消招聘資格結束，但引發的討論卻還在繼續，就比如資深媒體人胡錫進曾表示，是不是可以給犯錯者一個重新開始的機會？

事件引發的思考

在這一起事件當中，施藥虐貓的蘇某得到了應有的懲罰，無論是自己的工作還是前途，都已經煙消云散了。

圖源網絡

而類似的事件并非只有這一件，此前還有一個學生，同樣也是因為虐貓而失去了研究生的錄取資格，為此付出了沉痛的代價。

面對虐貓者這一類的人群，所有人只要一提起當然是憤怒的，畢竟如此殘忍的行徑是絕對不允許的，但依然有人提出不同的意見。

這件事情一出，胡錫進就站出來表示，輿論真的有必要一直“追殺”這些犯了錯誤的人嗎？是否可以給他們一個從頭再來的機會？

圖源胡錫進

這句話一出，立刻引起了網友們的熱議，有些網友表示贊同胡錫進的觀點，認為過去犯的錯誤，不應讓犯錯的人持續付出代價。

就拿這一次蘇某的事件來說，用胡錫進的觀點來解釋，蘇某在學校里已經被處分過了，這段時間也沒有再犯錯，就不要追著不放這點錯誤了。

網友評論

但也有人對胡錫進這樣的觀點表示強烈的反對，認為如此殘忍的虐貓行為，足以證明其反社會人格，讓這種人進入體制內是相當可怕的。

還有的網友更是提出，誰如果要是想要給這個蘇某一個工作，可以讓蘇某去他家當保姆去，這也得到了其他網友的贊同。

網友評論

其實用辯證的目光看到這件事情，并非所有的錯誤都要死咬不放，也不是失德者都能輕言原諒，這是要具體情況具體分析的。

對于蘇某而言，犯錯了就是犯錯了，這一點無可辯駁，他還可以有很多其他的工作，事業單位對于應聘者的品格行為本來就有考察，即便沒有網友質疑，他也未必能如愿上崗。

網友評論

但反過來，即便是犯錯了也要有改過自新的勇氣，畢竟人非圣賢孰能無過，只要是真心悔過，自然就是新的開始。

那么對于蘇某最終沒能進入體制內，你有何想法呢？