文案 |天天

編輯 |南楓

萬(wàn)海案終于判了。

張文菁總算是洗清了冤屈，檢察院對(duì)其撤回了訴訟。

只不過(guò)萬(wàn)海還是被打成了黑社會(huì)，整整兩年，萬(wàn)海背了這么多版口供。

也算是“如愿以償”了。

一個(gè)萬(wàn)海倒下了，千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)“萬(wàn)海”起來(lái)了。

只不過(guò)萬(wàn)海真不是黑社會(huì)，而后面站起來(lái)的“萬(wàn)海”才是。

明明是萬(wàn)海的辯護(hù)律師，判了十年后，李人駿的妹夫反而開了自己的律師事務(wù)所。

物資集散中心，也終于姓王了。

王彧這次可是打了場(chǎng)硬仗，整整兩年，還是報(bào)了當(dāng)年被萬(wàn)海打壓的仇，真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。

而新人物也出場(chǎng)了——

禹天成。

劇情發(fā)展了一半，東海市地頭蛇亮相，天宇集團(tuán)的勢(shì)力可要比王彧狠得多。

隨著劇情進(jìn)入正題，《以法之名》的收視率迎來(lái)了新高。

一路飆升直到破2.5，看來(lái)后面也頗有破3的勢(shì)頭。

然而，新一波口碑，似乎還是比不上步步高升的熱度。

尤其是眾星云集的陣容，如此多老戲骨齊聚一堂，竟然還是吐槽聲一片。

而在追平整部劇后，我才發(fā)覺(jué)，不是所有人都能拍出《人民的名義》。

無(wú)關(guān)人物太多

其實(shí)正常的群像劇，應(yīng)該是隨劇情的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)在觀眾面前。

而《以法之名》，更像是用人物來(lái)推動(dòng)劇情，而且有些角色看似與主人公有關(guān)，可明顯與主線故事發(fā)展沒(méi)有緊密的聯(lián)系。

比如萬(wàn)海的兒子萬(wàn)潮。

其實(shí)《狂飆》中陳舒婷的兒子高曉晨，雖然也極具爭(zhēng)議，但，他的鏡頭并不算多。

而且最關(guān)鍵的是，他與安欣的徒弟陸寒的消失有關(guān)。

而萬(wàn)潮，不僅戲份多，而且與主要案情根本沒(méi)關(guān)系。

他一頭紅發(fā)，整個(gè)人吊兒郎當(dāng)、成事不足敗事有余。

其實(shí)拿來(lái)要挾萬(wàn)海，只要一筆帶過(guò)就可以了。

偏偏給加了這么多鏡頭，完全無(wú)用。

再比如，喬振興的弟弟。

如果老喬的弟弟設(shè)計(jì)成干警，可以一直追查哥哥的死亡真相，那也就算了。

這位老弟偏偏是后勤部門的。

在查案情這方面，老喬的弟弟沒(méi)什么關(guān)鍵作用，甚至還要蹭男主的鏡頭。

當(dāng)然，老喬的大舅哥也是一樣。

被迫污蔑老喬受賄也就算了，后面還要給他懊悔、狂吐的鏡頭。

明明另一邊新案件都亮相了，這邊的鏡頭依舊一刀不切，只能拖累節(jié)奏。

還有男主的妻子和小舅子、女主的丈夫。

在我看來(lái)，當(dāng)很多鏡頭都被配角分走時(shí)，男女主出鏡就不能再有廢戲了。

然而，他們出現(xiàn)，依舊不是緊緊圍繞案件，還有不少戲份都要帶著家人。

案件重點(diǎn)在男主的老丈人，結(jié)果非要給妻子安排不少鏡頭，甚至強(qiáng)行尷尬搞笑，也要給白冰鏡頭。

真的讓人無(wú)法理解。

明明人物已經(jīng)非常多了。

可隨著劇情的發(fā)展，還有不需要戲份的人物登場(chǎng)，他們仿佛只是為了出鏡而出鏡，相關(guān)的戲份就算刪減，對(duì)整部劇也基本上沒(méi)什么影響。

節(jié)奏太慢，懸念制造得太生硬

《以法之名》陣仗這么大，還打著尺度的名號(hào)，卻在劇情播出之后，反而沒(méi)了之前的呼聲。

在我看來(lái)，最關(guān)鍵的就是節(jié)奏問(wèn)題。

一開場(chǎng)，就是張文菁翻供、喬振興溺水。

中間一會(huì)講男女主之間的矛盾，一會(huì)又要寫男主的“妻管嚴(yán)”。

明明氛圍制造得非常到位，可劇情就是要扯東扯西。

直到第17集，“萬(wàn)海案”才迎來(lái)了第一次審判。

中間到底水了多少時(shí)長(zhǎng)，強(qiáng)行給正派制造多少麻煩，可想而知。

可實(shí)際上，所謂的“懸疑”，也根本無(wú)法用細(xì)節(jié)來(lái)描述。

只能用直白的鏡頭來(lái)誤導(dǎo)觀眾。

比如喬振興的死。

我們都知道喬振興是他殺，可第一集偏偏要拍有人鑿冰窟窿，還跳下去的畫面。

沒(méi)有前因后果，上來(lái)就是跳河，實(shí)際上也并沒(méi)有騙到觀眾，完全就是故弄玄虛。

這一點(diǎn)，在李人駿身上也體現(xiàn)得淋漓盡致。

在我看來(lái)，正是為了讓觀眾才李人駿的陣營(yíng)，才將其人設(shè)塑造得比較割裂。

從劇情來(lái)看，李人駿其實(shí)沒(méi)有搖擺不定。

他的目的本來(lái)就很明確，那就是要保住檢察長(zhǎng)的位置。

所以李人駿對(duì)萬(wàn)海案格外關(guān)注。

這當(dāng)然無(wú)可厚非。

但，他很多時(shí)候偏偏又要展現(xiàn)“柔弱”的一面。

比如得知喬振興死了，接著就是對(duì)李人駿的懟臉長(zhǎng)鏡頭。

他情緒的變化清晰地展現(xiàn)在了鏡頭之中。

還有在對(duì)張文菁道歉后，面對(duì)其指責(zé)，他也真的愧疚了。

張文菁也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，可李人駿倒是一臉喪氣樣。

尤其是開大會(huì)時(shí)，講話中間，特意中間穿插了一波回憶片段。

讓他的那些冠冕堂皇的空話，變成了真心的懺悔。

如此來(lái)看，導(dǎo)演是想寫李人駿的善。

可這種膚淺的“善”，與他后續(xù)做出的行為非常割裂。

既然明白對(duì)張文菁是愧疚的，可偏偏要對(duì)老同學(xué)洪亮大放厥詞。

這段戲兩個(gè)人話不投機(jī)、分道揚(yáng)鑣。

按理來(lái)說(shuō)，是徹底走上了兩條路。

所以，他看起來(lái)是與蘭書記、許局長(zhǎng)等人，算是一丘之貉了。

尤其是在李人駿過(guò)生日這天，一桌人齊聚一堂。

鏡頭中的李人駿，偏偏態(tài)度又變了。

他對(duì)萬(wàn)海案的處理、對(duì)指導(dǎo)組的態(tài)度，擺明了已經(jīng)不再清白。

可離開了男主，又非要擺出一臉不屑的表情。

無(wú)論他是否真的被腐蝕，這種兩極分化的狀態(tài)，都非常割裂。

為了給觀眾制造懸念，就讓人物一會(huì)好、一會(huì)壞，完全不在乎劇情的完整。

結(jié)語(yǔ)

不可否認(rèn)的是，《以法之名》的尺度確實(shí)不小。

但，不難發(fā)現(xiàn)傅東育導(dǎo)演在反腐題材上，還是有些吃力的。

無(wú)論案件再如何精彩，還是需要不少無(wú)關(guān)的鏡頭來(lái)湊數(shù)，用配角來(lái)填充。

為了展現(xiàn)尺度，一開始就把結(jié)果告訴觀眾，可又無(wú)法把其中的彎彎繞繞，具體豐滿地描繪出來(lái)。

所以，當(dāng)觀眾早就猜測(cè)到結(jié)局后，劇情還反反復(fù)復(fù)在那么幾個(gè)點(diǎn)上繞來(lái)繞去。

官場(chǎng)話說(shuō)了不少，這些演員動(dòng)不動(dòng)就吵吵。

反派更是沒(méi)有一點(diǎn)人性上的溫暖，極度的壞直接寫在臉上，一出場(chǎng)就必須惡狠狠。

而男主，在職場(chǎng)上不討喜，回家又變身贅婿受氣。

這劇里的正派，就不能挺直腰板嗎？

南楓娛樂(lè)圈

有品質(zhì)的娛樂(lè)觀點(diǎn)