據(jù)澳媒報道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯，由于親中立場，在國內(nèi)遭遇了不小的政治壓力。

尤其是在七國集團（G7）峰會上未能與美國總統(tǒng)特朗普實現(xiàn)會面之后，一些政客和媒體隨即借機攻擊，質(zhì)疑他“過于親近中國”，聲稱他把中澳關(guān)系置于美澳關(guān)系之上。

而且在G7峰會上還沒有見到特朗普，就趕著要在夏季訪問中國，這是幾個意思？

一名主持人刻意炒作這一點時，阿爾巴尼斯當(dāng)場表示不滿，并澄清他自就任以來，訪問美國五次，訪問中國僅一次，與美國總統(tǒng)的會談次數(shù)更多。

最近澳大利亞政壇挺熱鬧，總理阿爾巴尼斯被國內(nèi)一些政客和媒體抓住 "訪問順序" 的問題不放。事情起因是在七國集團（G7）峰會上，阿爾巴尼斯沒和美國總統(tǒng)特朗普見上面，轉(zhuǎn)頭就說要在夏季訪問中國，這就讓反對者找到了炒作的由頭。有主持人在節(jié)目里刻意挑事，質(zhì)問他 "還沒見到特朗普就趕著去中國，這是什么意思"，言外之意就是懷疑他把中澳關(guān)系看得比美澳關(guān)系還重。

阿爾巴尼斯當(dāng)場就表達了不滿，趕緊澄清說自己就任以來已經(jīng)訪問美國五次了，去中國才一次，和美國總統(tǒng)的會談次數(shù)明顯更多。這話其實挺實在的，擺事實講道理嘛，畢竟美澳是傳統(tǒng)同盟，澳大利亞長期以來在安全防務(wù)上依賴美國，正常的外交互動肯定多。

但批評者根本不關(guān)心這些事實，他們就是盯著 "訪問中國" 這個點不放，非要把阿爾巴尼斯說成是 "親中過頭"，甚至上升到 "政治不正確" 的高度。這就有點像故意找碴兒了，明明外交政策需要多方面平衡，卻非要把中澳關(guān)系和澳美關(guān)系對立起來，說白了就是想在政治上搞事情。

其實阿爾巴尼斯政府這兩年一直在努力修復(fù)中澳關(guān)系，為啥呢？現(xiàn)實利益擺在那兒呢。前幾年中澳關(guān)系因為一些問題鬧得挺僵，澳大利亞的龍蝦、葡萄酒、鐵礦石等好多商品出口到中國都受影響，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和工人可吃了不少苦頭。老百姓也明白，和中國搞好關(guān)系，生意才能好做，口袋才能鼓起來。所以從政府層面來說，改善中澳關(guān)系是順應(yīng)民意、促進經(jīng)濟的必然選擇。

而且中國是澳大利亞重要的貿(mào)易伙伴，這么大的市場擺在那兒，誰也不能忽視。這兩年全球經(jīng)濟都不景氣，澳大利亞也面臨不少挑戰(zhàn)，比如通脹問題、就業(yè)壓力等，加強和中國的經(jīng)濟合作能帶來更多機會。阿爾巴尼斯也清楚，一味跟著美國對抗中國，最后吃虧的還是澳大利亞自己。

所以他上任后，積極尋求和中國對話，這次計劃訪問中國，也是想進一步推動兩國在經(jīng)貿(mào)、科技、人文等領(lǐng)域的合作。這根本不是什么 "親中"，而是務(wù)實的外交政策，為的是澳大利亞自身的利益。但總有一些人抱著冷戰(zhàn)思維不放，覺得和中國走得近就是 "背叛" 盟友，這種想法早就過時了，不符合現(xiàn)在全球化的趨勢。

這次對阿爾巴尼斯的攻擊，本質(zhì)上還是國內(nèi)的政治博弈。反對黨和一些媒體早就盯著阿爾巴尼斯政府的外交政策了，想找機會把水?dāng)嚋啞Ｋ麄冎烂腊耐嗽诎拇罄麃喺沃惺呛苤匾囊粔K招牌，就故意把阿爾巴尼斯訪問中國的時間點拿出來說事，渲染 "親中疏美" 的威脅，試圖動搖政府的外交立場。其實他們心里清楚，中澳關(guān)系回暖對澳大利亞有好處，但為了反對而反對，根本不管國家利益。

另外，現(xiàn)在澳大利亞國內(nèi)也有不少問題，比如經(jīng)濟增長乏力、房價居高不下、移民政策爭議等，反對黨想通過炒作外交問題來轉(zhuǎn)移民眾的注意力，把矛盾引到政府身上。他們不管事實如何，只要能抓住一個點就大做文章，利用輿論給政府施壓。而阿爾巴尼斯政府面臨的挑戰(zhàn)就是如何在中澳和澳美關(guān)系之間找到平衡，既要維護和美國的同盟關(guān)系，又要發(fā)展和中國的務(wù)實合作，這確實不容易。

其實澳大利亞作為一個獨立的國家，完全有權(quán)利根據(jù)自身利益制定外交政策，沒必要在中美之間選邊站。但國內(nèi)的政治斗爭總是復(fù)雜的，一些人就是不愿意看到中澳關(guān)系好轉(zhuǎn)，非要把簡單的問題復(fù)雜化。阿爾巴尼斯這次被靈魂拷問，表面上是訪問順序的問題，背后其實是不同政治勢力在外交政策上的較量。接下來就看他能不能頂住壓力，堅持務(wù)實的外交路線，畢竟國家利益才是最重要的，而不是政治斗爭中的籌碼。