同樣是演張桂梅，差距怎么就這么大呢？

宋佳的劇版張桂梅，演技悄然入人心，無(wú)聲處中聽驚雷。

反觀海清在《我本是高山》的人物演繹，倒像是用力過(guò)猛。

難怪宋佳拿了白玉蘭，而海清卻被全網(wǎng)群嘲……

人物形象

單從兩人的人物形象上來(lái)看，很明顯是海清更勝一籌。

多年在云南大山中生活的她，和張桂梅的滄桑面孔如出一轍。

但在觀看電影《我本是高山》的時(shí)候，卻有不少觀眾在其中產(chǎn)生了割裂感，而這份感覺(jué)便來(lái)源于海清的面孔。

誠(chéng)然，在《隱入塵煙》中的海清無(wú)比的真實(shí)，她在戲外就和村民們一同生活交流了大半年的時(shí)間。

不僅從面貌上發(fā)生了改變，還在將自己的精神潛默異化的變成了當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)普通村婦。

《隱入塵煙》的劇情聽起來(lái)苦，看起來(lái)也同樣苦。

然而有一點(diǎn)不同的是，在張桂梅的電影上，卻并不需要這樣的苦難。

在電影版的鏡頭上，雖然海清和張桂梅的臉型非常的吻合，但是海清卻常常拉著臉。

讓人還沒(méi)有交流，就給人了愁苦的感覺(jué)。

但張桂梅本人并不是這樣的。

無(wú)論是在鏡頭前的采訪，還是為學(xué)生們奔波的時(shí)候，張桂梅從來(lái)沒(méi)有被困難打倒過(guò)，她的臉上永遠(yuǎn)洋溢著笑容和不服輸?shù)膱?jiān)毅眼神。

而這正是觀眾在觀看電影版本時(shí)，感受到割裂感的原因。

《山花燦爛時(shí)》的宋佳，雖然臉龐不像張桂梅，但是她對(duì)人物內(nèi)核的理解非常到位。

張桂梅在現(xiàn)實(shí)生活中是一個(gè)“燃燈校長(zhǎng)”，在看到山村重男輕女的教育現(xiàn)狀之后，她決定建立一所免費(fèi)的女子高級(jí)中學(xué)。

這一理想的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)黨的信仰。

因?yàn)樾叛觯瑥埞鹈房梢詫⒆约?8年的工資都用在建立學(xué)校上。

因?yàn)槔硐耄瑥埞鹈房梢郧巴苓吀鞯貙ふ彝顿Y，甚至有人將她當(dāng)成乞丐，張桂梅都沒(méi)有放棄的念頭。

因?yàn)槔硐耄瑥埞鹈窌?huì)在學(xué)校堅(jiān)持不下去的時(shí)候，帶著學(xué)校的孩子們唱紅歌，堅(jiān)定信念。

這樣的人，從來(lái)沒(méi)有被生活打倒過(guò)，在她的眼中，堅(jiān)持自己的信仰，就是最充足的事情。

因此，在電視劇版本的張桂梅，你可以看到女性的堅(jiān)韌和自信，她是每一個(gè)中國(guó)普通女教師的寫照，也是一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的黨員的寫照。

如果說(shuō)外貌能影響一個(gè)人的觀感的話，那么宋佳就是用悄無(wú)聲息的演技征服了每一位觀眾，就算你沒(méi)見過(guò)張桂梅，你在看完宋佳的演繹之后，你也能相信出張桂梅是什么樣子。

劇本差異

而除了人物形象之外，兩個(gè)張桂梅中最讓人吐槽的是劇本。

在現(xiàn)實(shí)中，張桂梅是看到了當(dāng)前山村女生求學(xué)之路的困難，在以黨為信念的基礎(chǔ)下做出了一系列的工作。

然而在海清的版本中，這個(gè)人物動(dòng)機(jī)卻遭到了魔改。

張桂梅要建立女子學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)變成了因?yàn)檎煞虻乃劳觯送猓谝惶幥楣?jié)中，一位女學(xué)生因?yàn)槭艿郊议L(zhǎng)的家暴，所以沒(méi)有上學(xué)。

然而在電影中，卻將這個(gè)酗酒家暴的人物選定成了女性。

雖然在現(xiàn)實(shí)生活中，為了保護(hù)人物隱私，并沒(méi)有透露性別。

但從山村，酗酒，家暴，不讓上學(xué)這幾個(gè)元素中，大家也不是很難猜測(cè)能做出這種事情的人吧。

所幸在《山花浪漫時(shí)》，劇本沒(méi)有大改，人物動(dòng)機(jī)和最關(guān)鍵的修建學(xué)校情節(jié)都符合現(xiàn)實(shí)。

在增添了藝術(shù)色彩的份上，讓知道張桂梅真實(shí)事跡的觀眾能夠更加代入。

尾聲

演繹一部劇并不簡(jiǎn)單，當(dāng)兩個(gè)張桂梅被拍攝出來(lái)的時(shí)候，難免要進(jìn)行對(duì)比。

然而如此大的評(píng)分差異，也值得劇組方進(jìn)行反思，僅僅是靠錨定一個(gè)好劇本，找到一個(gè)實(shí)力演員，就能坐收漁翁之利了嗎？

而宋佳獲得的白玉蘭獎(jiǎng)，更是對(duì)電視劇版本張桂梅形象的官方認(rèn)證。

不管怎么說(shuō)，兩個(gè)女演員都在戲中做足了努力，正如一位網(wǎng)友說(shuō)的：海清演出了農(nóng)民教師宋佳演出了鄉(xiāng)村教師。

兩人并沒(méi)有鴻溝的差異，只是在不同的人物理解下碰撞出的不同表現(xiàn)。

雖然兩方對(duì)比有很多爭(zhēng)議，但希望在這之后，兩人能給大家?guī)?lái)更多的好作品。

對(duì)此，大家是怎么看待的呢？

參考信源：
央視新聞 2025-07-01 宋佳：我演的這個(gè)人，我不能辜負(fù)她
觀察者網(wǎng) 2023-11-29 《我本是高山》本有雙贏的機(jī)會(huì)，但主創(chuàng)失去了"信心

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。