“應該把維多利亞像，換成林則徐像。”

不久前，香港立法議員何君堯的這句話，讓不少網友大呼“贊同”。

要知道，今年已經是香港回歸28周年了，但是在如今香港的大街上，隨處可見的都是各式各樣的“殖民痕跡”，這邊一個皇后大道、那邊一個維多利亞女王雕像。

何君堯議員早就看不慣這一切，他早就提議把這些場所、道路的名字換成中國的歷史偉人，可有多少人贊同的同時，也就有許多人提出了反對....

何君堯提議香港多地“更名”去殖民化

何君堯的提議并非首次提出，早在2022年，他就曾提出以中國杰出人物命名公共場所，涵蓋從岳飛、文天祥到李小龍、鐘南山的廣泛名單。

2025年6月，他在立法會討論文化政策時進一步細化建議，明確提出將“皇后大道”改為“Wong Hau’s Road”，將“維多利亞公園”更名為“多維利公園”。

并主張移除維多利亞女王雕像，代之以林則徐銅像。

這些建議在香港回歸28周年之際被重新提起，引發了更加廣泛的關注。香港的公共空間命名，早已不僅是簡單的地標標識，而是承載了歷史記憶與文化認同的深刻符號。

維多利亞公園、皇后大道等地名，源于19世紀英國殖民時期。

這些名稱與維多利亞女王緊密相關，而她的在位時期（1837-1901）正是大英帝國全球擴張的巔峰，也是中國近代史屈辱的開端。

1842年，清政府在第一次鴉片戰爭失敗后簽訂《南京條約》，香港島被割讓給英國。

這一歷史背景使“維多利亞”這一名字在香港的語境中，遠非中性的地理標簽，而是帶有侵略與殖民的烙印。

何君堯在立法會中直言，長期使用這些名稱，容易讓市民忽視英國殖民對香港及中國內地的傷害，甚至在潛移默化中扭曲歷史認知。

林則徐作為替代維多利亞女王雕像的象征性人物，承載了特殊的意義。

1839年，林則徐在廣州虎門銷毀鴉片，堅決抵制英國的毒品貿易，直接觸發了第一次鴉片戰爭。

他的行動不僅是個人勇氣的體現，更是中華民族反抗外來侵略的象征。提議以林則徐銅像取代維多利亞女王雕像，意在通過公共空間的視覺符號，重塑香港人對那段歷史的記憶。

這樣的替換不僅是對殖民歷史的重新審視，也是一種文化自信的表達。何君堯強調，若暫時保留維多利亞雕像，也應在旁增設林則徐像，以形成歷史的對照，讓市民直面殖民時期的“骯臟面”。

香港回歸28年來，社會各界在撥亂反正的道路上持續努力。從加強國情教育、要求公務員宣誓效忠，到采用中式步操和口號，香港在制度與文化層面逐步擺脫殖民影響。

有人支持，但也有人反對

這些努力為“去殖民化”提供了土壤，也讓何君堯的提議顯得順理成章。2024年7月，香港通過《2024年成文法條例草案》，刪除了法律條文中“女皇陛下”“總督”等殖民詞匯。

這一法律層面的變革，進一步推動了文化領域的討論。公共空間的命名與雕像設置，作為市民日常生活的直接觸點，影響更為深遠。

長期以來，維多利亞公園等地名被視為香港“中西文化薈萃”的象征，但如今，越來越多的聲音認為，這種“薈萃”不應以殖民符號為主導。

何君堯的提議得到了不少市民的響應。網絡上，許多人表示支持，認為更名與替換雕像是香港回歸祖國的見證。

一些網友提出，維多利亞公園可改為“人民公園”，以體現國家主權與民眾意識。他們認為，香港既然已回歸祖國，就理應清除殖民文化的殘余，強化本土與國家認同。

尤其對于年輕一代，長期使用帶有殖民色彩的名稱，可能導致他們誤將外來符號當作本土文化，削弱對國家歷史的認知。

支持者們相信，通過以中國歷史偉人命名公共設施，可以讓香港的公共空間更具民族精神，也能讓包括臺灣同胞在內的中華兒女銘記那段被殖民的歷史。

然而，反對的聲音同樣不容忽視。一些市民認為，直接更改地名與移除雕像過于倉促，可能割裂香港的集體記憶。

例如，皇后大道因羅大佑的同名歌曲，已成為香港文化的標志之一，若貿然更名，可能引發情感上的不適。

維多利亞公園作為市民日常休閑的場所，承載了幾代人的記憶，其名稱的改變可能讓部分人感到陌生。

而且除此之外，更名涉及的實際操作也充滿挑戰。香港有132處帶有英國風格的法定古跡，如中環終審法院建筑，地名變更需要更新交通標識、地圖系統、行政記錄等多個領域，成本高昂。

一些市民甚至對新名稱的接受度表示疑慮，例如“多維利公園”被調侃為像家具商場的名字，難以承載莊重的文化意義。

尊重歷史，上海、武漢同樣保留

反對者還提出，保留殖民地名并不意味著否定國家認同，而是一種對歷史的尊重。

他們認為，香港的獨特之處在于其兼容并包的特性，貿然更改地名可能引發國際社會對香港文化包容性的質疑。這種觀點在部分學者與文化工作者中也有共鳴。

他們主張，與其簡單移除殖民符號，不如通過歷史注釋或教育手段重新詮釋這些符號的意義。

上海與武漢在處理租界建筑時，保留了建筑本體，但通過銘牌與展覽說明其歷史背景，達到了既保留歷史又重塑認同的效果。

而何君堯的提議不僅局限于地名與雕像的替換。他還建議以更多中國歷史與當代人物命名公共設施，如霍去病、岳飛、文天祥、孫中山、張學良，以及楊利偉、李麗珊、黃金寶等人。

這些人物涵蓋了從古代到現代的不同領域，體現了中華民族在歷史長河中的精神傳承。

立法會議員梁美芬也提出類似建議，認為以李小龍、謝婉雯等香港本土人物命名，可以增強市民的文化歸屬感。

香港的“去殖民化”進程，注定是一個漸進而復雜的過程。它不僅涉及地名的更改、雕像的替換，還關乎教育、制度與社會心理的全面轉型，只能說任重而道遠。

在回歸28周年的節點上，這場討論為香港提供了一個重新審視歷史、定義未來的契機。

參考資料：
觀察者網 2025-07-02 《何君堯：建議給皇后大道、維多利亞公園改名》
環球網《加速“去殖民化”！香港將修改律例：廢除“女王陛下”“總督”等字眼》20240515
上觀新聞《別了，女皇陛下與香港總督！回歸27年，香港推進法律“去殖民化”》20240712新京報《外交部敦促有關國家正視香港回歸事實，摒棄殖民心態》20240102