據報道，在國際局勢風云變幻的當下，一場備受矚目的會議在青島召開，上合組織成員國國防部長齊聚一堂，共商地區及國際和平與安全、反恐行動等重要議題。印度國防部長拉杰納特·辛格也率團前來，本應是一次促進合作、增進互信的契機，然而印度卻再度上演“攪局”戲碼，令局勢一度陷入緊張，最終以碰了一鼻子灰收場。

6月25日至26日，上海合作組織成員國國防部長會議在青島隆重舉行。此次會議意義非凡，是中方今年作為上合組織輪值主席國主辦的重要活動之一，旨在進一步鞏固深化成員國軍事互信和務實合作，推動落實共建上合組織“五個共同家園”重要倡議，為維護世界與地區和平穩定、促進繁榮發展貢獻力量。 印度國防部此前聲明，辛格將強調印度對上合組織原則和使命的持續承諾，闡釋印度強化國際和平與安全的愿景，呼吁一致努力消除區域內的恐怖主義和極端主義，并強調上合組織內部加強貿易、經濟合作和互聯互通的必要性，還將與部分與會國國防部長舉行雙邊會晤。辛格訪華，這本是緩和中印關系的積極信號，畢竟他是2020年中印邊境對峙以來首位訪華的印度防長。在與中國國防部長董軍的會晤中，辛格也曾表態，印方不謀求與中方沖突對抗，愿與中方妥善處理分歧，增進交流互信，推動雙方關系持續向好發展 。

然而，在會議的關鍵環節，印度的態度卻急轉直下。會議進入簽署聯合聲明階段時，印度防長辛格突然拒簽，給出的理由是文件未滿足其“反恐訴求”，即要求明確寫入“巴基斯坦支持跨境恐怖主義”的指控。印度企圖借上合組織的平臺，對巴基斯坦進行單方面指責，將自身與巴基斯坦的雙邊矛盾強行塞入多邊議程。但事實上，印度所謂的巴基斯坦支持恐怖主義，并無確鑿證據。相反，巴基斯坦方面有印度資助巴境內分離主義的證據，這些分離主義勢力在巴基斯坦境內屢次制造恐怖襲擊 。

印度此舉并非首次?；仡欉^往，2024年該組織發表“一帶一路”支持聲明時，印度單獨拒簽；2025年6月上合譴責以色列襲擊伊朗，九國聯署而印度保持沉默。如今在青島會議上故技重施，徹底暴露其“享紅利不守規則”的投機心態。印度攪局的真實動機，很大程度上是為了轉移國內矛盾。5月印巴邊境沖突中，巴基斯坦宣布擊落6架印軍戰機，印度軍事受挫，國內面臨青年失業率23.8%、外資連續三季度撤離的經濟困境。通過將雙邊爭端塞入多邊議程，印度試圖制造“外交勝利”轉移輿論焦點 。

面對印度的發難，其他九國展現出高度一致性。中國國防部長董軍全程強調堅守“上海精神”，呼吁超越分歧深化合作；俄羅斯防長別洛烏索夫呼應中方立場，主張擴大聯合軍演范圍；巴基斯坦防長阿西夫直接宣布“將繼續從中國購買先進裝備”以示回應。最終，中國國防部發言人張曉剛以“會議取得圓滿成功”定性事件，將印度拒簽定義為無關大局的插曲 。

更具實質性的反制已在醞釀。據多方信息顯示，上合可能建立“核心成員國”磋商機制，在印度缺席情況下推進關鍵議程；或修改決策規則，允許絕大多數成員同意即可發表聲明。這種機制調整將使印度陷入自我孤立的尷尬境地。青島會議閉幕時，九國防長并肩出席記者會，辛格卻獨自離場無人送行，其外交上的孤立可見一斑。

印度在國際舞臺上，尤其是在上合組織中，屢屢以“攪局者”身份出現，不僅破壞了組織內部的團結與合作氛圍，也損害了自身的國際形象。若印度繼續秉持這種狹隘的外交思維，忽視多邊合作的重要性，未來必將在國際社會中愈發孤立，錯失諸多發展機遇。此次青島會議的“碰壁”，或許應成為印度反思自身外交策略的契機 。