上周日中午時分，一艘豪華郵輪上，出現(xiàn)了非常驚險的一幕。

當(dāng)天上午11點(diǎn)過，“迪士尼夢想號”郵輪正在從巴哈馬群島返回佛羅里達(dá)州的勞德代爾堡市。“迪士尼夢想號”是一艘價值9個億美金，能容納3500人的巨大郵輪。

當(dāng)時，4號甲板的乘客們突然聽到一聲尖銳的尖叫聲，接著看到“有個東西從郵輪邊上掉進(jìn)了海里”。

此時乘客們還沒有意識到意外的發(fā)生，直到幾分鐘后，郵輪客艙響起了一個不尋常的通報(bào)聲：

"Mr. Mob, Mr. Mob, Mr. Mob, 左舷，左舷，左舷。"

“Mr. Mob”的隱含意思是有人落水，呼叫緊急小組立刻進(jìn)行救援。

知道這個詞含義的乘客們緊張地跑到船舷邊圍觀了起來。有人落水的消息，一下就引爆了整個郵輪。

船上緊急部門工作人員也立刻開始行動起來，他們爬上爬下樓梯，來到船舷邊朝落水者方向丟了好幾個救生圈。

但短短幾分鐘，郵輪就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)開離了落水者的地方，遙遠(yuǎn)的隔空救援全無效果。

好在，根據(jù)《2010年郵輪安全法》，郵輪公司都配備了落水探測技術(shù)，可以用紅外技術(shù)來確定何時有人落水，從而向船長提供救援依據(jù)。

通過這項(xiàng)技術(shù)，在確定有人落水后，郵輪就第一時間以最大力量剎車并折返，救援小組也下到船底的碼頭，駕駛著一艘救援小船朝著落水者方向行進(jìn)。

救援人員在抓緊黃金時間緊急搜尋落水者，而船上的乘客得知消息也紛紛趕到了船舷邊遙望救援行為，為落水者祈禱。

在郵輪上落水的情況很少見，而獲救和幸存的故事更是少之又少。在以往，從巨大的豪華郵輪落水本身，很多時候就已經(jīng)預(yù)示著落水者的命運(yùn)結(jié)局了。

2019年，國際郵輪協(xié)會報(bào)告總共有25名乘客從郵輪上不慎掉落海中，但最終只有9人得救。

很多有常識的乘客都知道這次救援兇多吉少，很可能無功而返。

但是，就在大家都不抱希望時，四人橙色救援小船的附近不遠(yuǎn)處的海里突然出現(xiàn)了兩個人的人頭。

落水的原來有兩人。

船舷邊上焦急圍觀的乘客都興奮不已：“他還活著，他在游泳……真是個奇跡。他還活著，他在游泳。”

待救援小隊(duì)靠近，才發(fā)現(xiàn)原來是一位父親正在奮力踩水托舉起自己的小孩。

原來，當(dāng)時小孩子不小心掉進(jìn)了海里，他的父親二話不說也跟著一頭扎進(jìn)了大海， 把孩子抱在自己肩膀上等待救援。

這么算下來，這位父親可能在海里堅(jiān)持踩水長達(dá)20分鐘以上！

這毅力和體力，都過于常人。也正因?yàn)檫@樣，父親和孩子才等到了救援，不然他們早就沉入了海底了…

當(dāng)救援隊(duì)伍精準(zhǔn)地找到了這對父子時，郵輪上全都響起了驚訝的呼聲和慶賀的掌聲。

從救援船上的情形來看，紅色衣服的救人父親體力稍微不足，但精神頭不錯，而他的小女兒，看起來還不足5歲，雖然全身濕透了，但是已經(jīng)被女性工作人員抱在懷里包著毯子好好安撫著。

乘客們都被這一幕震撼了：

“看到他們倆在那里，坐起來，動起來，意識清醒，并試圖告訴所有人他們沒事，我都感動得流淚了。”

后來，在接受媒體采訪時，很多乘客紛紛贊揚(yáng)這位父親的英勇舉動。

這一天發(fā)生的這個插曲，也讓當(dāng)天郵輪的乘客都津津樂道。

當(dāng)事件被媒體報(bào)道后，網(wǎng)友們也是對這位父親豎起大拇指。

但隨著英雄父親的事跡被傳播開來后，一些網(wǎng)友也開始有疑問——郵輪的欄桿都很高，設(shè)計(jì)就是為了防止乘客掉進(jìn)海里，一個5歲的小女孩，是怎么翻過欄桿掉進(jìn)大海的呢？

事實(shí)上，這事也引起了當(dāng)?shù)鼐降耐瑯右蓡枺缃瘢麄冋谡{(diào)查這起“意外事故”。

隨后，在社交媒體上有“目擊者”宣稱，其實(shí)這一場生死游戲，全是這個英雄父親本人自作自受。

“目擊者”稱，之所以發(fā)生意外，是因?yàn)檫@位父親完全罔顧孩子安全在先——他當(dāng)時把孩子抱到了欄桿頂上去，而目的，僅僅是為了拍一張好看的照片…

好家伙，敢情為了朋友圈曬圖，這個父親親手把孩子送到了死神門前啊！

如果不是孩子福大命大，這父親怕是終身都要活在對自己愚蠢和不負(fù)責(zé)任的悔恨中了吧。

這樣看來，根本沒有什么英雄，只有不稱職父親為自己愚蠢行為的補(bǔ)償啊...

也難怪評論區(qū)網(wǎng)友知道真相后都忍不住開罵了：

“這位‘英雄爸爸’害得女兒落水。為了拍一張好照片，他把女兒扶在欄桿上。為了在Instagram上發(fā)個好帖子，把孩子置于危險之中，這簡直是太不公平了。希望兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)能去探望他們。”

“昨天讀到這篇文章的時候，我心想，這太奇怪了，因?yàn)槟切跅U真的很高，而且是有機(jī)玻璃材質(zhì)的，所以沒有紡錘之類的東西可以攀爬。后來我讀到，他把孩子放在欄桿上拍照。這可不是‘爸爸隊(duì)’的風(fēng)格。什么樣的父母會這么做？我相信他愛他的女兒，但他的行為給人一種疏忽大意的感覺。

我真想偷偷地看看他是怎么跟孩子?jì)寢尳忉屵@件事的。”

“這位父親不是英雄！！請不要再為他鼓掌了——是他害得孩子摔下去的！

我坐過16次迪士尼游輪。你絕對絕對不要把孩子抱到欄桿上拍照。但他卻這么做了。從游輪上摔下來是很難受的。他魯莽的行為差點(diǎn)害死了他的孩子。

大多數(shù)從游輪上摔下來的人都沒有被救下來。

是的，他確實(shí)跳了下去，這值得稱贊。但他不是英雄，因?yàn)樗男袨閷⒑⒆拥纳糜趪?yán)重危險之中。我敢保證，他會被終身禁止乘坐迪士尼游輪。

他超級幸運(yùn)，這件事發(fā)生在迪士尼游輪上，因?yàn)樗麄兊拇瑔T非常棒，技術(shù)嫻熟。他們一直在練習(xí)這些救援技巧（我曾兩次乘坐游輪，救了乘坐泡沫船逃離古巴的人）。

我希望這件事能給我們一個教訓(xùn)：行動是有后果的，他的孩子可能只是單單摔下去就死了。

永遠(yuǎn)不要把孩子抱過欄桿，特別是在游輪上！！”

關(guān)于事實(shí)的真相，還有另一種說法。

有另一位聲稱事發(fā)時就在那家人附近的匿名乘客在社媒上發(fā)聲——關(guān)于女孩坐在欄桿上的說法并不屬實(shí)。

“我當(dāng)時就在現(xiàn)場。事情并不是那樣發(fā)生的。我聽到了尖叫聲就跑去幫忙。那個小女孩并沒有坐在欄桿上。”

“我就在他們身邊。當(dāng)我們聽到最初的墜落聲和尖叫時，是我們第一個跑去幫忙的。”

正在調(diào)查此事的警長辦公室似乎也否定了該說法，稱女孩墜落時并沒有被父親抱著。

真相如何，就等待接下來的調(diào)查結(jié)果吧...