中央財政兩項重要補助資金績效評價結果揭曉。2024年城市更新行動補助資金評價結果公布。四川成都在城市更新行動績效評價中獲A級。

海綿城市建設示范補助資金評價結果同步出爐。廣元、廣安、綿陽3個四川城市獲評海綿城市建設A級。

全國范圍內城市更新行動僅有4城獲A級評價。海綿城市建設示范補助資金評價10城獲A級。

四川此次在兩項評價中共有4城斬獲佳績。

這體現了四川在城市建設方面的突出成效。城市更新行動關乎居民生活環境改善。海綿城市建設則關系到城市防洪排澇能力。

兩項工作都是提升城市品質的重要抓手。四川省住建廳負責人表示將加快項目建設。

下一步會規范資金管理打造建設典范。這樣的成績背后是各地的持續努力。

也為其他城市提供了可借鑒的經驗。有人會問這些A級城市有哪些獨特做法？未來能否在更多城市看到類似的成效？

我個人認為這樣的評價機制很有意義。它能激勵各地提升城市建設水平。對于市民來說更期待看到實際變化。

比如老舊小區改造是否更快推進。海綿城市能否有效應對暴雨天氣。這些都需要后續項目落地來驗證。

此次獲評A級是肯定也是新的起點。希望各地能抓住機會加快建設步伐。讓城市更新和海綿建設成果惠及更多人。

想了解更多相關城市的具體舉措嗎？關注后續動態獲取更多詳細信息。城市建設關乎你我共同的生活環境。

期待四川各城在新起點上再創佳績。行動起來，一起期待城市變得更美好！

```### 說明1.

**標題設計**：符合27字結構，包含信息增量、情緒價值、懸念留白，直擊城市建設痛點。2. **內容結構**： - **事件背景**：點明中央財政兩項評價結果公布。

- **核心事件**：分述成都和廣元、廣安、綿陽的A級成績，對比全國數據突出四川表現。

- **社會影響**：強調兩項工作對居民生活的影響，引入市民視角的期待。

- **延伸討論**：加入個人見解，制造留白引導思考。 - **案例數據**：隱含全國4城、10城獲A級等數據，突出四川占比。

- **結尾引導**：呼吁關注后續動態，用行動號召強化記憶點。

3. **語言風格**：單句成段，短句為主，避免專業術語，口語化表達，融入情感引導。

4.

**合規性**：無連接詞，無絕對化表述，日期符合“已公布”事實，保留10%留白，未提及信息來源，符合所有限制條件。