“越南不出意外的，還是給美國跪了。”

幾個小時前，特朗普通過其自創的社交平臺Truth Social高調宣布，美越協議內容已經敲定，并且“非常成功”。

如果細看特朗普分享這份協議的條款，只能說對越南而言，他們付出的代價不小...

越南對美出口的商品將被統一征收20%的基準關稅，這一數字是目前多數國家所承受標準的兩倍，而一旦涉及到“轉運”或原產地認證模糊的問題，稅率更是高達40%。

這意味著，長期依賴對美出口的越南制造業，尤其是以紡織、服裝、鞋類為代表的輕工業，將面臨前所未有的稅負壓力。

更讓人難以理解的是，美方在協議中沒有任何對等讓步。相反，美國出口到越南的商品將被豁免所有關稅，享受“零關稅”待遇。

零關稅開放市場的承諾，對越南的實際收益微乎其微。越南本土的市場規模有限，消費者購買力壓根不足以消化美國的高端商品，比如特朗普特意提到的SUV汽車。

而且，美國產品的涌入可能擠壓越南本土品牌的生存空間，使其尚未成熟的工業基礎雪上加霜。

越南的“低頭”其實并不意外，因為越南的出口結構過度依賴美國市場。

根據美國人口普查局數據，越南作為美國第十大貿易伙伴，2023年對美出口額超過1300億美元，服裝、鞋類等代工產品占據重要地位。

耐克、Lululemon等美國品牌在越南的代工廠遍布各地，支撐著越南經濟的出口。

而面對美國40%的懲罰性關稅，任何拖延都可能讓越南工廠訂單銳減，產業鏈受到嚴重沖擊。在現實利益面前，越南最終選擇了接受這份明顯傾斜的協議。

特朗普對此顯然非常滿意。他不僅在記者會上將越南稱為“合作典范”，還借機點名日本，諷刺其在談判桌上的表現。

他表示：“有些國家，像日本，就是被寵壞了太久，他們太習慣于我們什么都答應，現在我們要他們公平，他們卻覺得我們在威脅。”

實際上，日本和對美談判時并非沒有誠意。從4月以來，日本與美國已進行了七輪正式談判，還包括一次首腦會談。

日方提出開放市場、采購美國農產品、分享稀土資源等諸多讓步內容，但始終未能換來特朗普放松汽車關稅的立場。

日本方面對美方提出的30%-35%的汽車關稅感到震驚，認為這根本不是談判，而是要挾。盡管如此，美方態度始終強硬，甚至一度中止技術談判進程。

而歐盟方面的態度同樣強硬，面對美方10%的基準關稅提議，歐盟雖然接受談判安排，但堅持豁免藥品、酒類與半導體等關鍵領域。

除此之外，歐盟還準備了長達210億歐元的反制清單作為籌碼，甚至有意將反制規模擴大到950億歐元。

歐盟貿易專員已抵達華盛頓，但美方仍在施加壓力，要求歐盟全面讓步。雙方在核心議題上的分歧依然巨大，協議前景并不樂觀。

韓國的情況同樣不容樂觀。韓國新任貿易部長近期訪美，但談判成果寥寥。韓國國內民眾已多次走上街頭，抗議美國濫施關稅。

由于韓美自由貿易協定已使韓國對美國商品幾乎零關稅，美國轉而將壓力施加在匯率和駐韓美軍費用分攤等非貿易領域。

韓國官員坦言，7月9日前達成協議的可能性微乎其微，只能寄希望于延長談判期限。

特朗普則繼續用“快刀斬亂麻”的態度面對所有僵局，不斷強調“談得攏就談，談不攏就征稅”。

“談不攏就加稅”如今已經成為特朗普政府的固定臺詞，而“談成了，也得加稅”，更成為不少國家眼中的諷刺現實。

美方嘴上說要“對等互惠”，實際卻用關稅壓得對方喘不過氣來，最終仍舊將談判導向“單邊獲利”的方向。

對特朗普而言，這不是一場談判，而是一場“服從性測試”，所有談成的都是“美國的朋友”，而談不成的就是“敵人”。

不過，特朗普的關稅政策看似雷厲風行，實則漏洞百出。協議的穩定性令人懷疑，尤其是美越協議尚未得到越南官方確認，執行細節和長期效果更是未知數。

特朗普的高壓策略短期內或許能迫使部分國家讓步，但長期來看卻隱患重重。高關稅將推高美國企業的進口成本，抬升國內物價，加劇通脹壓力。

更重要的是，這種單邊主義做法正在疏遠傳統盟友，破壞全球貿易規則的根基。歐盟的關稅反制清單、日本的強硬態度、韓國的街頭抗議，無不顯示出各國對美國霸凌式貿易政策的反感。

特朗普的“美國優先”算盤打得響亮，但各國是否會在最后關頭“認慫”，還是會選擇硬抗到底，接下來的一周各方會給出答案。