據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道，不久前，立陶宛議會(huì)議長(zhǎng)紹柳斯·斯克韋爾內(nèi)利斯表示，他同總理金陶塔斯·帕盧茨卡斯的看法一致，都認(rèn)為立陶宛與臺(tái)灣之間的合作預(yù)期并未實(shí)現(xiàn)。斯克韋爾內(nèi)利斯近日在接受當(dāng)?shù)仉娕_(tái)采訪時(shí)說：“（臺(tái)灣方面）當(dāng)初的宣傳很大，預(yù)期也很高?，F(xiàn)在我們本應(yīng)該在立陶宛有五家芯片工廠，在經(jīng)濟(jì)合作上實(shí)現(xiàn)巨大突破……但我們什么都沒看到。”他強(qiáng)調(diào)，對(duì)臺(tái)的“過度樂觀”是一種“冒險(xiǎn)行為”。

立陶宛議長(zhǎng)（資料圖）

早在2023年臺(tái)灣的工業(yè)研究院就與立陶宛企業(yè)簽署了半導(dǎo)體合作協(xié)議，但是因?yàn)橐幌盗凶児?，該?xiàng)目的施工一度中斷，雖然經(jīng)過立陶宛政府的積極協(xié)調(diào)最終復(fù)工，但是項(xiàng)目至少要延期三年才能完工。類似的事情還有很多，斯克維爾內(nèi)利斯對(duì)記者表示，如果按照當(dāng)時(shí)的宣傳來看，現(xiàn)在立陶宛至少應(yīng)該擁有5家新建的半導(dǎo)體工廠，但是現(xiàn)在卻什么都沒有。斯克維爾內(nèi)利斯的話也揭開了臺(tái)灣所謂“金元外交”的真面目。

立陶宛不僅將中國(guó)列為其國(guó)家安全威脅，還退出了中國(guó)主導(dǎo)的“中歐17+1”合作機(jī)制甚至還越過了“一個(gè)中國(guó)”的原則紅線，高調(diào)宣布允許臺(tái)在立陶宛首都設(shè)立“代表處”。面對(duì)立陶宛這挑釁的行為，中方立即對(duì)其這番行為表達(dá)了強(qiáng)硬了不滿，并將兩國(guó)的外交關(guān)系降為代辦級(jí)。這次雙邊關(guān)系降級(jí)是給立陶宛次警告，也是給立陶宛的機(jī)會(huì)；只要其之后不再踩紅線，雙方還有“破冰”的可能?？闪⑻胀饏s似乎沒有將這次機(jī)會(huì)放在眼里，繼續(xù)在紅線上搞事情。

近日，立陶宛國(guó)防部長(zhǎng)薩卡利埃內(nèi)與菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅在馬尼拉舉行聯(lián)合發(fā)布會(huì)，宣布兩國(guó)簽署了防務(wù)合作諒解備忘錄，還屢屢炒作所謂的“地區(qū)安全問題”并“碰瓷”中國(guó)。綜合歐洲新聞網(wǎng)和路透社報(bào)道，兩國(guó)此次簽署的備忘錄涉及加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全、海上安全及彈藥生產(chǎn)等防務(wù)合作，旨在應(yīng)對(duì)中俄等在各自地區(qū)日益加劇的“威脅行為”。薩卡利埃內(nèi)大肆渲染稱，立陶宛對(duì)中俄朝伊構(gòu)成的“軸心”感到擔(dān)憂，這需要“民主國(guó)家”作出統(tǒng)一回應(yīng)。

立陶宛與菲律賓防長(zhǎng)會(huì)面（資料圖）

事實(shí)上，對(duì)于立陶宛來說，作為一個(gè)東歐小國(guó)，不遠(yuǎn)萬里來到菲律賓簽署所謂防務(wù)合作備忘錄，究竟是讓菲律賓協(xié)防立陶宛？還是立陶宛準(zhǔn)備協(xié)防菲律賓？這個(gè)問題，首先必要搞明白。不過，從雙方簽署之后發(fā)表的聯(lián)合聲明來看，大概率是立陶宛準(zhǔn)備協(xié)防菲律賓。這一點(diǎn)在立陶宛防長(zhǎng)薩卡利埃內(nèi)的講話中體現(xiàn)的淋漓盡致。薩卡利埃內(nèi)肆無忌憚的聲稱，立陶宛對(duì)中俄朝伊構(gòu)成的“軸心”感到擔(dān)憂，這需要“民主國(guó)家”做出統(tǒng)一回應(yīng)，如果他們聯(lián)合起來威脅我們，我們就必須聯(lián)合起來保衛(wèi)自己。

立陶宛2024年的軍費(fèi)已占GDP的2.6%，大幅超過北約原本設(shè)定的2%目標(biāo)，如此龐大的投入，有多少真正轉(zhuǎn)化為有效防御能力，又有多少流入了軍工利益集團(tuán)和相關(guān)政客的口袋，外界難以看清。即便防線如期建成，在無人機(jī)偵察和精確打擊主導(dǎo)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下，這種依賴傳統(tǒng)地雷的防御體系價(jià)值幾何？潛在對(duì)手完全有能力規(guī)避或從空中突破，而若無戰(zhàn)事，它們將成為邊境長(zhǎng)期的安全隱患和摩擦點(diǎn)。

立陶宛防長(zhǎng)對(duì)中國(guó)臺(tái)獨(dú)不友善（資料圖）

分析人士表示，菲律賓此次與立陶宛簽署防務(wù)合作諒解備忘錄也是其構(gòu)建外部支持網(wǎng)絡(luò)的一部分。通過與立陶宛之類的歐洲國(guó)家合作，菲律賓希望擴(kuò)大其在國(guó)際上的影響力，在南海問題上爭(zhēng)取更多國(guó)家的支持，同時(shí)也為自身獲取更多先進(jìn)技術(shù)和軍事資源。其次菲律賓國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力受美國(guó)影響，試圖借助外部力量制衡中國(guó)在南海的影響力。美國(guó)長(zhǎng)期在南海進(jìn)行軍事活動(dòng)，鼓動(dòng)盟友和伙伴國(guó)參與其中，菲律賓在美國(guó)的戰(zhàn)略誘導(dǎo)下，逐漸偏離與中國(guó)通過和平談判解決爭(zhēng)端的軌道。