7月2日，繼歐盟同意給美10%關(guān)稅后，特朗普在社交媒體宣布，美國再下一城，“越南已和美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定”，內(nèi)容大家都看到了：美國對越南所有出口美國商品征收20%的關(guān)稅；“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”商品征收40%關(guān)稅；美國出口越南商品享受“零關(guān)稅”，美國承認(rèn)越南市場經(jīng)濟(jì)地位。

其實(shí)，關(guān)稅戰(zhàn)剛開始，越南的表現(xiàn)就不大讓人放心，如果特朗普沒有說大話，也并不讓人感到意外。作為生意場上老江湖，特朗普自然有自己的邏輯，我們暫且叫它“螺旋戰(zhàn)法”。

首先從越南角度看，越南東盟的牽頭國家，與中國是中越全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，中越命運(yùn)共同體關(guān)系，中國不僅是越南最大的貿(mào)易伙伴，還是越南關(guān)鍵原材料的供應(yīng)國，比如80%的芯片，70%的紡織原材料。正是因?yàn)橹袊鴮υ侥详P(guān)系的高度重視，才讓越南敢于冒險賭一把，認(rèn)為中方的反擊力度不會像想象中那么大，因此，以犧牲部分中方轉(zhuǎn)口貿(mào)易，來換取特朗普46%的關(guān)稅豁免，越南認(rèn)為，可以過關(guān)。

然而，越南的這“一跪”，可能正中特朗普的圈套，第一，其它后續(xù)談判國家，尤其是東盟國家，將對越南的妥協(xié)恨之入骨，因?yàn)檫@等于開了一個不好的先例，越南讓步這么多，別的國家還能怎么談。第二，與中國的貿(mào)易關(guān)系將經(jīng)受考驗(yàn)，如果轉(zhuǎn)口貿(mào)易商在越南出口美國關(guān)稅為40%，而從中國出口美國的同類商品關(guān)稅相當(dāng)或是更低，那么中國商人還有必要繼續(xù)留在越南么。假以時日，美國與中國又是全球最大直接貿(mào)易伙伴，最大的輸家，還是越南自己。

我們再看美國，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打法也很簡單，當(dāng)美國與中國劍拔弩張的時候，各個國家以中國為盾，抵擋特朗普的進(jìn)攻，概不簽訂協(xié)議，特朗普只要乞求中國，當(dāng)中國與美國達(dá)成了初步的協(xié)議，特朗普腰板就硬了，就有能力螺旋式收割其它國家了。首先，我們看到歐盟妥協(xié)了，這次是越南，后面的東盟，印度、日本估計都會忍痛拿一些條件給特朗普做交換。

當(dāng)然，如果任其這樣發(fā)展下去，那么中方與其它國家的轉(zhuǎn)口貿(mào)易生意必將受到嚴(yán)重沖擊，雖然一部分商品生產(chǎn)可以回到中國再對美出口，杜絕中間商賺差價，但是世界出口美國的商品，供應(yīng)鏈體系必將進(jìn)入混沌期和重塑期。短期內(nèi)可能會傷及中國和其他經(jīng)濟(jì)體的利益。

收割完了全世界，美國還會不會再回過頭來對付中國，這也很難說。出爾反爾畢竟是特朗普的家常便飯，美國要么徹底與中國搞好大國關(guān)系，將雙方經(jīng)貿(mào)恢復(fù)如初，甚至提高到更高的水平，那么有沒有轉(zhuǎn)口貿(mào)易也就沒那么重要了，要么再次耍詐，翻臉不認(rèn)人，重新提高關(guān)稅，走與中國脫鉤的老路，圍堵中國。

不過，就在剛剛宣布了越南與美國的關(guān)稅談判結(jié)果后，特朗普轉(zhuǎn)頭就給了中國兩顆“大棗”，一個是取消乙烷出口中國的相關(guān)限制，一個是統(tǒng)一三大供應(yīng)商恢復(fù)對華的芯片出口，短期來看，特朗普是想緩和中美貿(mào)易關(guān)系，但長期來看，我們還是需要兩手準(zhǔn)備。

對于越南對美關(guān)稅妥協(xié)一事，我國外交部毛寧表示，中方一貫主張各方平等對話，協(xié)商解決貿(mào)易分歧，同時警告，有關(guān)談判和協(xié)議不應(yīng)該針對或損害第三方利益。越南這種方式顯然是損害了第三方利益，主要是中國，當(dāng)然也有其他做轉(zhuǎn)口貿(mào)易的國家，這個影響有多大，我們將持續(xù)觀察。

所以中方要不要反制，如何反制，反制力度多大，主動權(quán)掌握在我們的手中。