CBA新規一出,青島男籃和楊瀚森的名字就又一次被推到了風口浪尖——說實話,看到“獨家簽約權這五個字,懂球的都知道,這背后不止是一個球員的流動問題,更是CBA體制和市場規則的一次正面碰撞,尤其是在海外球員歸屬權這個灰色地帶上,這么多年各隊你爭我搶、球迷對噴,誰都想占個理兒,但這回官方算是給了個明確說法——只要原俱樂部開了澄清信,獨家簽約權還在自己手里,而且每年還能給球員辦預注冊,哪怕人在海外,只要青島不松口,楊瀚森就只能掛在他們名下,這操作,怎么看都像是提前給潛在的肥肉上了保險。
問題來了,楊瀚森這幾年在海外打球,成長和曝光度都肉眼可見地上來了,球迷常拿他和王哲林、周琦的早期經歷對比,畢竟誰都想看自家出來的苗子能不能成CBA的下一個門面,結果新規一錘定音,青島男籃成了最大贏家,外面的球隊只能眼巴巴看著,哪怕有心招募,也得先和青島談判,這是不是有點像NBA選秀權里的“鳥權,但又多了點中國式的夾縫和彈性,畢竟CBA的合同體系,和歐美那套標準化模式還隔著不小的距離。
當然,站在青島的角度,這波操作肯定是穩賺不賠,楊瀚森在海外一邊歷練一邊漲身價,等他哪天想回CBA,主動權百分百在青島手里,哪怕暫時不回來,也能靠預注冊名額把名義上的歸屬權牢牢握住,既防止資產流失,也順手為球隊后續操作留了后路,這種“鎖人思路,其實已經成了不少CBA俱樂部的共識——你看,前幾年周琦鬧轉會、各隊搶人鬧得不可開交,誰都不想自家青訓白白流失,現在好了,規則一收緊,青訓成果終于能穩穩落袋,俱樂部底氣也更足。
但話說回來,這個新規真能解決所有矛盾嗎,咱們細想一下,獨家簽約權固然保護了俱樂部利益,可對球員本人來說,未必就是好消息,畢竟籃球這行,黃金年齡就那么幾年,誰不想多點選擇、試試自己能走多遠,現在被“名義綁定,等于未來規劃都得看俱樂部臉色,萬一青島要價太高、或者不愿放人,楊瀚森難道只能繼續漂泊,還是得在有限的選項里做選擇——說白了,這跟球員自由流動的理想狀態還是有距離,放在更職業化的環境里,這種綁定多少會引發爭議。
再說市場層面,CBA這幾年一直想學NBA搞活球員流通、提升聯賽競爭力,結果一紙新規又把歸屬權收緊,短期看是保護了俱樂部和青訓,長期呢,會不會變成又一層“玻璃門,讓有能力、有想法的年輕人更難跳出圈子,想想當年王哲林、周琦都能靠留洋和轉會攪活市場,現在門檻又高了,不少球迷看熱鬧歸看熱鬧,真要操作起來,還是免不了一地雞毛,交易談判、薪資博弈、球員個人意愿,哪一樣不牽扯一堆利益方。
從聯賽管理角度看,這套預注冊機制其實也不算新鮮,足球那邊早有“優先注冊權,只是CBA這次算是把灰色地帶白紙黑字寫進規章,既給俱樂部吃了定心丸,也方便后續操作透明化,畢竟過去幾年類似案例里,不少球隊都是靠人情、默契、甚至輿論壓力來博弈,誰家青訓出人才,誰就天天被“要人風波纏身,現在起碼規則擺在這兒,大家都按章辦事,少點扯皮,多點明牌。
不過現實中,規則歸規則,實際操作還得看人情世故,青島男籃雖然目前是最大贏家,但如果楊瀚森真有意回歸,屆時各方博弈難免再起波瀾,球員想來高薪、俱樂部想要轉會費、外部俱樂部想挖墻角,這一套流程,不管規則怎么變,江湖規矩和現實利益總得有個平衡點,去年周琦事件還歷歷在目,誰敢說以后不會再有類似爭議。
其實放大來看,這場關于歸屬權的“搶人大戰,折射的還是中國職業體育聯賽的成長陣痛,俱樂部想護好自家孩子,球員想闖出更大天地,管理層要在保護和開放之間找平衡——每一方都沒錯,只是利益分配機制還在不斷打磨,CBA要想真正職業化,最終還是得靠制度創新和市場力量雙輪驅動,單靠堵漏洞、鎖歸屬,未必能解決所有問題。
所以說,青島男籃這回鎖定楊瀚森,表面看是俱樂部贏麻了,實際上也是CBA全聯盟的一場風向標,未來只要有潛力苗子出國歷練,歸屬權和流動性的問題還會反復上演,球迷的討論不會停,俱樂部的博弈不會散,市場的變數更不會少,這一回合,青島笑到了最后,但誰又能保證,下一個“楊瀚森時刻,不是另一個球隊的新故事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.