關(guān)于強(qiáng)制收購TikTok一事，美國最近有了新的動(dòng)靜。

日前，美國總統(tǒng)特朗普說，他已為中國字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻應(yīng)用TikTok找到買家。綜合路透社和彭博社報(bào)道，特朗普在6月29日播出的福克斯新聞訪問中透露，TikTok的買家是一些“非常富有的人”，他將在大約兩周后公布買家身份。

【特朗普稱已為TIKTOK找到富有買家】

特朗普宣布此消息，是在中美關(guān)于稀土的協(xié)議有了新進(jìn)展之后，不排除特朗普想趁熱打鐵撈取更多好處。但是，收購TikTok的交易不是美國單方面說了算的。在現(xiàn)行法律框架下，TikTok是絕對(duì)沒有可能在未經(jīng)中國許可的情況下，被出售給外國企業(yè)。

特朗普試圖繞開中國政府搞“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的伎倆，不是第一次見了。此前美國那邊就曾傳出消息稱，特朗普拉攏甲骨文、黑石集團(tuán)等組建了一個(gè)財(cái)團(tuán)收購TikTok。今年4月，特朗普一度聲稱協(xié)議已基本達(dá)成。他表示：盡管還沒簽署協(xié)議，但是中國方面已經(jīng)同意出售。他說：“只要美國稍微降點(diǎn)關(guān)稅，中國會(huì)在15分鐘內(nèi)同意這筆交易”。

聽起來很爽、很霸氣，但這更像是特朗普為自己造勢(shì)而扔出的政治煙霧彈。畢竟在他眼中，TikTok不是一個(gè)社交軟件，而是一個(gè)可以在政治舞臺(tái)上表演的道具，用來制造“中國讓步”的假象。

但結(jié)果顯而易見，中國非但沒有在關(guān)稅戰(zhàn)上屈服，反而還展開了一系列反制行動(dòng)，所謂的 “中美達(dá)成收購協(xié)議”更是無稽之談。

如今，中國似乎在稀土問題上松了口，得意忘形的特朗普就認(rèn)為自己能在其他問題上“拿捏”中國。這種心理狀態(tài)，用一句話形容就是“剛吃到糖就想搶鍋”。

特朗普妄圖以稀土突破為“戰(zhàn)果”，乘勝追擊，把中國企業(yè)擁有的最賺錢、最具軟實(shí)力輸出的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之一——TikTok，也納入美方控制范圍。但他忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：不管是稀土問題還是TikTok，主動(dòng)權(quán)始終都握在中方手里，不是特朗普說什么就是什么。

【中企不是特朗普說收購就能收購的】

我們先來看看稀土問題，表面上看，中國表態(tài)同意放松對(duì)美國的稀土管制，實(shí)際上此舉是有前提條件的：必須按照中國法律來，且符合相關(guān)條件。而且中國并沒有完全放開稀土出口，還設(shè)置了非常嚴(yán)格的審查機(jī)制。一旦美國有任何異常舉動(dòng)，中方隨時(shí)可以叫停。

至于TikTok的“收購”，本質(zhì)也差不多。TikTok是中國企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)旗下的產(chǎn)品，不論其在海外市場多火、用戶數(shù)多大，它的核心技術(shù)、數(shù)據(jù)安全、算法模型，始終掌握在中國企業(yè)手中。

而按照中國政府2020年8月發(fā)布的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，TikTok所依賴的個(gè)性化推薦算法屬于“限制出口技術(shù)”范疇，這意味著，哪怕字節(jié)跳動(dòng)真想出售TikTok的海外業(yè)務(wù)，也必須事先獲得中方審批。

此前關(guān)于TikTok的問題，中方已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過很多次：將依據(jù)中國的法律法規(guī)處理相關(guān)問題。換句話說，不是特朗普點(diǎn)頭，TikTok就能賣；必須是中國政府同意，才有下一步談判的可能。這是法理紅線，不容越界。

特朗普為什么會(huì)對(duì)TikTok如此執(zhí)著？背后原因不僅僅與商業(yè)利益有關(guān)，更與華盛頓的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。

TikTok在全球尤其是美國的年輕人中擁有巨大的影響力，也是中國互聯(lián)網(wǎng)公司在全球社交媒體影響力上的“高光代表”。它不僅改變了西方的社交內(nèi)容生態(tài)，更在美西方輿論場中開辟了一個(gè)由中國企業(yè)決定走向的話語空間。

【稀土主動(dòng)權(quán)依舊牢牢控制在中國手里】

這在美國鷹派眼中，是無法接受的。他們擔(dān)心TikTok成為所謂“信息滲透通道”，威脅其所謂的“國家安全”，更擔(dān)心美國的下一代在使用一款中國開發(fā)的產(chǎn)品時(shí)，潛移默化中接受了不同于西方價(jià)值觀的內(nèi)容。因此，封殺也好、收購也罷，本質(zhì)上都是“技術(shù)戰(zhàn)+文化戰(zhàn)”的延伸。

所以，特朗普要收TikTok，不只是為了錢，而是想 “去中國化”，拔掉這個(gè)他的“眼中釘”。

從稀土到TikTok，表面看是兩個(gè)完全不同的議題，一個(gè)關(guān)乎原材料，一個(gè)涉及社交軟件。但從大國博弈視角看，它們其實(shí)指向同一個(gè)問題：中美在科技、信息、產(chǎn)業(yè)鏈上的主導(dǎo)權(quán)爭奪。

中國在稀土問題上釋放善意，是戰(zhàn)略節(jié)奏的調(diào)整；而TikTok問題，中方早就明確劃出紅線。這不是妥協(xié)、也不是示弱，而是分層次施策、有節(jié)奏應(yīng)對(duì)。

眼下，特朗普打著“政績收割”的算盤想多線并進(jìn)，甚至一廂情愿地將中企資產(chǎn)列入“待售清單”。但時(shí)代變了，中國早已不是那個(gè)任人宰割的國家了，TikTok的命運(yùn)，只能由中國法律和中國企業(yè)自己決定。

中方必須也完全有能力，把握自己的節(jié)奏，守住自己的陣地，不為外部噪音所動(dòng)。別管特朗普兩周后放出什么“買家名單”，真正的大局，從來都不寫在新聞發(fā)布會(huì)上，而是在中方的戰(zhàn)略回旋中慢慢鋪開。