聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

過去幾個月，特朗普一再向美國民眾灌輸這樣一種理念，開征關(guān)稅后一定會有陣痛期，只要熬過了陣痛期，制造業(yè)就能重新回到美國。

現(xiàn)在有美國人按照特朗普的說法，對制造業(yè)是否回流進(jìn)行了測試，結(jié)果卻是慘不忍睹。很顯然，通過關(guān)稅讓制造業(yè)重新回流美國，就是特朗普的致命幻覺。

129 VS 239美元的商品

美國一家生產(chǎn)淋浴噴頭的企業(yè)近期做了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，把自家的產(chǎn)品和從亞洲進(jìn)口的產(chǎn)品一起掛在網(wǎng)購平臺上銷售。自家噴頭的定價為239美元，而從國外進(jìn)口的產(chǎn)品定價為129美元。國外進(jìn)口的產(chǎn)品產(chǎn)自中國和越南，企業(yè)主就是想看一下美國的消費(fèi)者究竟會選擇哪種產(chǎn)品。

從價格上來看，美國本土產(chǎn)的噴頭之所以更貴，是因?yàn)樯a(chǎn)制造過程中的人力成本以及其他成本更高，企業(yè)為了利潤，最終只能提高零售價格。

根據(jù)事后的統(tǒng)計，一共有25600名消費(fèi)者訪問了網(wǎng)購的網(wǎng)頁，并看到了這兩款產(chǎn)品，其中賣出去的淋浴噴頭有584個，但賣出去的所有產(chǎn)品都是從國外進(jìn)口的產(chǎn)品，美國本土制造的噴頭一個都沒有賣出去。

結(jié)果顯而易見，誰都不是傻子。在質(zhì)量完全相同的情況下，哪種產(chǎn)品價格更便宜，自然就更具備優(yōu)勢。

這位企業(yè)主在事后向媒體表示，看來美國的民眾不會因?yàn)樯唐肥欠袷敲绹圃炀头艞壛畠r的外國商品，在這種局面下，美國要想讓制造業(yè)回流，基本上很難實(shí)現(xiàn)。

美國的一些消費(fèi)者在網(wǎng)上也表示，選擇更便宜的才是合理的，而且也沒有人在乎這種產(chǎn)品究竟是產(chǎn)自美國還是來自國外。換句話說，這個世界上如果存在質(zhì)優(yōu)價廉的商品，沒有誰愿意去當(dāng)冤大頭，故意購買價格更高的產(chǎn)品。

美國商品慘敗的背后清清楚楚的表明，特朗普的想法就是幻覺和一廂情愿。除了進(jìn)口商品的價格更便宜外，美國人還不得不面臨另外嚴(yán)峻的情況。

供應(yīng)鏈在美國已完全不存在

上世紀(jì)70年代以前，美國確實(shí)以制造業(yè)為主，當(dāng)時全美有接近2000萬人從事制造業(yè)，占就業(yè)人口的 1/5。不過，從80年代開始，全球化一步一步興起，緊接著《北美自貿(mào)協(xié)定》又出現(xiàn)了。從那以后，美國的制造業(yè)紛紛去了海外發(fā)展，本土大量的工廠關(guān)停。

比如美國的一家玩具制造商，多年以來，他們的產(chǎn)品主要在中國、越南、柬埔寨等國家的工廠生產(chǎn)。在這家企業(yè)看來，自從美國的制造業(yè)去海外發(fā)展以后，美國工業(yè)供應(yīng)鏈基本上就不存在了。

簡單來說，現(xiàn)在不管生產(chǎn)什么樣的產(chǎn)品，僅僅靠一家企業(yè)完全沒辦法運(yùn)轉(zhuǎn)，產(chǎn)品的零部件或者是其他供應(yīng)鏈都分散在世界各地。在這種局面下，美國的企業(yè)如果把工廠設(shè)在本土，然后再把零部件購買回來進(jìn)行組裝的話，最終的產(chǎn)品成本將會高得離譜，從而失去市場競爭優(yōu)勢。

以智能手機(jī)制造為例，蘋果手機(jī)的屏幕、外殼包括大量的電子元件，完全靠亞洲的工廠供應(yīng)。沒有加征關(guān)稅之前，蘋果手機(jī)的制造要么在海外進(jìn)行，要么是購買半制成品，在美國本土完成最后的組裝。

加征關(guān)稅以后，美國國內(nèi)的電子元件供應(yīng)嚴(yán)重不足，沒有供應(yīng)鏈體系，缺乏零部件，企業(yè)還是得從國外進(jìn)口，哪怕是進(jìn)口的產(chǎn)品加征過關(guān)稅，但是在美國重新構(gòu)筑供應(yīng)鏈成本高昂，關(guān)鍵是時間也等不起。如此一來，即便加征關(guān)稅以后，企業(yè)還是得從國外進(jìn)口產(chǎn)品。

這才是美國面臨的最現(xiàn)實(shí)的情況。對資本來說，他們要的是利潤和盡可能的降低成本，而不是無限抬高成本而影響自家產(chǎn)品的市場競爭力。這些資本當(dāng)然可以返回美國本土建廠，構(gòu)筑供應(yīng)鏈，可是面臨的問題是實(shí)實(shí)在在的。

工廠老化，基礎(chǔ)設(shè)施落后過去二三十年，我國之所以能夠成為世界工廠，不僅僅是因?yàn)槿丝诒姸啵€在于工廠建設(shè)翻新速度快以及完善的基礎(chǔ)設(shè)施。在這一方面，美國處處是短板。

首先，美國現(xiàn)有的工廠老化情況相當(dāng)嚴(yán)重，有很多都還是三四十年前的老廠子，全美5萬家制造業(yè)領(lǐng)域的工廠超過50%，廠齡都超過了30年以上。如此老化的工廠現(xiàn)在根本沒辦法運(yùn)行，只能進(jìn)行重建。

然而，要重建工廠的話，資本不得不面臨成本大增的客觀局面。現(xiàn)在已經(jīng)不再是上世紀(jì)70年代，美國國內(nèi)持續(xù)受到通脹等因素的影響，如果要建設(shè)新的工廠，尤其是打造完善的供應(yīng)鏈，成本比過去翻了一倍還不止。

其次，落后的基礎(chǔ)設(shè)施也得重新翻新。以電力系統(tǒng)為例，美國目前絕大多數(shù)電網(wǎng)建造于上世紀(jì)60年代，基本上都已接近使用年限。即便沒有大規(guī)模的制造業(yè)回流，美國也需要對電網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行升級翻新。如果要讓資本回國建廠的話，廠里的機(jī)器要想開動電網(wǎng)系統(tǒng)必須得更新。

可問題就在于，升級改造電網(wǎng)系統(tǒng)不是短時間內(nèi)就能夠完成的。如此一來，想要回國開廠的美國資本在時間上也耗不起，最終還是會迫使他們離開美國本土，去其他國家開廠發(fā)展。

除了電網(wǎng)系統(tǒng)，美國的交通設(shè)施也是爛到不能再爛了。很多公路都還是上世紀(jì)五六十年代修建的。假設(shè)制造業(yè)回流，這些老舊的交通設(shè)施根本承載不了制造業(yè)的運(yùn)行。

在美國，超過 1/3 的橋梁需要維修或者是翻新。對比之下，我國以及東亞地區(qū)現(xiàn)有的交通網(wǎng)絡(luò)都是在近一二十年的時間里修建的，交通基礎(chǔ)設(shè)施完善且便利，無論從哪個角度去看，都十分有利于制造業(yè)的發(fā)展。

綜上所述，資本要想重新返回美國發(fā)展，至少得解決建廠以及改善基礎(chǔ)設(shè)施這兩個關(guān)鍵性問題，這是制造業(yè)能否重新回歸美國的根本。如果就是在這樣的一種爛攤場模式下，特朗普想讓制造業(yè)回流，那完完全全就是一個笑話。還有一點(diǎn)，美國不得不面對人的問題。

人力成本是越南的6倍之多

制造業(yè)需要大量的勞動力，從就業(yè)的角度來看，這當(dāng)然是好事兒，特朗普也是抓住這一點(diǎn)拼命來宣傳的。可問題就在于美國的用工成本高，尤其是和我國以及越南等國家比起來，美國的用工成本高的簡直離譜。

數(shù)據(jù)顯示，美國工人的平均工資幾乎是越南工人的6倍之多，這就是為什么一款淋浴噴頭從國外進(jìn)口和在美國制造，最終零售差距這么大的原因。

從企業(yè)的角度來看，用工成本高，最終的付出還得是消費(fèi)者來買單，可是生產(chǎn)出來的產(chǎn)品零售價格太貴，事實(shí)上也就破壞了產(chǎn)品本身的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品賣不出去，企業(yè)賺不到錢，資本最終還是會逃離。

用工成本高，這基本就是一個無解的問題。因?yàn)楫?dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后，各個層面的成本都會上漲，換句話說，這是一種綜合情況，沒有辦法只解決其中一個問題。像美國這樣的發(fā)達(dá)國家，他們的用工成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國家。也因此，在制造業(yè)領(lǐng)域，這是發(fā)達(dá)國家最大的短板。

現(xiàn)實(shí)的問題還在于，哪怕用工成本高，企業(yè)也招不到人，尤其是擁有熟練技術(shù)的人。

產(chǎn)業(yè)工人缺口500萬之多

上世紀(jì)中葉，美國的產(chǎn)業(yè)工人在就業(yè)人口中的占比達(dá)到了30%，然而截止到目前，這一比例已經(jīng)下降到只有10%左右。2024年，美國的產(chǎn)業(yè)工人在1300萬人左右，相比于20年前，這一規(guī)模又減少了大約500萬人。

人手不夠，尤其是缺乏擁有熟練技術(shù)的工人。在這種局面下，企業(yè)即便是把工廠建在美國，他們也完全招不到人。

美國普查局的調(diào)查顯示，20%的工廠主都表示，由于勞動力不足，工廠沒有辦法滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。沒有熟練的工人沒辦法開工，哪怕是使用工業(yè)機(jī)器人，美國整體的數(shù)量也偏低。更何況，特朗普推動制造業(yè)回流，并不是想讓企業(yè)使用機(jī)器人的，而是想讓這些企業(yè)制造更多就業(yè)機(jī)會。

因此，無論從哪個角度去看，上述幾個問題交織在一起，對于美國的企業(yè)主來說，這些都是無解的，因?yàn)橛泻芏鄦栴}是他們自己沒辦法解決的。事實(shí)上，不光特朗普在推動制造業(yè)回流，此前的拜登政府以及更早的奧巴馬政府都曾采取措施，試圖推動制造業(yè)重新返回，可結(jié)果都不理想。主要問題就在于上面提到的幾種情況。

制造業(yè)在美國越來越衰退，就業(yè)人數(shù)和增加值占比一直在下降。除此之外，和其他的行業(yè)比起來，美國制造業(yè)的薪資實(shí)際上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。2020年以后，制造業(yè)的薪資已經(jīng)低于服務(wù)行業(yè)。制造業(yè)的平均時薪為34.1美元，服務(wù)行業(yè)的平均時薪為34.9美元，而商品生產(chǎn)行業(yè)的平均時薪為 35.8 美元。

結(jié)語

無論從哪個角度去看，特朗普推動的目標(biāo)至少在他的任期內(nèi)是沒辦法完成的。制造業(yè)在美國就是一個不斷衰退的行業(yè)，特朗普想要續(xù)命，甚至想讓它重生，最終的可能只會是失敗。

美國想要推動制造業(yè)回流，來提高各類產(chǎn)品的自給自足能力，從而減少貿(mào)易逆差。可現(xiàn)在的情況卻是，美國的自給自足能力并沒有明顯提升。也就是說，美國人接下來還得依賴外國商品，這一點(diǎn)并不會以特朗普的意志而發(fā)生轉(zhuǎn)移。