一位埃及高級軍方官員日前透露，埃及官方在2018年簽署的俄羅斯Su-35戰斗機采購協議于技術評估后取消，因該機型系統存在關鍵缺陷——這一披露揭開了多年前交易破裂的真相，凸顯埃及向更先進可靠平臺的轉向，也引發對俄羅斯全球軍火市場地位的質疑。

Su-35的技術短板：細節解析

Su-35作為俄羅斯蘇霍伊設計局研發的4.5代多用途戰斗機，曾被視為莫斯科軍事出口的王牌支柱。埃及2018年簽署的20億美元24架采購合同，一度被視為俄羅斯在中東的重大勝利。但美國通過《通過制裁反擊美國對手法案》（CAATSA）施加的地緣政治壓力，加之技術缺陷，促使埃及官方在2020年前放棄交易，這批戰機隨后被轉售伊朗。根據海外媒體的最新披露，詳細列出了Su-35被否決的具體缺陷，罕見揭示了埃及的戰略考量及其對地區軍事格局的影響。

電子戰系統：現代戰場的致命短板

埃及評估認為，Su-35的電子戰系統不足以應對當代戰場的先進干擾技術。該系統在面對中東地區普遍部署的尖端電子對抗手段時表現掙扎，尤其是在敵方使用前沿電子戰工具的復雜環境中，這一脆弱性可能使Su-35暴露于敵方防御體系之下。

Irbis-E被動雷達：技術代差的鴻溝

盡管Irbis-E被動相控陣（PESA）雷達曾被視作強項，但其依賴砷化鎵組件的技術已落后于西方戰機的有源相控陣（AESA）雷達（如F-35或埃及的“陣風”）。與基于氮化鎵的AESA系統相比，PESA效率更低且更易受干擾，而埃及空軍優先考慮先進傳感器能力——在現代戰爭中，態勢感知至關重要，Su-35的雷達顯然無法滿足需求。

AL-41F1S發動機：高能耗與高暴露風險

該發動機雖動力強勁，但熱信號與聲學特征顯著，使Su-35更易被紅外和雷達系統探測，在以色列F-35I或土耳其Baykar無人機等先進威脅面前，生存能力大打折扣。此外，與埃及F-16機隊使用的通用電氣F110發動機相比，Su-35的高油耗限制了航程與載荷能力。

對預警機的依賴：戰術理念的沖突

埃及空軍作戰理念是強調“作戰獨立性”——在應對西奈半島叛亂或邊境潛在沖突等中東復雜威脅時，這一需求尤為關鍵。但Su-35需持續依賴空中預警機的外部引導，與“陣風”憑借泰雷茲RBE2 AESA雷達和SPECTRA電子戰套件實現自主作戰的能力形成鮮明對比。埃及官員指出，這種依賴會在AWACS支持不可用或被干擾時削弱戰機效能，而埃及在利比亞對武裝組織的空襲行動已證明，具備獨立作戰能力的平臺不可或缺。

地緣壓力與交易崩塌：多重因素的交織

Su-35交易取消并非單純技術決策。美國對俄羅斯在中東影響力擴張的警惕，通過CAATSA法案施加了巨大壓力——作為美國年均10億美元軍援的主要接受方，埃及面臨制裁風險與美埃關系緊張的威脅。類似壓力也曾導致印尼在2018年取消Su-35訂單。至2020年，埃及官方悄然擱置協議，俄羅斯將戰機轉售伊朗，但烏克蘭戰爭導致俄生產能力緊張（烏方稱俄已損失40%以上Su-35機隊），原計劃2025年3月交付伊朗的訂單持續延誤，凸顯俄國防工業的整體困境。

埃及的新選擇：從“陣風”到中國戰機的轉向

放棄Su-35后，埃及正探索符合戰略目標的空軍升級路徑：

“陣風”作為支柱：法國已交付54架“陣風”，其RBE2 AESA雷達可同時跟蹤多目標，兼容SCALP巡航導彈等先進彈藥，《航空周刊》稱埃及可能擴大該機型采購；

中國J-10C的吸引力：在2025年“文明之鷹”聯合軍演中，J-10C的AESA雷達與PL-15導彈性能獲埃及關注，且運營成本低于西方機型，中埃軍事合作正深化；

無人機布局：土耳其Baykar TB2與中國“翼龍”II等無人機，為埃及提供低成本精準打擊與監視能力，契合應對西奈叛亂及紅海海事安全的需求。

俄羅斯軍火市場的式微：從埃及到全球的連鎖反應

埃及棄購Su-35對俄國防工業是又一打擊——印尼、印度此前也因技術與地緣風險取消訂單，烏克蘭戰爭更導致俄生產線因制裁和戰場損失陷入混亂。2025年6月社交媒體消息顯示，俄向伊朗交付Su-35的延誤已引發對其供貨可靠性的質疑。而俄主推的Su-57隱身戰機截至2025年服役數量不足12架，難以扭轉頹勢。

中東格局的重塑：中國崛起與西方主導權的博弈

埃及的選擇折射出中東軍事格局的深層變革：中國J-10C、J-35等機型憑借性價比挑戰俄美傳統優勢，巴基斯坦J-10C在2025年5月對印“陣風”的實戰表現更引發地區關注；法國則借“陣風”的實戰記錄鞏固對埃供應地位；美國通過CAATSA維持影響力，但中國軍工的崛起已構成新挑戰。對埃及而言，在以色列F-35機群與土耳其無人機戰略的威脅下，如何平衡各方關系、構建高效防務體系，將深刻影響未來中東權力格局。

Su-35在埃及的失敗，不僅暴露了俄制裝備的技術瓶頸，更凸顯在軍事科技快速迭代的時代，唯有兼顧技術先進性與戰略適配性的平臺，才能在全球軍火市場立足。埃及的下一步選擇——是加碼西方裝備、擁抱中國方案，還是走混合路線——或將成為地區安全秩序演變的風向標。