2024年11月的珠海航展期間，中國公開了人類歷史上第一款具備實戰(zhàn)能力的“空天母艦”，那就是九天無人機。

可如今“激戰(zhàn)正酣”的烏克蘭方面卻表示，這款無人機很容易被擊落，在戰(zhàn)場上就是“活靶子”，這又是怎么回事呢？

九天無人機

要知道，在各種科幻影視作品中，經常出現(xiàn)“空天母艦”的概念。一艘能飛在天上的航空母艦搭載著大量艦載機，能對地面形成巨大的壓制力。

（空天母艦想象圖）

九天無人機

不過這種“空天母艦”以當前人類的技術水平來說完全無法實現(xiàn)，于是中國另辟蹊徑，提出了用無人機掛載大量更小的無人機的方案，這就是九天無人機。

九天無人機翼展達25米，最大起飛重量16噸，最大載重6噸，最快飛行速度每小時700公里，最大航程7000公里。

九天無人機

它的機翼下有8個外掛點，最大可以掛1噸級別的航彈，以及空對地巡航導彈、乃至是霹靂-12、霹靂-15這樣的空對空導彈。

在機體兩側，九天無人機有兩個“異構蜂巢任務艙”，可以掛載更小的無人機。

并且所謂“異構蜂巢任務艙”，是說它的任務艙里面能裝不同外形、不同結構的無人機。這也就意味著九天無人機可以掛載不同功能的無人機。

九天無人機投放大量小型無人機概念圖

到時候九天無人機可以同時帶著偵察無人飛機、自殺式無人機、誘餌無人機等等類型的無人機，從而應對更復雜的作戰(zhàn)場面。

從九天無人機本身的性能來說，該款無人機也是非常強悍的。

要知道單單是其7000公里的最大航程和6噸的最大載重，就足夠壓制很多中小型國家了。

當前中國現(xiàn)役的轟-6轟炸機，作為中型轟炸機其最大航程是8000公里，最大載重是12噸。能看出九天無人機如果是當轟炸機，其性能指標已經堪比中型轟炸機。

轟-6

最關鍵的是九天無人機非常便宜，且不用擔心人員傷亡。

造一架轟-6這種有人轟炸機的成本，夠造好幾架，甚至是好幾十架九天無人機。

并且轟-6需要好幾個機組人員，這一旦被打下來就是好幾個飛行員的損失。相比較之下，九天無人機作為無人機就算被打下來也不用擔心損失飛行員，最多心疼一下飛機本身的生產成本。

所以九天無人機的出現(xiàn)對現(xiàn)代空戰(zhàn)領域來說是一場技術革命，它將如坦克出現(xiàn)在一戰(zhàn)戰(zhàn)場那樣改變整個戰(zhàn)爭模式。

九天無人機

九天無人機容易被擊落？

但是對于九天無人機，卻有人認為其“并不實用”。

烏克蘭“國防快報”就發(fā)文，提出九天無人機的確是可以實現(xiàn)在空中投放大量自殺式無人機，但其本身也容易成為戰(zhàn)場上的“活靶子”。

這種觀點對也不對。對的地方在于，九天無人機作為一款需要飛抵戰(zhàn)場前線的武器，的確是有被打下來的可能性。加上九天無人機飛行速度慢，機動性弱，的確是容易成為“活靶子”。

被鎖定后的確是容易被打下來

但錯的點在于，九天無人機的飛行高度非常高，正常情況下很難被敵人擊落。

九天無人機的最大飛行高度達到了1.5萬米，這個飛行高度用防空導彈是很難擊落的，得出動專門的戰(zhàn)斗機去進行攔截。

但我國要出動轟炸機執(zhí)行轟炸任務，自然要先摧毀敵人的空中力量。

所以當九天無人機轟炸中小型國家的時候，這些國家大概率已經沒有能出動的戰(zhàn)機了，自然也就無法攔截九天無人機。

九天無人機

并且九天無人機被打下來從某種程度上來說也是“好事”。因為在執(zhí)行轟炸任務時，是九天無人機替代轟-6去執(zhí)行轟炸任務的。

如果沒有九天無人機，那被打下來的就是轟-6了。

正如我們上邊所說，九天無人機作為一款無人機，最大的優(yōu)勢之一就是被打下來時不用擔心人員的損失。

以中國現(xiàn)在的工業(yè)生產能力，無人機這種東西要多少有多少，反而是飛行員因為培訓時間的問題，其在戰(zhàn)爭中的價值遠勝于機體本身。

飛行員的價值遠超飛機

所以九天無人機在戰(zhàn)爭時被打下來根本不是什么大事，在我國工業(yè)能力能跟上的情況下，被打下來一些九天無人機根本不會對我國的戰(zhàn)爭能力造成什么影響。

武器本身就是消耗品

此外對于“九天無人機被打下來”這件事，我們需要注意一個前提，那就是武器天然就是被用來“消耗”的，這世界上不存在什么絕對無敵的武器。

像美國150億美元一艘的福特級航母，隨著我國反艦能力的不斷提升，其在戰(zhàn)爭中也可能被擊沉。并且其在戰(zhàn)爭中被擊沉的概率，也隨著中國軍事力量發(fā)展正變得越來越大。

價值150億美元的福特級航母也是消耗品

一旦福特級航母被擊沉，那這就是上百億美元的損失，能造好幾百架九天無人機。那么因為福特級航母可能被擊沉，其在戰(zhàn)爭中就可以不出戰(zhàn)么？很顯然不能。

所以不管是福特級航母也好，還是九天無人機也罷，都不會因為可能被摧毀而不上戰(zhàn)場。

而九天無人機開始替代轟-6這種中型無人機，一大原因就是我國需要壓低戰(zhàn)爭成本。

在任何武器上了戰(zhàn)場都可能被摧毀的情況下，被擊落一架九天無人機，自然好過被擊落一架轟-6。九天無人機的成本遠低于轟-6，損失起來對我國的打擊也更小。

九天無人機

事實上在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，無人機本身就是“低成本戰(zhàn)爭”的代名詞。像現(xiàn)在的俄烏雙方均在戰(zhàn)場上使用了大量無人機，并且為了進一步壓低戰(zhàn)爭成本，俄烏雙方還非常鐘意成本更低的民用無人機。

在大規(guī)模、高烈度的戰(zhàn)爭中，不管是先進的戰(zhàn)機還是落后的戰(zhàn)機都會被大量摧毀。所以在戰(zhàn)場上大量使用九天無人機，正是我國順應戰(zhàn)爭需求，降低戰(zhàn)爭成本的正確做法。

九天無人機是順應戰(zhàn)爭需求的正確選擇

信息來源：
【1】央視新聞·《最大載荷可達6噸 即將首飛的國產“九天”無人機有哪些亮點？》
【2】環(huán)球網·《轟6K轟炸機載彈量12噸 可攜帶40噸燃油》