從新周期這支中國女排從這兩站展示出來的技戰術風格來看，最大限度激活邊攻進攻是一個非常鮮明的標簽。從巴黎周期開始，其實各個隊伍已經開始在轉變自己過去的既往風格。拉瓦里尼執掌波蘭隊之后，非常執著的將我們白金一代的高快結合在波蘭隊推行，收到很好的效果。巴黎奧運會的女排決賽，以意大利為代表的右翼強攻加壓、左翼進攻加速、全隊串聯的打法碾壓了正在技術轉型時期的美國隊。其實巴黎奧運會上的美國隊的進攻速度已經沒有過去快，基拉里還是希望高快都能夠結合得更好。中國隊在巴黎奧運會前重歸高快路線，其實奧運小組賽打得非常好。這個時候我們放個馬后炮，對陣土耳其其實還是我們自己重視程度不太夠，教練組臨場換人有些跟不上場上變化。

其實現在各隊流行的三邊攻打法屬于講求實惠也比較經濟。要啟動副攻的進攻，對于一傳的依賴要遠比邊攻高很多。一傳到位的球可以打邊攻，但是要讓副攻真正打開是需要完美到位的一傳。有些隊伍的二傳和副攻的個人能力強，在啟動進攻時對一傳的要求就不會太高。過去東京周期丁霞和袁心玥的二號位高點背飛為什么能夠打得如同邊攻一樣，一個是白金一代張常寧和龔翔宇、朱婷、王夢潔的一傳穩定，還有一個更主要的原因就是袁心玥的二號位進攻適應球的能力強，丁霞的身后球傳配技術其實不如她的三號位傳球，但是袁心玥基本都能吃住她的傳球。現在這支隊伍的二傳張籽萱是首次進入成年隊主打比賽， 身后球的傳配信心還需要進一步樹立。對于一傳半到位，或者一傳不到位需要她移動起來立球頭的，讓她傳副攻確實勉為其難。

所以，兩站比賽我們副攻進攻占比不如巴黎周期是有這個原因的。而且，這支隊伍的主攻線的實力，起碼到現在在年輕隊員的“新秀光環”還沒有褪去之前還是相當亮眼的。新秀光環主要原因還是對手對我們的年輕隊員不熟悉，進攻端的攔防在賽前安排上肯定不能做到極強針對性。不過，隨著比賽的深入，我們的邊攻線是否還能夠像北京站和香港站那樣打得風生水起，其實也是有疑問。吳夢潔和唐欣都屬于攻強守弱的進攻型邊攻手，唐欣在遭遇對手盯防后下球率也不高。莊宇珊的一傳相對穩健，但是前排的進攻高度確實受限。我記得比賽中莊宇珊的戰術球集中在和副攻的配合打加塞，副攻在四號位，小莊跑到三號位打進攻，這個戰術第一次用的時候打得非常亮眼，對方的攔網基本沒跟上，第二次用的時候對方已經有所注意，第三次對方攔網就已經形成，小莊就只能吊球。

高水平賽事一般來說打到關鍵分的時候，還是要靠隊伍中的核心進攻隊員。這兩站比賽，除了因傷缺席的對陣意大利隊，吳夢潔基本扛起進攻核心的重任。每場比賽，一旦對方有一定實力和我們較勁，其實最后中國隊基本都要靠吳夢潔下球。所以我一直說打整體戰術和隊伍有球星其實并不矛盾。打整體不代表你不能有核心隊員，一個排球隊伍要是真的沒有核心隊員那才是屬于崩潰的邊緣。整體實力遠超對手還好說，一旦遇到能夠和我們拉扯的隊伍，有沒有核心，就顯得異常關鍵。在李盈瑩不能上場的情況下，對吳夢潔的合理使用對我們這支隊伍來說非常重要。客觀來說，現在邊攻線上火力最為強勁的還是吳夢潔。那么，對角主攻和接應的一傳就成為比賽的基石。一般來說沒有哪個隊伍的發球會主動找自由人的。

所以，要釋放吳夢潔的進攻，她的對角主攻和接應在一傳和防守環節到底能夠頂起多少，會影響我們整個比賽的節奏。這也解釋了為什么龔翔宇在接應位置的穩固。唐欣如果要更進一步，還是要在一傳環節有所突破。上個奧運周期，同為江蘇女排接應的周頁彤在進攻端也是相當搶眼，而且跳發球還時不時能夠發出威力。但是，周頁彤始終沒有進入國家一隊的機會。究其原因，其實就是一傳和防守環節相比龔翔宇差得太遠。而現在這支隊伍中，吳夢潔+莊宇珊+龔翔宇+自由人的一傳體系，是否能超越上個周期李盈瑩+王云蕗+龔翔宇+自由人的一傳體系，其實答案很明顯。所以，上個周期王媛媛能夠在刁琳宇的調度下化身進攻得分王，而這個周期，兩站比賽王媛媛進攻得分可以說呈現銳減，而她的對角副攻無論是誰進攻都基本可以忽略，這真不是二傳的問題。

發墊是女排比賽的關鍵環節，這也是為什么這支隊伍要保留龔翔宇、王夢潔這些老隊員的根本原因。吳夢潔、莊宇珊、唐欣、董禹含的一傳都屬于可以接，在一傳面積不大的階段還能接得不錯，但是遇到攻擊力比較強的發球，我們感覺她們幾位的一傳都有點不太讓人放心，從練兵的角度來說，不如讓她們在第三站多接一傳，多找手感。龔翔宇和王夢潔的一傳面積相對收縮一些，用比賽練兵，要比訓練效果好很多。