河南
7月3號，馬筱梅親自下場，對著臺媒那些“她限制S家看孩子”的報道回應(yīng)了。
感覺她被氣得不輕，她說：限制S家看孩子是無稽之談，胡說八道的。這話說的，直接把之前臺媒的爆料給打臉了。
她還說：我有S家那邊律師的微信，孩子親外婆S媽的微信，孩子自己也有。
真想看外孫，也動動手指發(fā)個消息的事，想見隨時可以聯(lián)系。
而且家里有兩個保姆阿姨，其中一位，還是和徐家相熟的。
而且馬筱梅越說越激動：“我手機里的聊天記錄可都留著呢。不止一次，我清清楚楚說過，歡迎外婆來看孩子” 。
可結(jié)果卻是一次都沒見過人，S媽沒來過，具俊曄也沒露過面，連小S這個姨媽也跟著隱身了一樣。
不得不說，她這話里的委屈和質(zhì)問，藏都藏不住。
另外他還對于孩子去陳建州和范瑋琪家玩的限制，給出了回答說：“沒錯，我確實管得嚴(yán)。
因為孩子一去她家，就沉迷電子游戲了，老師都找她反映過很多次，而且孩子已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的“3C成癮癥狀”，上課注意力不集中，這怎么行？ 為了這個，她才狠心限制了去陳家的次數(shù)。
但是S家那邊一聽這理由，立馬就不干了。反駁說：“孩子們在陳家玩的，壓根就不是讓人上癮的電子游戲，而是桌游，是動手動腦的益智游戲” 。
這下好了，一邊是馬筱梅擔(dān)心孩子沉迷電子產(chǎn)品，另一邊是S家的另一種說法，反正就是兩邊各說各的理。
那孩子到底在那邊玩什么？是真如馬筱梅所憂心的“3C成癮”，還是像S家堅稱的“益智互動”？兩邊說法成了個一時半會兒解不開的結(jié)。
說到底，孩子夾在中間才是最難受的。這家庭連續(xù)劇，也看得人心里五味雜陳的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
懂球帝
