文︱陳景圣

臺灣政壇正上演一場激烈交鋒，表面是預算分配之爭，實則是一場關乎政權走向、政策取信于民的大規(guī)模攤牌戰(zhàn)役。民進黨早早表態(tài)反對“普發(fā)現(xiàn)金一萬元”，如今卻陷入泥淖，進退維谷；反觀藍白陣營，以“還稅于民”為口號，精準敲打執(zhí)政黨罩門，在大罷免前夕打出一記組合拳，步步緊逼民進黨潰守陣線，火力之猛、操作之巧，堪稱選戰(zhàn)經(jīng)典。

事情的導火索，是那一筆高達4100億元新臺幣的特別預算分配。民進黨堅稱要大手筆挹注虧損超過4000億元的臺電，名義上是為彌補電力系統(tǒng)缺口，實質上卻難掩其過去九年大力推動“非核家園”所造成的電力失衡與能源危機。從核電廢除到綠電未建成，臺灣多地輪流限電，企業(yè)叫苦連天，民眾生活飽受影響。如今政府卻要用全民納稅錢去填電業(yè)黑洞，民眾自然看不下去。

而對民進黨來說，這場補貼臺電的預算案，儼然成了為自己錯誤政策“填坑”的遮羞布。問題是，大家都知道這個坑怎么來的。補貼背后隱藏的，是一整套“綠色執(zhí)政”的失敗賬單，是一連串政商掛鉤的暗箱操作。民眾黨的黃國昌就直指過去幾年綠營操作下的“綠電、防疫、疫苗、媒體”等一連串特案，六年內標給特定綠媒高達1.3億元，臺電預算是不是變成“圖利特定公司”的遮羞外衣？這是人民眼中的疑問，也是在野陣營猛打的痛點。

罷免風暴眼下，國民黨高舉“普發(fā)現(xiàn)金”旗幟，直言“這2300億元的歲計賸余，應該放進人民口袋，不該繼續(xù)讓執(zhí)政黨胡亂花”，打出“還稅于民”正義旗幟，簡單粗暴卻直擊人心。對民眾而言，現(xiàn)金入袋才是真實體感，遠勝于抽象的企業(yè)補貼或看不見的基建建設。這種直白而有效的選戰(zhàn)訴求，不只引爆民怨，更在政治層面搶占了主動權和敘事權。

在野陣營更是節(jié)奏精準、攻防有術。民眾黨主張普發(fā)6000元，國民黨堅持普發(fā)1萬元，雖然金額有別，但目標一致，徹底瓦解民進黨的預算神主牌。更重要的是，藍白趁勢打出“監(jiān)督制衡不可少”的民意號召，將這場普發(fā)之爭延伸為罷免之戰(zhàn)的延長線，在政局動蕩中撕開執(zhí)政黨的防線。

面對如此強力攻勢，民進黨表現(xiàn)得卻像被打得措手不及。行政機構負責人卓榮泰反復強調“普發(fā)不可、后果嚴重”，甚至甩出“在野黨負不起這個責任”的言論，但在民意浪潮前，這種高高在上的姿態(tài)，只會加深人民對執(zhí)政黨脫節(jié)現(xiàn)實的反感。更令輿論嘩然的是，民進黨宣稱藍白此舉會“侵蝕防務預算”，但就在輿論深挖之下，竟被踢爆“被刪的防務預算部分流向綠營媒體”，所謂“護臺”之說，在實務上也變成“護黨”的防線，立場反被揭成笑話。

如今局勢白熱化，若民進黨堅持否決普發(fā)現(xiàn)金案，勢必再度激怒群眾，被扣上“與民為敵”的帽子；但若讓步同意，又等于自打嘴巴，承認過去反對普發(fā)是政治算計。更棘手的是，國民黨在7月4日投票前夕突然宣布暫緩推動表決，表面理由是“因應中美貿易關稅未定，需評估沖擊”，實則是在戰(zhàn)略上誘敵深入，讓民進黨繼續(xù)裸奔于民意戰(zhàn)場，讓“圖利臺電、反對發(fā)錢”的標簽深植人心。

而此刻的民進黨，卻毫無回轉之地。該黨上下從早期的堅決反對，到近來的略顯猶豫，完全暴露出他們對選戰(zhàn)形勢的誤判。藍白陣營反而步步為營，先打議題、再控預算、后控民意，連民進黨內部也開始有人低調勸退“別再復議、釋憲這些老招式”，主張“及時停損、順著臺階下”。但就算真的回頭，民意傷害是否已成定局？當人民看清民進黨執(zhí)政實質早已淪為利益集團與國營體系的“背后金主”，即使改口又能挽回多少信任？

此役的背后，不只是財政分配與政策方向的問題，更是臺灣整體治理信任的總破口。如果一個政黨在執(zhí)政九年后，連“還稅于民”這種常識都無法認同，只想繼續(xù)將財政作為派系利益的提款機，那民眾的憤怒就不只是對臺電虧損的質疑，而是對整個“綠色迷魂陣”的徹底否定。

這場有關現(xiàn)金發(fā)放與財政治理的攻防戰(zhàn)，終將成為臺灣政治的分水嶺。罷免潮也好，預算案也罷，關鍵不在于程序或技術，而在于誰真正聽見了人民的聲音。民進黨若繼續(xù)死守技術門檻，妄圖用所謂“釋憲、復議”阻擋政策趨勢，只會加劇人民的疏離與憤怒。

這不只是民進黨一場預算保衛(wèi)戰(zhàn)的敗退，而是它九年執(zhí)政路線的集中審判。島內群眾正在表態(tài)，他們不想再為錯誤政策買單，更不愿再為政治傲慢埋單。今天這1萬元，不只是現(xiàn)金的數(shù)字，而是選票的前哨，是憤怒的象征，是臺灣社會“綠色幻象”崩塌的臨門一腳。