特朗普與普京再次通了電話，不同于之前樂觀積極的態(tài)度，這次特朗普在掛斷電話后就滿腹苦水，充斥著抱怨情緒。特朗普對記者表示：此次會談對于解決烏克蘭危機沒有半分進展。

這也難怪，畢竟烏軍剛用美國提供的“海馬斯”火箭炮在庫爾斯克炸死了俄海軍副司令，普京能給什么好臉色？

在美俄會談不歡而散之后，特朗普決定將怒氣撒到其他國家身上，關(guān)稅戰(zhàn)爭要正式打響了？

中方所處的地位至關(guān)重要，因此在博弈正式敲響之前，已經(jīng)提前得到了來自美俄不同領(lǐng)域的保證，這背后的邏輯說明了什么問題？中美俄這三邊復(fù)雜的關(guān)系，又該何去何從呢？

據(jù)路透社等多家外媒報道，美國總統(tǒng)特朗普表示：最快從7月4日開始，將向貿(mào)易伙伴發(fā)送信函，也許一天發(fā)10封，直接告訴他們跟美國做生意要付多少的關(guān)稅。

眼看“關(guān)稅大限”將至，特朗普早就沒了一一談判的耐心，先前就宣告稱不再執(zhí)拗于談判，而會單方面敲定對各經(jīng)濟體的稅率。該消息一落地后，越南便率先妥協(xié)，不僅心甘情愿地接受了20%稅率，還承諾將對美國開放市場。

不得不說，這一消息多少令人有些措手不及。一方面是在越南轉(zhuǎn)運至美國的商品，將被加征40%關(guān)稅，這就意味著若后續(xù)國家與美協(xié)議的稅率高于20%，也無法從越南當(dāng)作中轉(zhuǎn)站雖然越南可能會丟失一部分賺錢的門路，但收獲的可能會更多。

40%這一稅率對于部分凈值有限的產(chǎn)業(yè)是很高的數(shù)字，這也就意味著原先中國部分制造商無法再通過越南進行運輸，要么絕了這條外貿(mào)路，要么就干脆直接搬廠到越南，促進了越南的產(chǎn)業(yè)升級。

另一方面，越南毫無征兆的妥協(xié)，將導(dǎo)致世界各國潛移默化結(jié)成的“反關(guān)稅聯(lián)盟”遭受致命威脅。

日本、歐盟這些對美國而言較大的貿(mào)易伙伴，一直拖著不妥協(xié)，就是要看特朗普能撐到什么時候。在美國內(nèi)部，嚴重依賴于國際經(jīng)貿(mào)體系的民主黨州也在通過司法手段發(fā)力，而全美經(jīng)濟一旦出現(xiàn)反噬，特朗普就要面對內(nèi)外壓力。

可惜，這種默契的共識被越南打破，特朗普接下來的手段只會越來越囂張。

最后從中國的利益出發(fā)，我們也要看到利好與危險。

好的方面，自然是中美此前已經(jīng)達成臨時框架協(xié)議，至少在7月份不必過分擔(dān)憂中美間會爆發(fā)激烈的貿(mào)易摩擦，因為我們手中握有的不單單是雙邊“休戰(zhàn)”協(xié)議，更有稀土等一系列制裁。

事實上，美方也的確將共識付諸于行動，肉眼可見地解除一系列制裁，給中美關(guān)系回溫起了個好頭。

至于俄羅斯方面給中國提供的保障，自然是不斷加深的能源、貿(mào)易合作，此次美俄不歡而散，更是給了那些刻意渲染特朗普“聯(lián)俄反華”的人一記響亮耳光。

那些暗流涌動的潛在危機，是中美長期博弈的矛盾，若雙方不相向而行，遲早會爆發(fā)更激烈的沖突，造成影響更深遠的后果。同時，中俄該以怎樣的方式繼續(xù)深入合作，中方要怎么保障能源多元化供應(yīng)，這些也都是關(guān)系到中國根本利益的重大戰(zhàn)略事件。

7月份，對全世界多數(shù)國家而言，注定是一個難受的階段。這樣的“陣痛”并非開始，也不是結(jié)束，但印證了原有秩序的土崩瓦解。那么會不會有新的秩序重新建立，甚至是對原有秩序的取而代之，我們拭目以待。