伊朗被以色列、美國隱身戰斗機、轟炸機虐成狗的戰例極大震動中東國家：它們不是恐懼，而是擔心伊朗與美國、以色列的交火殃及池魚，最受影響的莫過于埃及—它的蘇伊士運河收入被美國、胡塞武裝、以色列的沖突幾乎癱瘓了…對于埃及，最大的威脅來自于美國政府解決以巴沖突的方案：將加沙地帶數百萬巴勒斯坦人“移民”到埃及，然后將加沙地帶移交以色列管理、美國負責開發—簡直就是將一個巴勒斯坦“人口氫彈”在埃及引爆！

這顆巴勒斯坦“人口氫彈”讓約旦、黎巴嫩等相繼淪為西方附庸國的慘痛教訓歷歷在目：埃及作為沙特、阿聯酋等國的軍事保鏢，絕不能也落入猶太財團之手！

如果埃及需要反對美以的荒唐“建議”，它必須擁有可以自主的國防實力：如果還是以西方制武器為國防核心，那么埃及只能屈辱接受—這是沙特、阿聯酋等國也不可能接受的方案：必須讓埃及擁有與以色列空軍對等的空軍實力；

雖然，埃及主力戰機（F-16、幻影-2000、"陣風"）面臨部分老舊機型換代壓力，且西方裝備受政治條件限制（如美國對F-35的出口管制）：特別是領略中國空軍的網絡空戰體系、印巴5.7大空戰以后，埃及覺得只有隱身戰斗機符合需求了…殲-35A作為第五代隱身戰機，可填補埃及在高性能隱身戰機領域的空白，應對地區潛在威脅（如土耳其F-35的缺席、以色列已裝備F-35）；

埃及長期依賴美歐裝備（占空軍70%），但近年積極推行"多極化"軍購策略，已引進中國"翼龍"無人機、遠程防空導彈等裝備。采購殲-35A可減少對西方的依賴，增強戰略自主性—沙特、阿聯酋每年給予埃及的軍事援助超過美國和西方國家；

殲-35A預估單價約7000萬-1億美元，顯著低于F-35（約8000萬-1.1億）和"陣風"（超1.2億），且中國通常提供靈活融資方案（如貸款、易貨貿易）；中國軍售不附帶人權、民主等政治條件，對埃及更具吸引力—埃及已經可以從沙特、阿聯酋的軍事援助中得到自主采購權；

根據IMF、SIPRI等國際組織統計，在2020-2024年，沙特每年提供約25億-40億美元給埃及，主要形式包括2013年一次性50億美元），武器采購補貼（支付埃及購買西方裝備的部分費用），石油贈款（年均15億美元，部分折算為軍費）等；

阿聯酋則每年提供約20億-30億美元：形式包括直接投資埃及軍工企業（如阿拉伯軍工組織）；聯合裝備采購（代付費用）；基礎設施換軍援（如西奈半島換防空系統，難道是FD-2000？）；

美國每年提供約13億美元（法定上限）：固定年援助12.5億（外援法案FMF）；反恐專項撥款（約1.5億/年），但是，美援實際到位常因人權問題扣減（如2023年僅撥付8.7億）；歐盟/法國每年約3億-5億美元：包括低息貸款購裝備（如"陣風"戰機貸款）、軍事培訓合作；

沙特+阿聯酋年均援助≈45-70億美元，遠超美國+歐洲的≈16-18億美元—沙特和阿聯酋更加有話事權！

沙特視埃及為對抗伊朗與穆斯林兄弟會的"北非支柱"，2022年簽署《利雅得-開羅防務一體化協議》，要求埃及軍隊介入也門、蘇丹沖突；阿聯酋以低于市價30%向埃及供氣（年均價值12億美元），換取埃及海軍保護阿聯酋紅海-曼德海峽航線；

沙特和阿聯酋希望通過"石油美元"替代美國軍援，降低埃及對F-16等美制裝備依賴，為采購中俄武器鋪路—沙特2023年代埃及支付法國"陣風"戰機尾款（9億歐元），使埃及規避了美國制裁風險；

美國會常以"人權記錄"（如西奈半島行動）凍結援助，2020-2024年實際撥付率僅68%；FMF資金必須購買美國裝備（如2024年埃及被迫用剩余FMF采購M1A1坦克升級包，而非更急需的防空系統）；IMF報告（2024）中提到，埃及外儲中"海灣特別存款"達289億美元（占外儲42%），可直接兌換為軍費，而美國FMF僅為記賬額度。

SIPRI武器轉移數據庫，2019-2023年埃及進口武器資金中：

- 54%來自沙特/阿聯酋（含能源抵付）

- 28%來自美國FMF

- 18%來自法德貸款

埃及正推動國防本土化（如"阿拉伯軍工組織"）。中國在技術轉讓上態度開放，可能允許部分生產線落地埃及，契合其工業自主目標。

所以，埃及積極主動尋求隱身戰斗機的到來：《簡氏防務周刊》2023年報道指出，埃及將殲-35A視為"替代F-35的可行選項"，并分析其可能通過石油貿易等非美元方式支付，規避外匯壓力；《國防新聞》2024年援引埃及軍方消息人士稱，中埃已就"未來戰斗機合作"進行秘密磋商，殲-35A是核心議題之一，但未進入正式談判階段；中東媒體《Al-Monitor》分析認為，埃及若采購殲-35A將引發美國關切，但此舉是"對美國軍售限制的理性回應"，尤其在美國暫停對埃部分軍援后；中國官媒《環球時報》英文版（2024年）報道沈飛集團向"北非國家"展示殲-35A模型，被廣泛解讀指向埃及，但未獲官方證實；

埃及若采購殲-35A也有壓力，例如，可能面臨美國制裁（如《以制裁反擊美國敵人法案》CAATSA），影響其每年13億美元軍援；何況，埃及空軍以西方體系為主，整合殲-35AE需重建后勤、訓練鏈，成本高昂；殲-35AE尚未經歷實戰檢驗，而埃及傳統上傾向成熟裝備；

埃及對殲-35A的興趣是“戰略多元化+性價比驅動”的理性選擇，但受制于地緣政治風險，短期內可能保持觀望。若美埃關系持續波動，或殲-35A在解放軍服役表現優異，埃及很可能成為該機型的首個中東用戶。目前談判仍處早期階段，需持續關注后續動態。

- 埃及國防部長是否訪華考察沈飛集團

- 2025年埃及防務展（EDEX）中國展臺是否公開展示殲-35A

- 美國是否對埃釋放F-35出口松動信號