“一天只花18塊的內(nèi)地游客別來(lái)香港！”“沒(méi)錢就別來(lái)一線城市！”最近香港富四代鐘培生的這番言論，把香港社會(huì)撕開(kāi)了一道血淋淋的口子。

評(píng)論區(qū)港人集體點(diǎn)贊，甚至有人附和“窮游對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)幫助”“香港是有錢人的天堂”——這哪是精英發(fā)言？分明是拿著放大鏡照香港的傷疤！

先擺事實(shí)。

鐘培生這兩條動(dòng)態(tài)，句句扎心：先罵“低消費(fèi)游客沒(méi)文化、丟垃圾、睡大街”，還點(diǎn)名麥當(dāng)勞和清潔工被拖累；再補(bǔ)刀“沒(méi)錢別來(lái)香港”，甚至提議給出租車發(fā)消費(fèi)券，理由是“坐出租的才是有錢人，還能逼司機(jī)交稅”。更魔幻的是，評(píng)論區(qū)一片叫好，有人直接喊出“香港不是福利院，窮鬼滾回內(nèi)地”。

這場(chǎng)景像不像一場(chǎng)荒誕劇？

一邊是富四代站在道德高地指點(diǎn)江山，一邊是普通港人跟著起哄，仿佛香港真成了“有錢人的私人會(huì)所”。可現(xiàn)實(shí)呢？香港旅游發(fā)展局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年內(nèi)地訪港游客人均消費(fèi)約5000港幣，其中“窮游”群體占比超60%。這些被罵“18塊一天”的游客，可能擠在青年旅舍，啃著便利店飯團(tuán)，但他們的每一分錢，都在給茶餐廳、藥店、便利店輸血——沒(méi)有他們，香港零售業(yè)早垮了！

鐘培生們可能不知道，香港經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在有多脆弱。

2023年本地零售額雖回升，但主要靠?jī)?nèi)地游客撐著。更諷刺的是，那些被他們嫌棄的“窮游客”，恰恰是香港最需要的“經(jīng)濟(jì)血液”。

為啥？

因?yàn)橛绣X人來(lái)香港，可能買塊表就飛了；但普通游客會(huì)坐天星小輪、吃蘭芳園絲襪奶茶、逛旺角街市——這些消費(fèi)看似微小，卻養(yǎng)活了無(wú)數(shù)小商販。鐘培生說(shuō)“窮游沒(méi)幫助”，就像說(shuō)“毛細(xì)血管不重要，只要心臟跳就行”——沒(méi)有毛細(xì)血管輸血，心臟早晚停擺！

更扎心的是，這種“有錢人至上”的邏輯，正在撕裂香港社會(huì)。評(píng)論區(qū)有人反思：“本地人消費(fèi)力不足，才要靠游客，可我們沒(méi)想過(guò)怎么吸引高消費(fèi)群體。”這話聽(tīng)著理性，實(shí)則暴露了精英階層的短視——他們把“高消費(fèi)”等同于“有錢人”，卻忘了普通游客的消費(fèi)頻次更高；他們嫌棄“窮游客”素質(zhì)低，卻沒(méi)看到自己用金錢衡量人的嘴臉有多丑陋。

香港從來(lái)不是“有錢人的天堂”。

從上世紀(jì)60年代的“購(gòu)物天堂”，到90年代的“東方之珠”，香港的繁榮靠的是包容——包容不同膚色、不同口音、不同消費(fèi)能力的人。李嘉誠(chéng)擺地?cái)偲鸺遥軡?rùn)發(fā)坐地鐵買菜，這些傳奇故事背后，是香港對(duì)“普通人”的尊重。可現(xiàn)在呢？富四代們用“18塊”劃線，把游客分成三六九等，這不是“精英意識(shí)”，是“精神返祖”——回到那個(gè)只有洋行大班和買辦才能說(shuō)話的年代。

最可笑的是，鐘培生們一邊罵“窮游客”，一邊享受著他們帶來(lái)的紅利。

香港出租車司機(jī)為什么支持發(fā)消費(fèi)券？因?yàn)楝F(xiàn)在游客都坐地鐵，他們快餓死了！清潔工為什么被“拖累”？因?yàn)橛慰投嗔耍哦啵麄儾庞谢罡桑∵@些被精英們嫌棄的“麻煩”，恰恰是香港經(jīng)濟(jì)的底色——沒(méi)有底層勞動(dòng)者的汗水，沒(méi)有普通游客的消費(fèi)，香港的霓虹燈早滅了。

這場(chǎng)爭(zhēng)議給香港敲響警鐘：當(dāng)精英階層用金錢衡量人的價(jià)值，當(dāng)普通市民跟著起哄排斥“窮游客”，這座城市正在失去最寶貴的財(cái)富——包容與多元。香港不需要“有錢人的天堂”這種虛名，它需要的是：無(wú)論你花18塊還是18萬(wàn)，都能在這里找到屬于自己的位置。

最后想問(wèn)：你覺(jué)得香港該歡迎“窮游客”嗎？是堅(jiān)持“有錢人優(yōu)先”，還是重拾“來(lái)者都是客”的傳統(tǒng)？評(píng)論區(qū)聊聊，別讓這場(chǎng)討論，最后變成精英們的自嗨。