現在，國際社會最為關注的就是伊朗和烏克蘭的戰事。有時候，就想，這兩個國家的命，怎么就這么苦呢，為什么要分別被世界上的第一軍事強國和第二軍事強國暴打呢？都說，以史為鏡能知未來，所以，翻看伊朗和烏克蘭兩國的歷史，卻會發現：原來，伊朗和烏克蘭挨打，那是自古以來就有的事情：伊朗高原曾先后被希臘人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人等外來民族多次入侵；烏克蘭大平原則是被蒙古人、立陶宛人、波蘭人、奧斯曼土耳其人、波蘭人、前前后后折騰了多次。

也就是說，在人類歷史的漫長博弈中，某些土地因其與生俱來的特質，注定要成為大國逐鹿的沙盤：烏克蘭廣袤的平原與伊朗高原扼守的海峽，如同兩枚嵌入地緣版圖的戰略鉚釘，在資源稟賦與內部裂痕的交織下，被大國博弈的巨手反復撥動，最終不僅讓伊朗和烏克蘭的命，變得都是那么的苦。都說，幸福千萬個，理由各不同，但苦難的理由，卻每每有相似之處，而伊朗和烏克蘭，自古就挨打的苦難，共同的理由也有三個。

第一個：兩國都地處戰略要地。無論是號稱山海之國的伊朗，還是素有“歐洲之門”美名的烏克蘭，這兩個國家都占了“地利”之便。伊朗坐擁“歐亞大陸十字路口”之樞要，其掌控的霍爾木茲海峽堪稱全球能源咽喉，每日承載著世界三成石油與巨量天然氣的驚濤駭浪。這條狹窄水道一旦波動，全球能源市場便隨之震顫；烏克蘭遼闊無垠的平原，自古便是東西方強權碰撞的緩沖帶與沖鋒場。二戰烽煙中，這片沃土承受了人類史上最為慘烈的拉鋸戰，成為納粹德國與蘇聯鋼鐵洪流反復碾軋的戰場，蘇聯二戰中損失了兩千多萬人，其中一千萬人就是犧牲在了烏克蘭的黑土地上。

所以，從地緣戰略視角審視，美國若能控制伊朗，不僅能擋住東方大國“一帶一路”的發展；更能阻止俄羅斯“南北”國際運輸走廊的運行，也就是說，可以直接限制美國的兩大競爭對手、兩大陸權國家的發展；而俄羅斯若能控制烏克蘭；不僅可以西向叩擊歐洲腹地，同時也可以筑起抵御北約東擴的壁壘。也就是說，斯皮克曼的“邊緣地帶”學說，在伊朗和烏克蘭得到了最好的體現：誰握有烏克蘭與伊朗，誰便扼住了大陸強權與海洋霸權的命脈！

而更神奇的則是：在古希臘語中，伊朗的古名，波斯，實際上是“邊緣”的意思，而在俄語中，烏克蘭，也是“邊緣”的意思。邊，就意味著邊界，試圖跨界的人很多，于是，伊朗和烏克蘭，也就成了苦難之地，但偏偏這兩地的人民，又都有獨特的民族文化，每每能夠在承受苦難之后，再次特立獨行起來，于是，新的苦難就又來了。

第二個，兩國都擁有天量的財富資源。伊朗和烏克蘭，如果像同處戰略要地的阿富汗那樣貧窮，也就算了，最多被世界霸主當雞肋啃幾次，就沒事了。但伊朗和烏克蘭卻不同，深植于戰略要沖之下的，絕對是令列強垂涎的財富寶藏：到了近代，烏克蘭被譽為“歐洲糧倉”，其廣袤黑土帶，蘊藏著全球近四成的珍稀黑鈣土。其谷物出口如動脈般維系著全球糧食安全網絡，小麥與玉米的豐歉牽動著億萬人的餐桌。而伊朗地下則奔涌著另一重“黑色黃金”——已探明石油儲量雄踞全球第四，天然氣儲量更居世界第二，波斯灣盆地如同一個深不可測的能量寶庫。

在資源民族主義浪潮下，這些戰略資源不僅是國家富強的基石，更成為大國博弈的焦點籌碼。從伊朗石油國有化運動引發的國際震蕩，到當下黑海糧道對全球供應鏈的牽制效應，兩國資源稟賦，已深度嵌入大國權力投射的精密圖譜。

第三個，兩國的內部矛盾現在都很突出。致命的內生裂痕，最終都會為外部干預洞開門戶。現在，伊朗社會，深陷改革派與保守派的激烈撕扯，政治光譜的極端分化，使國家常在變革與守成間劇烈搖擺。而烏克蘭則被烏東的“親俄”與烏西的“親美”所撕裂，頓巴斯地區的戰火，正是文化認同斷層帶上的血腥噴發。

這種根植于歷史與文化的深刻矛盾，在大國眼中，無異于絕佳的戰略杠桿支點。于是，以色列的摩薩德可以輕易在伊朗境內建設無人機攻擊基地；而烏東四州索性直接公投入俄。最終，伊朗遭受的長期制裁封鎖，與烏克蘭東西撕裂的傷口，都成為了“分而治之”這一古老權謀，在當代的血色注腳。

總之，縱觀歷史長河，伊朗和烏克蘭，都成為大國的角力場，絕非偶然。畢竟：誰都知道，懷璧有其罪！何況，伊朗和烏克蘭所擁有的這璧，還偏偏放在了一個兵家必爭的戰略要地之上，再加之他們內部還有挺大的矛盾，這“三宗罪”疊加，如何不讓天下第一軍事強國，或是第二軍事強國，心生別念？

當然，事已至此，唯有深刻認知并彌合內部裂隙，強化國家韌性，方能在激蕩的棋局中，守住自主發展的方寸之地——這不僅是兩國求存之道，更是所有身處百年變局、戰略夾縫中的民族，必須直面的永恒課題。