今年是中國與歐盟建交50周年。自6月30日起,中共中央政治局委員、外交部長王毅王毅外長先后在布魯塞爾、柏林、巴黎與歐盟三大機構(gòu)及德法高層進行密集會晤。7月2日,王毅會見歐洲理事會主席科斯塔時表示,國際形勢越是嚴峻復雜,中歐就越需要加強團結(jié)協(xié)作,堅定做動蕩世界的穩(wěn)定力量。中方愿同歐方加強溝通協(xié)調(diào),籌備好新一次領(lǐng)導人會晤,為中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系注入新內(nèi)涵、開辟新前景。
7月4日上午,在第十三屆世界和平論壇的“中歐關(guān)系:探索合作新路徑”的小組討論上,參會嘉賓圍繞中歐建交50周年這一關(guān)鍵時間點,就中歐關(guān)系的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機遇展開討論。
嘉賓們表示,中歐之間當前存在非常多的不確定性,需要通過更多方式重建互信,并抓住當前的時機推動雙方務實合作。值得一提的是,中方嘉賓普遍強調(diào)中國始終視歐洲為伙伴,認為歐洲應提升戰(zhàn)略自主,中歐關(guān)系不應受第三方力量影響;歐方嘉賓在認可中歐在多領(lǐng)域存在合作空間的同時,也提及了中歐在經(jīng)貿(mào)、地緣政治、規(guī)則制定等領(lǐng)域的摩擦,特別是涉及稀土、電動汽車等問題。
討論嘉賓:(以發(fā)言順序排序)
史明德:中國前駐德國大使、中德友好協(xié)會會長
斯特法諾維奇:塞爾維亞駐華大使
安博思:意大利駐華大使
戴偉恩:挪威駐華大使
周弘:中國社會科學院學部委員
博尼法斯:法國國際戰(zhàn)略關(guān)系研究所所長
以下是澎湃新聞(www.thepaper.cn)整理的專家觀點:
中歐建設性接觸已經(jīng)過去
史明德:50年來無論是中國、歐洲還是中歐關(guān)系都發(fā)生了極大的變化。中歐關(guān)系已經(jīng)成為當今世界最為重要的雙邊關(guān)系,中歐已經(jīng)互為第二大貿(mào)易伙伴,形成了“你中有我、我中有你”利益格局的新變化。50年中歐關(guān)系發(fā)展最寶貴的經(jīng)驗就是相互尊重、求同存異、合作共贏,在當前形勢下中歐關(guān)系既面臨難得的機遇,也面臨著重大的挑戰(zhàn),何去何從,既取決于中方,也取決于歐洲方面。
50年來,中國對歐洲的政策始終是穩(wěn)定的,長期的,可以預期的。但歐洲對中國的認知和定位不斷地變化。近年來,一些歐盟成員國日益把中國定位為“競爭者”,強調(diào)中歐競爭和對抗的勢頭并沒有減弱。
歐洲現(xiàn)在的內(nèi)外處境還是比較困難的,對內(nèi)經(jīng)濟乏力、政治生態(tài)惡化、難民問題突出,社會矛盾和結(jié)構(gòu)性問題也在增加,各國政府和歐盟機構(gòu)的行動力都受到了影響。對外,歐美關(guān)系發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),對俄羅斯關(guān)系持續(xù)不斷惡化,與中國的摩擦矛盾也在增加。歐洲需要反思自己,需要重新定位自己和自己的利益,重新找到符合自己利益發(fā)展需要的政策和戰(zhàn)略。
歐洲最大的困難和挑戰(zhàn)其實就是歐洲自身。歐洲需要推動自身的改革和變化,提升自己經(jīng)濟的科技競爭力,走自強自立的道路。歐洲不愿意在中美之間選邊站隊,但也不應該“打中國牌”。中歐關(guān)系應該有內(nèi)在的動力和邏輯,不應受第三方影響,更不應受制于第三方。歐洲如果對世界的變化沒有一個清醒的認知,沒有一個堅定的決心,沒有一個明確的戰(zhàn)略和措施,“戰(zhàn)略自主”就是紙上談兵。
中國愿意看到一個穩(wěn)定發(fā)展和繁榮的歐洲,樂見一個團結(jié)強大和戰(zhàn)略自主的歐洲。建交50周年是一個難得的機會,回顧一下50年來中歐哪些做得好,現(xiàn)在有什么樣的問題,而不是拋棄相互尊重、求同存異、合作共贏的經(jīng)驗。中歐的共同利益大于分歧,需要的是更多團結(jié),不是分裂,更多合作不是脫鉤斷鏈,甚至對抗,最重要的是要承認中歐是伙伴,不是對手,合作是共贏,不是風險,不合作才是最大的風險。
安博思:歐洲是一個廣泛的概念,中歐關(guān)系也是一個廣泛的概念。對意大利來說,作為歐盟的一員,中歐全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系對意大利很重要,但我們也不應忽視雙邊關(guān)系。中國與歐洲國家之間的雙邊關(guān)系是一個很重要的關(guān)系。
我們應該更好地理解中歐關(guān)系,理解中歐關(guān)系的多個層面。對歐盟而言,我們持續(xù)通過現(xiàn)實主義的視角看待中國,需要有一個更好的方式、更好的戰(zhàn)略,更好地了解整個復雜的中國。
在外交關(guān)系中,1995年歐盟制定了歐中長期關(guān)系文件,2003年歐中確定將雙邊關(guān)系提升至全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,這些都是多年的戰(zhàn)略性合作的基礎(chǔ)成果。必須意識到,中歐建設性接觸已經(jīng)過去了。2019年,歐盟將中國定義為“伙伴、競爭者、制度性對手”,這其實是在描述現(xiàn)狀,而不是提出全面的對華政策。目前的挑戰(zhàn)就是歐盟如何定義一個在未來幾年連貫一致的對華政策,要找到一個新的共識,找到中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的新方向。
從務實層面,我們要實現(xiàn)經(jīng)濟關(guān)系的再平衡,舉個例子,現(xiàn)在歐洲有1058個對華市場準入的懸而未決的問題,這非常有挑戰(zhàn)。中歐關(guān)系中,對話非常重要,相互理解非常重要。從意大利的角度來說,意大利也重視與中國對話,重視與中國的文化還有人文交流,這對未來非常重要。
塞歐關(guān)系和塞中關(guān)系并不排斥
斯特法諾維奇:歐中關(guān)系極其重要,而且影響全球。在有些領(lǐng)域,比如說環(huán)保領(lǐng)域,歐中雙方可以相互補充,從而有利于全人類的發(fā)展,在其他領(lǐng)域,比如說貿(mào)易、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和全球治理等領(lǐng)域,都需要歐中更緊密的合作,才能充分地利用好歐洲和中國最全面的潛力。歐洲主要是由發(fā)達國家構(gòu)成的,而中國是全球最大的發(fā)展中國家,我們可以共同提供發(fā)展當中的經(jīng)驗,分享技術(shù)和專長,從而推動發(fā)展中國家的治理。雖然歐中對待其他領(lǐng)域的政策上可能有不同,但從長期來看,歐中如果能夠強強聯(lián)手、加強合作的話,肯定會對所有各方都有好處。
塞爾維亞有獨特的地緣戰(zhàn)略位置,一直推動平衡的外交政策、軍事上的中立,也推動和平穩(wěn)定以及互利互惠的合作。塞爾維亞既推動與歐盟的一體化,也非常重視與中國的傳統(tǒng)友誼,致力于推動塞中命運共同體建設。
這種雙重性并不矛盾,塞歐關(guān)系和塞中關(guān)系并不排斥。加入歐盟是我們的戰(zhàn)略目標,也是理性的選擇,塞爾維亞非常重視與歐盟成員國的關(guān)系,而且與歐盟以及歐盟成員國在各個領(lǐng)域都有合作。塞中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是基于相互支持的,在雙邊關(guān)系的各個領(lǐng)域都發(fā)展得非常好,包括基礎(chǔ)設施、經(jīng)濟、科技、文化、教育、高新技術(shù)以及創(chuàng)新等等。中國企業(yè)在塞爾維亞的汽車、鋼鐵、礦山業(yè)的投資帶來了3.2萬個就業(yè)機會,同時這也改變了塞爾維亞這些欠發(fā)達地區(qū)的人口發(fā)展趨勢。
在這樣一個動蕩的年代,世界上各地都存在著沖突,緊張態(tài)勢不斷加劇,全球不穩(wěn)定也在上升,更需要在中國和歐洲之間加強建設性的對話。塞爾維亞非常愿意推動這樣的對話,不僅僅在貿(mào)易和基礎(chǔ)設施及投資領(lǐng)域,同時在能源韌性、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性和安全方面也非常愿意推動對話。今年正值中歐建交50周年,對推動各領(lǐng)域合作的提升帶來了絕佳的機會,雖然中歐在治理模式方面存在著不同,但基本上所有的領(lǐng)域關(guān)系都在蓬勃的發(fā)展,中歐之間穩(wěn)定的關(guān)系對于雙方還有全世界都有好處。
戴偉恩:挪威是非常務實的民族,因此挪威看待世界也采用務實的方式。挪中有很多利益交匯點,我們在尋求共同利益。
對挪威來說,中國是越來越重要的伙伴,比如在氣候領(lǐng)域,挪中有很多交流;很多挪威公司的經(jīng)濟活動也跟中國相關(guān);在和平和其他領(lǐng)域,中國增加了對世界事務的參與。這也是挪威首相去年9月訪問中國時傳遞的信息,挪威想要、需要也不得不與中國合作。同時,挪威也非常愿意與中國共同推動維護安全和管理風險的努力。當然,各國在重要的問題上有各自的看法,包括怎樣治理國家、人民應享受怎樣的自由等等,但我們有共同的利益,而且這種共同利益非常廣泛。
世界現(xiàn)在面臨著全球化更大的挑戰(zhàn)。一方面是因為個別國家采取了單邊主義行動,另一方面也是我們面臨了一個脆弱的、不平衡的系統(tǒng),比如一場地震、一場海嘯、一場疫情,或者一個國家的總統(tǒng)選舉,或者某一個生產(chǎn)體系的崩潰,就會影響各個國家。挪威愿意跟中國和歐洲的其他伙伴一起努力,讓全球化朝著更有利的方向發(fā)展,挪威仍然相信國際貿(mào)易體系,也相信一個包容的全球化經(jīng)濟對世界各國都有好處。
要更正“系統(tǒng)性對手”闡述的定義
周弘:特朗普2.0時代,中歐關(guān)系正迎來“機遇之窗”,在中國與歐洲越來越多的人相信中歐都應該重新調(diào)整政策,特別是在歐洲。
如果歐洲確實要推動“戰(zhàn)略自主”,那可能還需要很多年,不可能一蹴而就,中歐關(guān)系也就面臨一個轉(zhuǎn)型期。由于文化不同,歐盟和美國之間的調(diào)整可能比歐盟與中國之間的調(diào)整跟容易。首先,中歐之間存在很多現(xiàn)實的問題。中歐之間缺乏信任,比如烏克蘭危機就是一個很大的問題,現(xiàn)在歐洲很多人仍然相信中國是站在俄羅斯背后的。經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,中歐之間存在貿(mào)易沖突,經(jīng)貿(mào)協(xié)定的談判也存在問題,原本貿(mào)易摩擦可以通過世貿(mào)組織來解決,但世貿(mào)組織現(xiàn)在的運行也不是很順暢。
其次,近年來中歐間在彼此認知上也存在誤解,疫情阻斷了中歐之間的面對面交流,這也是中歐關(guān)系近年來出現(xiàn)問題的重要原因之一。現(xiàn)在中歐已經(jīng)重新開始務實合作,恢復對話,第一是戰(zhàn)略對話,第二是經(jīng)濟和貿(mào)易合作,再比如說學生交流,還有加強行業(yè)對話,把“系統(tǒng)性的競爭對手”這個定義改變?yōu)橄到y(tǒng)性的相互學習等等,特別是在工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策方面的對話,有助于避免誤解和誤讀。重要的是,我們所有方面的交流至少要回到疫情前的水平。
最后,中歐要合理看待彼此的缺點和優(yōu)點,要相互尊重,要有耐心、有建設性地溝通,要務實、穩(wěn)步地合作,特別是要把“系統(tǒng)性對手”這個定義改成一個更正確的定義,改變這種有敵意的說法。在全球治理層面,中歐要堅持法治和多邊主義,否則機會就很容易溜走,導致未來出現(xiàn)更多不確定性、發(fā)生更多沖突。
博尼法斯:2019年以后,國際社會發(fā)生了巨變,比如俄烏沖突、新一輪巴以沖突、特朗普再次當選等,這些都影響了中歐關(guān)系。
2019年歐盟委員會將中歐關(guān)系定義為“伙伴、競爭者和系統(tǒng)性對手”,中歐之間當然有合作也有競爭,但“系統(tǒng)性對手”這個說法是有敵意的。中國有需要改變的地方,歐洲也是如此,但雙方應該承認不會改變彼此的政治體制,如果沒有哪個中國人想改變歐洲的體制,那歐洲也不應該試圖改變中國的體制。
中歐在經(jīng)濟上確實存在競爭。中國加入WTO時是一個中等國家,但現(xiàn)在是全球第二大經(jīng)濟體,2023年中法貿(mào)易額接近800億美元,這表明中法貿(mào)易關(guān)系非常重要。歐洲認為中歐之間的競爭必須是公平的,我們必須要在世貿(mào)組織的規(guī)則下應對這些分歧,要加強政治領(lǐng)域的合作。
中歐在很多領(lǐng)域上都有共同利益,我們都支持捍衛(wèi)多邊主義和有關(guān)國際機構(gòu),比如世貿(mào)組織、聯(lián)合國教科文組織;在氣候變化等問題上,中歐立場比歐美立場更接近,這是中歐在戰(zhàn)略層面合作的重要領(lǐng)域之一;中歐都希望推動非洲等地區(qū)的發(fā)展,這也是雙方的共同利益點,還有一些其他領(lǐng)域,中歐都可以展開合作。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.