距離首波大罷免投票日剩不到一個月,民間團體及藍綠白各方陣營紛紛展開最后沖刺,近日卻有網友在社群媒體上公然發出威脅,揚言要對臺立法機構副負責人進行“斬首示眾”,并以不堪入目的文字進行誹謗;對此,江啟臣表示,已就此事向警方報案,并嚴厲譴責暴力威脅,他強調,尊重言論自由,但絕不容忍任何暴力威脅。
據悉,一個名為“蔡丁貴教授-自由臺灣黨(自由黨)后援會”的(“獨派”)臉書社團,昨日公開指出,“將啟臣龜縮為君子罷掉將啟程,江啟臣斬首示眾即將即刻啟程”。
江啟臣回應,用這種低俗粗鄙且與事實不符進行誹謗的貼文,已徹底逾越言論自由的紅線,臺灣絕不容許暴力威脅存在,該行為已涉犯《刑法》第305條的恐嚇罪,第310條的誹謗罪,以及《公職人員選罷法》104條意圖使人被罷免,除呼吁相關單位應盡速查辦,也盼各界理性冷靜,尊重不同的政治立場。
江啟臣表示,大罷免延燒至今,激化社會對立,深化彼此仇視,言語暴力不斷加深社會撕裂,現在更出現要斬首“立法院”副院長的暴力威脅,令人感到相當憂心與不安,這已不再是我們認識的臺灣社會。
對照江啟臣受到恐嚇威脅只能譴責,不見檢調有何動作,臺北市前副市長彭振聲的妻子墜樓身亡,戴姓工程師在社群媒體揭露京華城案偵審司法官姓名照片,要大家“記住他們的名字跟臉”,另有兩名情侶加工貼上“命債命償”等字,檢警調立刻出擊,逮捕戴及兩名情侶,昨日凌晨并聲押戴。檢警調動作快如閃電,應能喝阻歪風,但是三人到案,只做一人筆錄就要押人,會不會太快了?公布司法官姓名照片有嚴重到必須羈押?恐有討論空間。
戴姓主嫌昨日早上遭聲押禁見。(臺媒)
持平而論,三人行為的確可議。民眾黨主席黃國昌嚴正表示這樣行為不應被容忍,要循正道討回公道。外界撻伐之際,戴在被捕前已承認是他合成司法官照片,他在粉專發文“把司法官的照片找出來公布是我一個人干的,跟民眾黨、鬼針草(小草粉專管理者)都沒關系。望周知”,但他也說“但命債命償什么的這種話不是我說的,也不鼓勵啦,請媒體別塞到我嘴里”。
由于檢警調也查出“命債、命還”等字是房仲業情侶檔加工寫上,戴姓工程師和房仲情侶檔并不相識,初步研判戴所言非虛。戴被捕之后也否認合成圖片,但檢方訊后以戴涉嫌恐嚇、個資法罪嫌重大,有勾串滅證、反復實施之虞,且共犯在逃,向臺北地院聲押禁見,難免引發爭議。
有島內媒體指出,真正讓司法官可能心生畏懼的應是房仲業情侶檔加工寫上“命債、命還”等字眼,但是兩人拒絕夜間偵訊,昨天早上才要制作筆錄,他們和戴姓工程師有無犯意連絡?行為是否分攤?根本都還不清楚,檢方立馬向法院聲押戴姓工程師,會不會太急了些?
相較司法不符比例原則的偵辦為人詬病,近來有些島內政論工作者譴責暴力的雙標同樣令人質疑。
不久前,有位綠營節目中主持人遭噴辣椒水,某非綠媒體人趕忙在臉書發文譴責暴力,稱無論什么立場,都不該如此,說要以理服人、光明磊落。當整件事來龍去脈都沒弄清楚,發文者就先暗示是政治立場因素,形同把責任甩鍋藍白。與其說這是在譴責暴力,倒不如說相關人等是故意帶風向。這樣的做法,自然收獲綠營節目主持人和一大群“青鳥”點贊。
然而,面對藍營政治人物遭遇“斬首威脅”,當初寧肯給綠營政論節目主持人捧臭腳的媒體人,卻惜字如金,不愿用相同標準譴責來自綠營的暴力行為。大罷免發展到今天有走向失控的趨勢,除了民進黨倒行逆施,挺綠罷團搖旗助陣,也離不開這些偽善雙標者的添柴加火。他們只批藍白不問綠,打著反綠旗號附綠助“獨”,整日斷章取義、倒果為因,干著配合民進黨政治路線與政治操作之事,根本是為虎作倀罔顧道德。比起明火執仗的綠側翼,更加鄉愿,更令人不齒!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.