已經卸任半年之久的美前總統拜登，要再“出山”？

7月初，一條消息引起國際社會的廣泛關注，82歲的前總統拜登在近期竟成了歐洲領導人的“求助熱線”。

拜登在近日加州一場演講中透露，自己頻繁接到法國、德國、意大利等國領導人的電話，抱怨特朗普政府的關稅、北約政策“翻臉比翻書還快”，甚至希望他“重出江湖”。而拜登的回應耐人尋味：“我不直接介入，但會提供建議。”

這場看似尋常的“訴苦”，實則是歐美關系裂痕的冰山一角。拜登的“建議”真的是對特朗普的公開叫陣嗎？

那歐洲各國為何會找“過氣總統”？這就不得不提特朗普一系列的對外政策了，其中“三刀”可謂是直擊砍盟友的“要害”。

對歐洲各國發起關稅戰，連盟友都要坑，特朗普重返白宮后，第一把火就燒向全球貿易。他簽署的“對等關稅”政策，對100多個國家加征最高70%的關稅，德法意等傳統盟友全被列入首批打擊名單。

德國車企對美出口訂單驟減，法國能源企業叫停投資，西班牙財長直斥這是“經濟戰爭”。更讓歐洲心寒的是，特朗普一邊對華關稅“雷聲大”，轉頭卻24小時內連簽三道行政令解除對華部分商品的限制，被盟友視為“美國領導力崩塌的信號”。

拆解北約，東歐安全感歸零。拜登任內推動建立的北約“協調中心”，曾是東歐國家對抗俄羅斯的“安全防火墻”。但特朗普以“削減冗余”為由，將這項預算砍半并移交五角大樓，波蘭總統杜達怒斥“這是拋棄盟友”。

更甚的是，特朗普私下推動俄烏停火談判，不僅將歐洲排除在外，還施壓烏克蘭用稀土資源換取軍援，被批“把戰爭變生意”。

還有近日的“大而美”法案，讓盟友錢包與價值觀雙輸。特朗普力推該法案表面提振經濟，實則夾帶兩大“毒條款”：取消新能源補貼打擊歐洲綠色產業，要求歐洲“二選一”，想買美國低價天然氣？先斷絕與中國企業的風電、電池合作！

法國能源部長當場炸鍋：“美國沒資格指揮我們選伙伴！”

拜登雖然已經卸任了，但是也時常會出現在公眾場合，對特朗普政府的行事風格點評一二，這種“退而不休”的狀態的也有著他自己的考慮。

他想要保住自己的政治遺產，拜登在演講中痛惜自己任內“關鍵成就正在生變”：他推動芬蘭、瑞典加入北約，建立對烏軍援體系，如今被特朗普拆解殆盡。更讓他焦慮的是，特朗普公開質疑社會保障是“龐氏騙局”，動搖羅斯福新政以來的福利共識。

82歲的拜登雖患晚期前列腺癌，仍以“制度守護者”姿態發聲，實為阻止特朗普顛覆其執政根基。

另外就是給歐洲留“情緒出口”，歐洲對特朗普的忍耐已近極限：關稅戰讓德國工業叫苦，北約縮水令東歐恐慌，美俄密談更讓法國痛批“主權受辱”。

但馬克龍、朔爾茨等領導人無法公開對抗白宮，拜登便成了唯一敢替盟友發聲的“傳聲筒”。這種角色雖無實權，卻能放大歐洲不滿，倒逼特朗普調整策略。

還有就是牽制共和黨的暗棋，特朗普將拜登的舉動視為“對總統權威的挑釁”，甚至以取消歐洲關稅豁免作為報復。但拜登的深層意圖是激活民主黨抵抗力量：他抨擊《大而美法案》“用窮人福利貼補億萬富翁”，預測其將增加4萬億美元債務，直戳中產選民痛點。這種輿論攻勢雖難阻法案通過，卻為民主黨中期選舉埋下反擊彈藥。

但是歐洲各國要明白的是，拜登不是歐洲的“救星”。即便歐洲領導人頻繁致電，拜登也僅承諾“提建議”，因他清楚介入現政府外交會適得其反，身體的病況更讓他難有實質作為。

特朗普的“美國優先”遭反噬，他對盟友揮舞關稅大棍，卻導致美國西海岸港口停擺、供應鏈癱瘓；強推“大而美法案”引發兩黨激烈爭吵，被批“用民粹綁架經濟”。

歐洲正覺醒“戰略避險”。德法牽頭加速歐盟防務自主化，波蘭立陶宛組建“東歐安全聯盟”，歐盟外交官坦言：“拜登時代我們收群聊通知，現在連‘已讀’都沒有。”

歐盟啟動“反經濟脅迫”的相關法案，擬對美國鋰電、農業補貼反擊；德法聯合中國車企推進新能源合作，無視白宮“脫鉤”威脅，并主動斡旋俄烏談判，法國聯合非洲國家組建礦產聯盟，削弱美國資源霸權。

特朗普則加倍強硬：將拜登的介入視為對總統權威的挑戰，以關稅武器逼迫歐洲“選邊站”。其核心邏輯仍是“美國優先”零和博弈，要么全盤接受，要么徹底破裂。

當美國兩任總統在國際舞臺公開互撕，犧牲的卻是整個西方同盟的信譽。歐盟委員會前官員一針見血：“找拜登哭訴？不如想想怎么面對特朗普的關稅大棍！是跪著求生，還是聯手反抗？”

拜登與特朗普的隔空交鋒，本質是美國兩種世界觀的纏斗：一方堅持多邊合作與聯盟價值，另一方信奉單邊強權與交易式外交。這場較量沒有贏家，特朗普的政策加劇全球動蕩，拜登的“幕后發聲”暴露美國政治分裂，而歐洲已在冷眼中學會一課：雞蛋絕不能只放一個籃子。

當這位垂暮的前總統拖著病體為盟友建言，當白宮主人以關稅報復“不聽話”的歐洲，這場較量早已超越個人恩怨。困境如今已經擺在面前，如果歐洲最終選擇戰略自主、加速靠攏中國等新興市場，美國霸權將迎來真正的黃昏。