前陣子網(wǎng)上有人說吳啟華在澳門賭輸了42億，他自己接受采訪直接否認(rèn)了。他說那照片是十年前的老照片，現(xiàn)在早就不去賭場了。這事出來后，很多人才發(fā)現(xiàn)原來娛樂圈對藝人的約束還挺嚴(yán)的。

吳啟華提到現(xiàn)在接工作都要簽合同，里面寫著不能參加負(fù)面新聞多的地方。要是違反了要賠很多錢，所以他早就躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這讓我想起之前有個明星因?yàn)?a target="_blank" >夜店照被曝光，公司直接暫停所有安排，看來藝人真的不能隨便亂來。

有人問那42億是怎么來的，吳啟華說自己根本沒那么多錢，這種數(shù)字可能是編的。現(xiàn)在網(wǎng)上照片真假難辨，發(fā)一張舊照就能造出新故事。前幾天我刷短視頻，看到有人用六七年前的新聞當(dāng)新鮮事傳播，評論區(qū)還有人信以為真。

有個懂法律的同學(xué)告訴我，現(xiàn)在很多藝人的合同里都有“禁止令”，比如不準(zhǔn)喝酒、不準(zhǔn)夜間出門這些。要是被拍到去了不該去的地方，公司有權(quán)索賠。像吳啟華這種情況，可能連法庭都懶得去，直接發(fā)個聲明就算了。

網(wǎng)上關(guān)于他的爭議，有人翻出他以前的采訪說他確實(shí)去過澳門，但那時候是在拍電視劇。不過照片里的場景已經(jīng)變樣了，根本看不出是哪一年拍的。現(xiàn)在隨便搜都能找到教人P圖和換背景的教程，難怪很多截圖真假難辨。

最近微博上有個投票，問大家相信不相信藝人公開露面都是安排好的。結(jié)果超過70%的人選了“半信半疑”。我朋友說現(xiàn)在的明星行程就像機(jī)器人，連喝杯奶茶都要提前報備，不然就怕被拍到影響形象。

吳啟華這事兒鬧到現(xiàn)在，沒人追究源頭是誰發(fā)的假消息。有個做自媒體的朋友私下說，這類八卦不管真假，只要夠勁爆就有平臺愿意推。他們靠流量賺錢，哪管什么對錯呢？我刷到類似的消息時，經(jīng)常看評論區(qū)吵得很厲害。

現(xiàn)在網(wǎng)上辟謠的帖子反而不如謠言傳播快。之前有段時間，有人說某個明星出軌，后來對方律師函都發(fā)了還是有很多人信。像吳啟華這次直接出面澄清，但還是有不少人抱著“寧可信其有”的態(tài)度。

娛樂圈這些年規(guī)矩越來越嚴(yán)格，很多老演員轉(zhuǎn)行做主持或者直播帶貨，這樣相對自由點(diǎn)。吳啟華說自己很久沒拍戲了，現(xiàn)在主要接綜藝和商務(wù)活動。這種工作模式雖然收入穩(wěn)定，但失去靈活性也是沒辦法的事。

最近還聽說有些年輕藝人為了省事，干脆讓團(tuán)隊承包全部行程，連吃飯都在酒店里解決。有粉絲說這樣有點(diǎn)可憐，但也理解他們的難處。現(xiàn)在輿論環(huán)境比十幾年前苛刻多了，一點(diǎn)小錯就能引發(fā)全網(wǎng)罵。

總之，這種賭錢輸錢的傳聞，大家看看就算了。吳啟華自己說了不是他，照片又是舊的，沒必要瞎傳。反正娛樂圈水太深，我們普通觀眾也摸不清真假，能分辨?zhèn)€大概就不錯了。