《新華字典》又一次上了熱搜，到底是新華字典的編纂有問題呢？還是某些家長太過吹毛求疵？

有網(wǎng)友在翻閱《新華字典》時，發(fā)現(xiàn)針對“累贅”一詞列舉例句時，出現(xiàn)了“孩子小，成了累贅”這樣的表述。她認(rèn)為很不滿意，就把這個事情發(fā)到了社交平臺之上，沒想到引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

在很多人看來，《新華字典》是一本權(quán)威且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぞ邥瑥男W(xué)開始，甚至到大學(xué)，都要使用，也是大家獲取知識、理解字詞含義的重要幫手。然而，正因為其擁有廣泛的傳播性質(zhì)，所以出現(xiàn)這樣的例句很不妥，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為這樣的表述傳遞了不良的價值觀念，孩子本應(yīng)是家庭的希望和未來，怎么能被輕易定義為“累贅”！

7月1日，《新華字典》的出版發(fā)行單位商務(wù)印書館工作人員做出了回應(yīng)。他們表示，這句話只是表達(dá)一個社會現(xiàn)象，并不代表該書的觀點，也不具有任何傾向性。而新華字典的編修單位中國社會科學(xué)院語言研究所的工作人員也稱，之前也接到過相關(guān)反映，但這是符合辭書收錄標(biāo)準(zhǔn)的。

其實支持單位商務(wù)印書館的網(wǎng)友很多，有網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)：《新華字典》是工具書，不是《道德經(jīng)》！其主要目的是讓讀者能準(zhǔn)確、迅速地明白所查找字、詞的意思，同時還要考慮時代性和普適性。并不會因為褒義或者貶義而產(chǎn)生傾向。

筆者以為從工具書來看，《新華字典》作為一本面向大眾的工具書，需要考慮到不同年齡、不同文化水平、不同地域的人群。不像專業(yè)書籍，可以針對特定群體進(jìn)行深入闡述。它講究的就是通俗易懂，類似于白居易讓老婆婆聽他的詩詞，能不能聽懂是一個道理?！昂⒆有?，成了累贅”用簡單直白的語言描述了一種可能存在的現(xiàn)象，如果僅僅從工具書的功能性看，確實達(dá)到了讓讀者快速理解“累贅”一詞含義的目的。

甚至引發(fā)如此大的爭議，也代表了它的成功。

所以筆者以為這個媽媽過于的謹(jǐn)慎了，還是搞清楚什么是工具書，什么是科普讀物再說吧。