當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，馬斯克在社交媒體平臺(tái)“X”上宣布成立“美國(guó)黨”。他和美國(guó)總統(tǒng)特朗普從5月底起官宣“分手”、短暫和好，現(xiàn)又因“大而美”法案再度“開撕”。有美國(guó)媒體人評(píng)價(jià)兩人“都喜歡在網(wǎng)上發(fā)帖、不睡覺、自負(fù)”，今天好得如膠似漆，明天撕得天翻地覆。特朗普傳記作家評(píng)價(jià)兩人：他們完全可以和好，再次成為兄弟，直到再次成為敵人。

不滿“大而美”法案 馬斯克屢屢開噴

這一邊，特朗普的“大而美”法案最終以微弱優(yōu)勢(shì)在眾議院獲得通過(guò)，并在7月4日獨(dú)立日這天由特朗普簽署后正式生效。

那一邊，圍繞這個(gè)法案，馬斯克連發(fā)幾十帖狂噴。他還對(duì)支持該法案的議員喊話，說(shuō)等2026年中期選舉時(shí)，他會(huì)盡力讓這些人在黨內(nèi)初選中落選。

而特朗普則在“真相社交”上回懟稱馬斯克“是靠聯(lián)邦補(bǔ)貼起家的吸血鬼”，甚至暗示不排除將其“遣返回南非”。

“大而美”法案為何令馬斯克破防？

這劇情是不是有點(diǎn)眼熟？5月22日，“大而美”法案在第一次在美國(guó)眾議院涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)時(shí)，就打過(guò)一輪嘴仗了。

然而，馬斯克突然服軟，在X上發(fā)帖稱“我對(duì)上周關(guān)于特朗普總統(tǒng)的部分帖文感到后悔，這些言論確實(shí)過(guò)頭了。”特朗普的回應(yīng)也很大度：“我認(rèn)為他這樣做非常好。”就這樣，倆人光速和好。然而，隨著“大而美”法案提交參議院投票，馬斯克又開炮了。

那么，這個(gè)“大而美”法案為啥讓馬斯克屢屢破防暴怒？

有美媒指出，這項(xiàng)法案的內(nèi)容之一是削減稅收抵免，而此前該抵免政策一直用于鼓勵(lì)美國(guó)人購(gòu)買電動(dòng)汽車，包括特斯拉汽車。

美媒說(shuō)，特斯拉銷售業(yè)績(jī)今年本就已經(jīng)大幅下滑，而美國(guó)摩根大通此前估算，沒有了稅收抵免政策，特斯拉將年損12億美元。這無(wú)疑直接重創(chuàng)特斯拉的核心利益。

另?yè)?jù)知情人士透露，特朗普提交給國(guó)會(huì)的預(yù)算提案初稿顯示，可能要把美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的科學(xué)預(yù)算對(duì)半砍——從現(xiàn)在的大約73億美元直接砍到39億美元，精準(zhǔn)打擊了太空探索技術(shù)公司(SpaceX)賴以生存的政府合同。

“馬特決裂”另有隱情？

然而美國(guó)Vox新聞網(wǎng)指出，特朗普和馬斯克決裂不光是因?yàn)椤按蠖馈狈ò福且贿B串信任破裂、權(quán)力矛盾與金錢承諾落空的結(jié)果。

特朗普和馬斯克決裂（資料圖）

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》直言，兩人代表共和黨內(nèi)的兩股力量：特朗普側(cè)重民粹與安全、馬斯克則倡導(dǎo)自由市場(chǎng)與科技未來(lái)，核心利益不一致，鬧掰是遲早的事。

不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》稱，兩人鬧掰后，馬斯克與特朗普都面臨不小的麻煩。馬斯克在2024年大選期間曾向特朗普提供2.75億美元支持，后來(lái)又承諾在2026年中期選舉前向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)支持1億美元，可錢至今還沒到賬。

說(shuō)到底，馬斯克的企業(yè)此前從政府合同中賺得盆滿缽滿，錢袋子被拿捏，罵戰(zhàn)如何收?qǐng)觯€真不好說(shuō)。