一、兩個前置事實

在發(fā)布了前兩篇的內容之后，得到很多理解，但依然有指責，比如：“老百姓又不生活在百葉箱里”、“為啥不直接報體感溫度”和“報了40℃就要停工停學所以不敢報”。為了全面厘清來龍去脈講明道理，本篇要擺一些事實和數據，但在此之前，還是有必要再簡述下前2篇的內容。

1）溫度不等于氣溫，不同高度氣溫不同

測溫最易犯的錯誤之一：溫度計置于陽光之下，其感應頭吸收的熱量就不僅僅來自包裹它的空氣，也包括了太陽輻射的熱量，所以測得的溫度并非空氣溫度。因為空氣是透明的，吸收的太陽輻射能微乎其微。

空氣得到熱量的最主要方式和過程是這樣的：太陽加熱地表，然后地表加熱貼地層空氣，然后貼地層空氣通過各種運動和交換將熱量傳至上層空氣。

所以即使單論空氣的溫度，離地高度不同氣溫也是不一樣的，酷暑的白天地面以上50厘米比地面以上150厘米氣溫高出好幾攝氏度是很平常的，而寒夜則反之，越矮處氣溫越低。并且，不同熱容量和熱傳導屬性的地表對此影響巨大，比如水泥路面加熱上面空氣的效率就遠超草地，氣溫自然更高。

正因為人們所處的環(huán)境溫度差異顯著且多變，為了得到穩(wěn)定、客觀、自然狀態(tài)下接觸人體的空氣的溫度，人們就以開闊平坦草地上1.5米高度的通風遮陽的百葉箱內所測空氣溫度作為代表，這就是氣象觀測和預報的氣溫。

以上也是對“老百姓又不生活在百葉箱里”的回答，老百姓生活場景千千萬萬，百葉箱氣溫就是那個最佳“代表”（如再不理解請?zhí)恋诙糠值?節(jié)）。

2）體感溫度受日曬、濕度、風的共同影響，不單取決于氣溫

人們的冷暖感受本質上是由皮膚與外界熱量交換效率決定的，得熱會感覺暖熱，失熱則感覺寒涼。一般而言，人與外界熱量的交換有三種情況：

其一，與接觸的物體（包括空氣）通過熱傳導交換熱量，氣溫影響體感主要靠這個。摸同樣高溫的鐵與木，鐵導熱快，大量熱量快速入手所以感覺滾燙，木導熱慢所以不那么燙；冷鐵木時則反之，鐵快速奪走手的熱量因而更冰寒。另一方面，因為空氣是熱的不良導體，所如果有風來不停帶走人體周圍的空氣，則空氣與人體的熱交換會加快，這是風影響體感溫度的一種方式。

其二、人體向外界放出紅外長波輻射失去熱量，同時從外界接受環(huán)境放射的長波輻射和太陽光照射的短波輻射得到熱量。在夏季太陽下，身體接受到的短波輻射熱量會很大，所以體感溫度很高，而在緊鄰的樹蔭下，大部分太陽短波輻射無法進入人體，所以體感遠沒有烈日下熱，其實這兩個地方同一高度的氣溫差遠沒有感受差異那么大（由于緊鄰和空氣不斷交換）。

第三，人體皮膚通過汗液蒸發(fā)而失去熱量（水變水蒸氣的相變需要吸收潛熱）。風吹過皮膚會極大提高汗液蒸發(fā)的速度，使得人體快速散失熱量而感受寒涼，這是風影響體感溫度的另一種方式。

此外，空氣濕度是通過影響人體與外界交換熱量的效率來影響體感溫度的。當高溫時，高濕環(huán)境使得皮膚汗液不易蒸發(fā)，散熱效率大大降低，就會感覺更熱且悶，而同樣高溫的低濕環(huán)境就會好很多；當低溫時，高濕空氣比干燥空氣的熱容量和導熱性更高，因而可以更快帶走身體熱量，因而感覺更涼寒。

所以中東沙漠里的阿拉伯人不穿短褲短袖而要穿寬松白袍子。為的就是隔絕和反射太陽光直曬的輻射熱量輸入、最大限度阻隔外界熱空氣的熱傳導和空氣交換。防曬服同理。

氣溫是個客觀測量值，不僅作用于體感，還有很多其它作用。

體感溫度是根據上述原理人為設定參數計算出來的，不同的模型和不同的參數就會產生不同的體感溫度值，更何況體感本就因人而異，它壓根就不客觀。

以上是對“為啥不直接報體感溫度”的回答，而且，天氣預報其實早就有體感溫度供人參考了，但它不能代替客觀氣溫。

二、論是非需要考慮“先來后到”

下面回答“報了40℃就要停工停學所以不敢報”這個問題。

這個說法聽起來是很有道理的，因為國家法規(guī)《防暑降溫措施管理辦法》明確規(guī)定了相關內容，節(jié)選簡單引用如下：

高溫定義：地市級氣象臺發(fā)布的日最高氣溫≥35℃（第八條）。

作業(yè)時間限制（第八條）：

≥40℃：停止當日室外露天作業(yè)；

37℃-40℃：露天作業(yè)≤6小時/日，且氣溫最高時段3小時內禁止作業(yè)；

35℃-37℃：縮短連續(xù)作業(yè)時間，禁止安排露天作業(yè)者加班。高溫定義：

高溫依據標準是地市級氣象臺發(fā)布的日最高氣溫。坦白講，有這個強關聯存在，說對發(fā)布預報無影響很難令人信服。這可能也是無論氣象部門如何解釋大家都不愿意相信的原因吧。

所以我也不打算就此爭辯，畢竟中國氣象業(yè)務部門國省市縣四級中，我處在國家級的中央氣象臺，雖然我們發(fā)預報是毫無顧忌的，但我無法代表承擔實際壓力的市級氣象臺。所以我只能誠實的說出下面這些事實供大家參考：

1）凡事都要講個先來后到。《防暑降溫措施管理辦法》是在2012年發(fā)布實施的，在此之前更早的法規(guī)是地方探索性的《重慶市高溫天氣勞動保護暫行辦法》，在2007年，內容相類。而在這些法規(guī)發(fā)布之前很久很久，氣象部門一直在按照現行業(yè)務方式進行氣溫觀測和預報。再之前的法規(guī)是1960年的《防暑降溫措施暫行辦法》，但里面并未如現行規(guī)定那樣細，具體細則我沒找到。

總而言之，是氣象觀測預報在先，高溫立法在后，是相關法規(guī)依據氣象，不是氣象受限相關法規(guī)。

2）更早的先來后到。請看下列關于氣溫觀測的歷史事實，概要整理如下：

簡言之，從19世紀中期就基本定型為現在這樣的氣溫觀測了。天氣預報誕生之初對標的就是這樣的氣象觀測，一直未變，這都一百多快兩百年了。

三、最后的倔強——“數據說話”

“我們確實不大敢報40℃高溫”

但不是因為怕要停工，而是怕報錯啊！

因為它真的很難出現。

氣象臺發(fā)布氣溫唯一的檢驗對象就是觀測氣溫。那么我們用觀測數據來說話：

上圖中黑色區(qū)域是全國1951年以來出現過40℃以上高溫的區(qū)域，很明顯，很多很熱的地方就從來沒有達到過40℃。

具體數值如下：

看不清？找人口較多且氣溫較高的12個城市的歷史榜單前10來看看：

不難看出，除了重慶、石家莊、杭州、鄭州、西安這幾個城市外，其它的想要到40℃是極難的。報40℃對于絕大多數情況來說都是歷史級別的存在，那么誰敢輕易預報極小概率事件呢？

最后有一點很關鍵的：預報畢竟不是觀測，觀測尚有誤差，預報當然更要允許合理的偏差。業(yè)務中，氣溫預報的考核指標是“2℃以內的偏差都算正確”。那么，在上述歷史數據的支撐之下，報39℃可以上管41下管37。有什么理由去報40℃呢？但即便如此，我們預報40℃的時候并不算很少。

總結下，自古以來，氣象臺都是遵循科學規(guī)律，根據客觀事實來進行氣溫觀測和預報的，實踐中無論“敢不敢或需不需要報40℃”，都不是因為其它因素。

社會在發(fā)展，國家在進步，正如2012年修改了1960年的高溫相關法規(guī)一樣，也有理由相信：如果高溫越來越有威脅，那么未來的法規(guī)一定會再變化，更加健全和科學的。

至于氣象上的溫度觀測和預報，未來的改變會在服務上增加更多內容，但不會改變傳統(tǒng)已有的部分，否則會破壞歷史可比性。