川普馬斯克的再度分裂，讓雙方的支持者陷入一種沒有我就沒有你的勝利的情緒化言論，而面對川普情緒化的稱馬斯克因為取消電動車補貼發怒，馬斯克直接稱取消吧，趕緊取消吧，這就像一對父子，父親說，沒有我出錢出力，你早餓死街頭，兒子則拼命證明，沒有你我也能做的很好。

實際上，馬斯克本就知道川普和共和黨對待電動車的態度，依然支持川普和共和黨，這證明他的選擇和經濟利益無關；雖然拜登召集電動車廠商開會唯獨不邀請馬斯克，但民主黨的環保和新能源政策，有利于特斯拉的發展是無可置疑的。

當然，川普的支持者也說，沒有馬斯克，川普也能贏得大選，持平而論，馬斯克是在川普在共和黨內擊敗強大的對手諸如德桑蒂斯，拉瓦斯瓦米，黑利等人之后，尤其是巴特勒遇刺后，宣布背書川普。這時候，確實是錦上添花，但更像是對川普臨危不懼，面對子彈高呼戰斗戰斗戰斗勇氣的感動，和對失去底線的極左的怒不可遏，這不只是馬斯克，包括扎克伯格都稱贊川普的勇氣和表現。

沒有馬斯克的背書，雖然川普能贏2024，但未必是一種橫掃搖擺州的大贏局面，而這種局面在美國歷史上意味著一個時代的更變。而大選不是川普一個人在做工作，那些數十萬共和黨義工，大選當天坐鎮搖擺州的數千名律師，還有其他金主，還有4年中被民主黨政策侮辱損害者，這是合力的結果。

我認為，馬斯克真正對川普2024年勝出的支持和貢獻，不是在2024年7月13日巴特勒刺殺案后背書川普，而是在2022年買下推特改造為X，實際上，在川普被這些社交媒體集體封殺之后，馬斯克的諸多反建制，反民主黨議員們呼吁對億萬富翁單獨加稅，和反聯合國這類國際機構的言論，已經讓民主黨和左派將其視為川普第二。

社交媒體X不在能放大川普的聲音，而在于保守派擁有了和自由派相當的發聲平臺，這在西方社交媒體中長期的左翼獨大打破了一個缺口。

馬斯克對待社交媒體的理念，其實就是伏爾泰所說的我不同意你的觀點，但我堅決捍衛你發表觀點權利，這也是現代西方始終領先于世界的真正原因，不理解這一點的，其實可以看一下稍早前副總統萬斯在推特的前高官們創建的藍天社交媒體上，僅僅發布了一條關于跨性別議題的推文就15分鐘內被銷號。

當然，馬斯克和川普的理念都是讓美國繼續成為那個包容，成就他們成功的那個美國，也只有這樣的美國，才能包容在大聰明者看來情商并不高，不務正業的馬斯克，也能包容川普這種大嘴巴，因為放在權謀論的的劇集中，他倆加一起，也活不過第一集。

還是那句話，川普馬斯克理念都在讓美國偉大，馬斯克要的是理想的要么沒有法案，要么就完美的法案，但忽略了美國政府及國會的行動效率和政治的惰性，因為政府和企業是兩碼事，后者講的純經濟效益，政府則不然，雖然它的存在按照里根說的就是問題。

川普的思路很簡單，雖然大漂亮法案并不真的十全十美，但先有再說，因為只有在執行過程中，先發展才能去解決債務問題。

兩者的區別在于，川普已經有了上個任期的經驗，更能夠為了達成目的，和光同塵，在現實的政治需求面前妥協，再不可能得到任何民主黨人支持倒戈的情況下，共和黨不同于民主黨那種齊刷刷一致的政黨，諸如對反對大漂亮法案的議員們所說的對某些執行細節，將以行政令的方式做到妥協，但通過法案是必須的。

哪怕對團隊內部，川普也沒有上個任期那種得罪就得罪苦，對在信號門中的前國家安全顧問華爾茲，依然讓其去擔任駐聯合國大使這種雖然不舉足輕重，但也相對得體的安排。

而對待馬斯克的瘋狂輸出，川普其實遠比對其他人更具有耐心和包容。這說明，10年的磨練，讓川普更像是一名政客，當然，在大嘴上，他依然故我。

馬斯克更像是上個川普任期，也是一名精益求精的完美主義工程師，這種工程師在達成產品質量方面無可挑剔，但在妥協性方面 ，這不是其擅長，或者說，馬斯克還沒有進入這個領域。