據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)政壇現(xiàn)戲劇性對(duì)峙。馬斯克籌建新黨引發(fā)震蕩，特朗普強(qiáng)硬回應(yīng)，奧巴馬也重新踏入輿論場(chǎng)。

馬斯克（資料圖）

馬斯克宣布組建“美國(guó)黨”計(jì)劃，旨在打破傳統(tǒng)兩黨格局。這位全球首富旗下企業(yè)橫跨航天、新能源、社交媒體等領(lǐng)域，其政治野心早有端倪。特斯拉、SpaceX等企業(yè)長(zhǎng)期受政府政策影響，新能源補(bǔ)貼政策的調(diào)整直接關(guān)乎企業(yè)盈利。民調(diào)顯示，超40%的美國(guó)選民對(duì)民主黨和共和黨政策感到失望，馬斯克此時(shí)組黨，無(wú)疑是想抓住民眾對(duì)現(xiàn)有政治體系不滿的契機(jī)。

特朗普陣營(yíng)迅速對(duì)馬斯克的舉動(dòng)作出反應(yīng)。知情人士透露，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在評(píng)估將馬斯克驅(qū)逐出境的可行性，雖未正式提出議案，但通過(guò)發(fā)言人公開(kāi)抨擊馬斯克“妄圖破壞美國(guó)政治根基”。特朗普政府剛通過(guò)的《產(chǎn)業(yè)振興法案》涉及新能源補(bǔ)貼調(diào)整，特斯拉原享有的稅收優(yōu)惠被大幅削減，馬斯克對(duì)此公開(kāi)反對(duì)。特朗普此舉，既是維護(hù)法案權(quán)威，也是對(duì)潛在政治對(duì)手的威懾，試圖鞏固自身在傳統(tǒng)政治勢(shì)力中的地位。

馬斯克（資料圖）

就在馬斯克與特朗普對(duì)峙之際，奧巴馬選擇重新活躍于公眾視野。在斯坦福大學(xué)的演講中，奧巴馬直指特朗普政府外交政策“缺乏連貫性”，特別批評(píng)解散美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的決定。奧巴馬雖已卸任多年，但民主黨建制派仍將其視為精神領(lǐng)袖。此次發(fā)聲，意在制衡特朗普，同時(shí)也為民主黨在下次選舉中鋪路，避免共和黨一家獨(dú)大。

這三方博弈背后，是美國(guó)政治體系深層次的矛盾。兩黨制長(zhǎng)期主導(dǎo)美國(guó)政壇，但近年來(lái)，無(wú)論是民主黨的高福利政策，還是共和黨的保守經(jīng)濟(jì)策略，都未能有效解決貧富差距、種族矛盾等社會(huì)問(wèn)題。皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去十年，獨(dú)立選民占比從28%攀升至35%，反映出民眾對(duì)傳統(tǒng)政黨的疏離。馬斯克的新黨構(gòu)想，正是利用這一趨勢(shì)，試圖打造第三條政治道路。商業(yè)資本與政治權(quán)力的交織在此次事件中尤為明顯。

馬斯克（資料圖）

馬斯克旗下企業(yè)每年從政府獲取數(shù)億美元補(bǔ)貼，其組建新黨計(jì)劃被質(zhì)疑是為商業(yè)利益服務(wù)。而特朗普以政策為籌碼，打壓對(duì)手企業(yè)；奧巴馬則借助國(guó)際事務(wù)議題，為民主黨爭(zhēng)取支持。政治人物與商業(yè)巨頭的利益交換、相互制約，左右著美國(guó)的政策走向。從外交層面看，這一內(nèi)斗對(duì)美國(guó)國(guó)際影響力產(chǎn)生沖擊。當(dāng)政要忙于內(nèi)耗，在國(guó)際事務(wù)中的決策效率必然下降。

中東局勢(shì)緊張之際，美國(guó)政府未能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略；在亞太地區(qū)，盟友對(duì)美國(guó)的承諾也產(chǎn)生疑慮。美國(guó)若持續(xù)陷入內(nèi)部紛爭(zhēng)，其全球霸主地位將面臨更大挑戰(zhàn)。這場(chǎng)政壇風(fēng)暴未來(lái)走向充滿變數(shù)。馬斯克新黨能否成功注冊(cè)、特朗普的威脅是否付諸行動(dòng)、奧巴馬又將如何進(jìn)一步介入，都將重塑美國(guó)政治版圖。無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)較量都揭示了美國(guó)政治生態(tài)的復(fù)雜性與脆弱性，也讓全球看到超級(jí)大國(guó)光鮮外表下的裂痕。