最近印軍中將拉胡爾·辛格在2025年5月的一場軍事研討會(huì)上放話,說中國在印巴沖突中搞“借刀殺人”,通過支持巴基斯坦來削弱印度,自己卻不愿意跟印度正面硬碰硬。這話一出,網(wǎng)上炸開了鍋,中印關(guān)系本來就敏感,這下更是火上澆油。
2025年5月,印巴又打起來了,這次的導(dǎo)火索還沒完全搞清楚,但沖突規(guī)模不小,雙方空軍都上了場。就在這節(jié)骨眼兒上,印度陸軍副總參謀長拉胡爾·辛格在一次研討會(huì)上公開點(diǎn)名中國,說中國是印巴沖突的幕后推手。他主要說了這么幾點(diǎn):
中國給巴基斯坦撐腰:巴基斯坦在沖突中用了不少中國造的武器,比如殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)和紅旗-9BE防空導(dǎo)彈,效果還挺明顯,甚至把印度的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)都干下來幾架。
情報(bào)支持的猜測:辛格說中國不光賣武器,還可能給巴基斯坦提供了情報(bào),讓巴方能精準(zhǔn)打擊印度軍隊(duì)。
“借刀殺人”的戰(zhàn)略:他認(rèn)為中國壓根不想跟印度直接開戰(zhàn),而是把巴基斯坦當(dāng)槍使,既能削弱印度,又能順便測試自己的武器裝備。
這話說得挺狠,直接把中國推到了風(fēng)口浪尖。印度國內(nèi)反應(yīng)很激烈,有人叫囂要反制中國,有人卻覺得這說法沒啥證據(jù),就是辛格在瞎猜。
要搞清楚這事兒,先得看看印巴沖突的來龍去脈。印巴這對(duì)冤家從1947年分家就沒消停過,克什米爾問題是主要矛盾。這次2025年的沖突,據(jù)BBC和RFI等報(bào)道,可能是因?yàn)榘突固咕硟?nèi)的恐襲事件激怒了印度,印度先動(dòng)手空襲,巴基斯坦反擊,雙方你來我往打了幾天。
沖突中,巴基斯坦確實(shí)拿出了不少硬家伙。殲-10CE是中國的出口型戰(zhàn)機(jī),性能不俗,紅旗-9BE也是遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈里的狠角色。這些裝備幫巴基斯坦在空戰(zhàn)中占了點(diǎn)上風(fēng),尤其是擊落印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的事兒,讓人挺意外的,畢竟“陣風(fēng)”是法國貨,號(hào)稱很牛。
中國跟巴基斯坦的關(guān)系確實(shí)不一般。幾十年來,中國一直是巴基斯坦最大的武器供應(yīng)商之一,從坦克到飛機(jī)再到導(dǎo)彈,合作很深。而且“一帶一路”項(xiàng)目里,中巴經(jīng)濟(jì)走廊(CPEC)是重頭戲,中國在巴基斯坦投了不少錢。所以,辛格中將懷疑中國幫巴基斯坦,不是完全沒根據(jù)。
但問題是,賣武器和提供情報(bào)是兩碼事。賣武器是國際軍貿(mào)的正常操作,美國賣給印度、日本,俄羅斯也賣給印度,中國賣給巴基斯坦沒啥稀奇。可辛格說中國還給了情報(bào)支持,這個(gè)就沒啥公開證據(jù)了,感覺更像是他的推測。
面對(duì)辛格的指控,中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)很快就出來回應(yīng)了。他在記者會(huì)上說得很清楚:
中國跟巴基斯坦的軍事合作是兩國之間的事,不針對(duì)印度,也沒想破壞地區(qū)穩(wěn)定。
中國一直希望印巴能和平解決爭端,別老打來打去。
辛格的說法是把正常合作政治化了,沒必要。
這話聽著挺官方,但也挺實(shí)在。中國在印巴沖突里的態(tài)度一直很低調(diào),沒站隊(duì),也沒煽風(fēng)點(diǎn)火。外交部這幾年反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平共處”,尤其是在南亞這種敏感地方,不想被卷進(jìn)大國博弈的泥潭。
不過,低調(diào)歸低調(diào),網(wǎng)上有些分析還是覺得中國在這場沖突里賺了點(diǎn)“隱形紅利”。比如BBC有篇文章提到,巴基斯坦用中國武器打贏了幾場空戰(zhàn),等于給中國軍工產(chǎn)品做了個(gè)活廣告,全球軍售市場可能會(huì)更看好中國貨。這種說法有點(diǎn)道理,但跟辛格說的“借刀殺人”還差得遠(yuǎn)。
辛格中將這番話在印度掀起了不小的波瀾。印度媒體和一些軍事專家挺激動(dòng),覺得中國這是赤裸裸的威脅。有的說印度得趕緊跟美國、日本抱團(tuán),弄個(gè)“印太戰(zhàn)略”來壓中國;還有的直接喊要抵制中國貨,把經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)也打起來。
但也不是所有人都買賬。有些印度學(xué)者就說了,辛格這指控太夸張了,沒真憑實(shí)據(jù)。中國跟巴基斯坦合作是老早就有的,國際上都看得見,干嘛非要扯上“借刀殺人”這么陰謀論的說法?他們覺得印度不該老盯著中國當(dāng)敵人,畢竟中印經(jīng)濟(jì)上還有不少合作空間,比如手機(jī)、基建這些領(lǐng)域,中國企業(yè)貢獻(xiàn)不小。
這兩種聲音其實(shí)反映了印度對(duì)中國的復(fù)雜心態(tài)。一方面,中印邊境問題沒解決,尤其是2020年加勒萬河谷沖突后,兩國關(guān)系一直緊繃;另一方面,印度又離不開中國的供應(yīng)鏈,完全翻臉也不現(xiàn)實(shí)。
辛格的言論不光在中印之間發(fā)酵,國際上也挺關(guān)注。美國國務(wù)卿布林肯表態(tài)說希望中印別鬧大了,俄羅斯外長拉夫羅夫還主動(dòng)說可以幫忙調(diào)停。歐盟也發(fā)了個(gè)聲明,呼吁大家都冷靜點(diǎn)。
為啥他們這么積極?一是印巴沖突本身就危險(xiǎn),倆都是有核武器的國家,真打瘋了誰都討不了好;二是中印關(guān)系要是徹底崩了,南亞局勢會(huì)更亂,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都不利。美國肯定樂意拉印度一把,順便遏制中國,但也不想看到?jīng)_突失控。
不過這些表態(tài)大多是場面話,實(shí)際作用有限。中印關(guān)系好不好,主要還是看兩國自己怎么處理。
中國在國際上是“負(fù)責(zé)任大國”的形象,這種時(shí)候更得穩(wěn)住,別讓辛格這種言論把節(jié)奏帶偏了。
中印關(guān)系不好不壞,吵歸吵,但還沒到真打的地步。辛格的話聽著挺氣人,感覺像在甩鍋,但也得承認(rèn),咱跟巴基斯坦的關(guān)系確實(shí)讓印度不舒服。
不過話說回來,印度也別老覺得中國啥都針對(duì)它。地緣政治這東西,大家都有自己的算盤,中國想穩(wěn)住南亞,印度想當(dāng)區(qū)域老大,誰都沒錯(cuò)。關(guān)鍵是別老想著斗氣,多合作才是正道。
辛格中將這番“借刀殺人”的說法,半真半假吧。中國在印巴沖突里確實(shí)有影子,但也沒到他說的那么夸張。中印關(guān)系這幾年挺緊張,但還沒崩,還有回旋余地。兩國都是人口大國,發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生才是正事兒,老打嘴仗甚至動(dòng)真格,對(duì)誰都沒好處。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.