中國重型合成營的“戰區范圍”（即作戰控制區域）并非固定數值，而是根據任務性質、敵情威脅、地形環境和技術裝備能力動態變化的。其核心是基于火力打擊半徑、偵察感知范圍和機動速度形成的動態控制能力；

炮兵：營屬122mm自行榴彈炮（如PLZ-07）射程約22-40km（增程彈），可壓制縱深目標。

反坦克導彈：紅箭-10光纖制導導彈射程達10km，覆蓋營級前沿至縱深。

支援火力：旅屬155mm榴彈炮（射程50km+）和集團軍屬火箭炮（射程70-150km）可延伸控制范圍。

中國重型合成營的偵察感知半徑：

雷達：營級防空雷達（如紅旗-17A配套雷達）探測低空目標約20-30km。

無人機：小型偵察無人機（如ASN-206）活動半徑50-100km，旅級中型無人機（如攻擊-2）覆蓋200km+。

光電系統：車載光電探測距離5-10km（夜間/惡劣天氣下降）。

中國重型合成營機動能力：99A坦克/04A步戰車公路時速65-70km，越野時速30-40km，24小時理論機動半徑約150-200km（需考慮戰場損耗）。

中國重型合成營指揮控制邊界：營級戰術數據鏈（如“戰術星”）有效范圍約50-70km，依賴旅級中繼拓展。

中國重型合成營典型任務下的控制范圍：

防御作戰：控制縱深15-25km，控制寬度為10-15km，核心能力支撐依靠炮兵反斜面火力覆蓋+反裝甲陣地縱深依靠；

進攻突擊：控制縱深8-15km（當日任務縱深），控制寬度為5-8km，核心能力支撐依靠坦克/步戰車沖擊速度+炮兵前沿支援 ；

機動防御：控制縱深30-50km，控制寬度為20-30km，核心能力支撐依靠裝甲機動性+旅級火力延伸覆蓋；

戰役警戒：控制縱深50-70km，控制寬度為30-40km，核心能力支撐依靠無人機偵察+遠程火力威懾

中國重型營在防御作戰時依靠反坦克導彈、炮兵和雷場形成多層“殺傷區”（如3km內反坦克火網，5-10km炮兵攔阻區）；進攻作戰時，它強調“快打快撤”，控制范圍受后勤補給線（油料/彈藥）制約；重型營在復雜電磁環境和山地/城市地形中，有效控制范圍可能壓縮30%-50%；

中國重型合成營與俄軍BTG合成營的對比

解放軍重型合成營：火力控制縱深25-40km（旅炮支援下）；偵察半徑50-200km（無人機體系）；機動控制范圍150-200km/24小時；戰場感知密度每平方公里5-8個傳感器節點

俄軍BTG合成營：火力控制縱深15-25km（依賴旅級火炮，常因損失失效）；偵察半徑20-50km（無人機短缺，依賴炮兵偵察校射）；機動控制范圍100-150km/24小時（裝備故障率高）；戰場感知密度每平方公里1-3個節點（信息化水平低）

中方合成營依托無人機群（偵察/打擊）和旅級信息化指控系統，形成“偵-控-打”閉環，控制效率遠超俄軍碎片化指揮模式；

俄軍BTG在烏克蘭實戰中常因電子戰壓制、通信中斷導致控制范圍萎縮至10km內；

現代戰場對控制范圍的挑戰：中國重型合成營必須應對諸多的武器和軟打擊威脅；

無人機威脅：敵方中小型無人機可滲透至后方50-100km（如打擊補給線），迫使合成營分散資源保護縱深。

遠程精確火力：火箭炮/戰術導彈（射程300km+）要求合成營必須“分散部署-集中打擊”，控制區需預留機動冗余。

電磁壓制：強電磁干擾可使雷達/數據鏈有效范圍縮減50%以上，削弱戰場感知。

所以，中國重型合成營的戰場控制范圍的核心是動態彈性：在理想條件下（平原、制電磁權、后勤充足），重型合成營可動態控制約20×30km區域（600km2），并依托旅級支援影響70km縱深目標。真實戰場中，因敵情威脅和損耗，有效控制區通常壓縮至100-300km2（相當于一個中型縣轄區）；

與俄軍相比，中方重型合成營因信息化、無人機和遠程火力優勢，在單位時間/空間內的戰場控制效率高2-3倍，但需通過實戰檢驗體系抗壓能力。中國重型合成營的“戰區范圍”強度依賴體系支撐而非固定邊界——這正是現代陸軍合成化的精髓所在。