廣東
立法院本周將審查大法官人事案，25日人事同意權投票，隔天26日為大罷免投票日。有不具名藍委坦言投票意向會將大罷免沖擊納入考量；藍委翁曉玲也指出，先看被提名人答詢表現，表現不佳者，社會也不會接受，若封殺表現好的人選，會被懷疑政治操作。綠營則認為，大法官人事審查結果不會影響大罷免投票。
立法院去年12月24日進行審查大法官人事案，賴清德提名人選全遭否決。府院今年3月21日提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，本周將于立法院審查人事案，并于7月25日投票。不過，隔天26日就是大罷免投票，兩者是否連動，引發討論。
翁曉玲表示，大法官同意權的投票結果多少會影響到隔天的大罷免投票，但不會有極高的殺傷力。3天的質詢，他們會讓大法官被提名人就一些議題表達立場，其表現會影響到選民的認同。
翁曉玲認為，被提名人若表現不佳，選民也不會支持，但如果其中幾位表現不錯，而藍營把這些人封殺的話，會讓民眾覺得太政治操作，關鍵在大法官答詢表現。
民進黨立委沈伯洋說，民眾現在要罷免藍委是因為他們過去做的事情，這一個月表現再怎么好，跟過去做的壞事一點關系都沒有。民進黨立委鐘佳濱說，在朝野對抗格局下，議會不可能用正常方式審查，對于恐被罷免的藍委來講，給過也救不了他，不給過也不會更差。
東吳政治系教授蘇子喬認為，這次提名的大法官被提名人陳慈陽、蕭文生有一些政治色彩外，其他實務界出身的司法人員若被在野全面封殺的話，恐增加仇恨值，國民黨最好的反罷作法，就是實質審查，剔除政黨色彩濃厚的人選，放行較無爭議的人選。
這次國民黨立院黨團也針對7位被提名人提出書面提問，共通問題包含大法官是否應該成為政府強化安全的助手？行政與立法出現對抗時，大法官是否應該無界線地積極介入政治問題，并自詡為最終仲裁者？當個人信念與社會價值沖突時，大法官可以將自己價值凌駕民意之上嗎？你守護的憲法是36年制定，并歷經多次修憲的憲法嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
