北京
在醫(yī)療糾紛審判中，法官改變“以鑒代審”做法轉而支持患方訴求，通常發(fā)生在六類關鍵情形中。
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權利保護組。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。我們接著上期看。
核心在于法官對鑒定意見的獨立審查權被有效激活：
三、存在可直接推定過錯的法定情形
醫(yī)療機構存在嚴重違法違規(guī)行為
根據(jù)《民法典》第1222條，若醫(yī)院存在：
違反法律法規(guī)或診療規(guī)范
隱匿偽造病歷
拒不提供病歷等行為
法官應直接推定過錯，無需依賴技術鑒定。
例：術中擅自變更高危術式未告知、無資質人員操作等明顯違法情形。
四、專家輔助人成功質疑鑒定結論
醫(yī)學專家當庭揭露鑒定缺陷
患方聘請專家輔助人出庭，從醫(yī)學邏輯上指出鑒定結論的矛盾（如忽略違規(guī)操作與損害的必然關聯(lián)），可動搖法官對鑒定的依賴。
例：通過交叉質詢證明鑒定未區(qū)分“技術過失”與“違法違規(guī)”，混淆責任性質。
感謝收看，下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
