當地時間7月14日，特朗普稱“夫人說服我對俄采取強硬態(tài)度”，這算是特朗普近期對普京的態(tài)度急轉直下的另一種解釋。

但他掩蓋不了一個事實，“快速結束俄烏沖突”的競選承諾已然落空，而俄烏沖突又回到了消耗戰(zhàn)的狀態(tài)，結局如何再次成為國際社會關注的焦點。

至于答案，前德國總理默克爾曾做出過預測“只有一種可能”，現在看來，俄羅斯已經邁出了一步……

談判停火是唯一可能

“俄烏沖突總有一天會在談判桌上結束。”

2022年12月7日，整片歐洲大陸都在高喊口號與叫囂復仇聲浪之際，德國前總理默克爾卻冷靜地做出了一個推測。

她拒絕扮演“和事佬”角色，稱“不存在這個問題”，而且強調“強制和平”與“友好對話”天差地別！

要知道，默克爾卸任后少涉世務，但她的直言并非臨時起意。回顧其在位16年執(zhí)掌歐洲外交的軌跡，“務實”幾乎是她最醒目的標簽。

從北溪天然氣管道建設到明斯克協議艱難斡旋，每一步都踩在俄羅斯和西方利益那根微妙搖晃的平衡木上，哪怕每一步都招致美國明暗非議。

這是因為默克爾比誰都清楚戰(zhàn)爭盡頭的那扇門由何開啟：不在戰(zhàn)場，而在談判室。

可惜，歐洲始終不懂這個道理。

2022年初，俄烏危機全面爆發(fā)之后，西方國家普遍認為，只要足夠用力支持基輔，幻想中的“戰(zhàn)場勝利”便能自動消除一切外交困境。

而歐美政壇更是幾乎整齊劃一地高唱軍援頌歌，讓金元與炮彈如流水傾瀉俄烏戰(zhàn)場。與此同時，某些角落的微弱提議，比如凍結部分戰(zhàn)線開啟試探性會談，卻淹沒在震耳欲聾的戰(zhàn)爭宣傳中無人理會。

也因此，在當時，默克爾的預言相當刺耳，但如今看來，卻似乎要應驗。

可誰也沒有想到，最先邁出一步的一方竟然是俄羅斯。

年初，俄外交部副部長里亞布科夫在表態(tài):美俄這盤棋絕不能掀桌，“斷交”對誰都沒好處,但俄羅斯也絕不輕易低頭，他要的是平起平坐的“平等對話”。

更直白的試探信號來自普京本人。勝利日80周年紀念前夕，他宣布臨時停火，短短幾天雖無法改變戰(zhàn)線，卻如同在燒紅烙鐵上投入一小塊降溫冰片，以試探水溫，測量對手反應是否松動。

而細讀俄羅斯近半年表態(tài)，不再執(zhí)著于烏克蘭徹底“非軍事化”等不切實際的目標，可能默許基輔保留國家身份但須永久中立。

至于爭議土地，模糊處理甚至階段性“冷凍”爭端正成為越來越現實的選項。

正如克勞塞維茨那句經典表述：當任何一方發(fā)現所耗代價遠超預期收益，殘酷現實面前往往必須低頭。

可是，這場俄烏沖突早已經不是俄烏雙方的戰(zhàn)場，變化多端的美國帶來了更多不確定性。

各方勢力匯集的俄烏戰(zhàn)場

克里姆林宮鍍金大廳里，普京與特朗普特使威特科夫進行四個月來第四次會面。

這位毫無外交經驗的美國中東特使，憑借與特朗普在紐約地產圈的舊交，意外成為俄烏戰(zhàn)爭最關鍵的信使。

而他懷揣的“和平草案”顯示：美國擬承認俄羅斯對克里米亞及烏東四州控制權，換取扎波羅熱核電站移交國際監(jiān)管及解除對俄制裁。

特朗普政府如此積極地促成俄烏和談，自然是急于抽身烏克蘭泥潭，轉而推進“聯俄制華”布局，而俄羅斯以敘利亞能源通道管理權為餌，換取美國默許其在烏克蘭利益。

談判中，俄方代表烏沙科夫難掩滿意：“會晤拉近了俄美立場。”可特朗普卻在一次次談判中失去了信心。

據7月14日的最新表態(tài)，特朗普宣布繼續(xù)軍援烏克蘭，并同時威脅對俄羅斯實施高達100%的關稅制裁。

可普京依舊沒有服軟，畢竟俄軍在戰(zhàn)場上捷報連連，據數據顯示，俄軍控制頓涅茨克99.5%區(qū)域，而烏軍春季反攻未奪回任何戰(zhàn)略要地。

而烏克蘭無論是在軍事上，還是西方軍援上，已然進入了寒冬。

“我們討論了擴大國內武器生產的具體措施。”7月14日，澤連斯基與到訪的美國特使凱洛格握手。同日俄總統(tǒng)府冷冷回應：“烏克蘭顯然不著急和談。”

此時距烏情報局長布達諾夫罕見松口“年底可能停火”僅過去三天，戰(zhàn)場天平已加速傾斜。

曾被稱作“永不妥協的鷹派”的布達諾夫，在視察波克羅夫斯克前線后態(tài)度驟變。這位曾揚言“戰(zhàn)斗百年”的情報掌門，突然向彭博社承認三方停火“真的可能實現”。

而轉變源于殘酷現實：俄軍采用二戰(zhàn)“紅軍式攻勢”擠壓烏防線，西方軍援卻因美國國會內斗頻現斷檔，烏軍每日炮彈消耗量從2023年的6000枚驟降至2025年6月的1800枚，而對手火力密度反增15%。

可以說，特朗普喊出“美國利益優(yōu)先”的口號后，基輔的困境已經顯露無遺。

即便特朗普如今軍援烏克蘭，但7月13日宣布通過北約移交“愛國者”系統(tǒng)時，特意強調“盟國承擔費用”，也就是烏克蘭價值7萬億美元稀土資源的優(yōu)先開發(fā)權。

若繼續(xù)打下去，基輔就是在燃燒國內資源換軍援，打到最后賠了夫人又折兵。

據2025年6月，烏克蘭國企拍賣清單顯示，國家礦產財富的47%已被抵押給美國貝萊德公司管理的“重建基金”，用于抵償軍火債務。

這也正中默克爾曾經的預測。

她表示：2015年《明斯克協議》是為烏克蘭爭取時間的騙局。更毫不掩飾推遲戰(zhàn)爭八年的“功勞”，而“最大贏家絕非歐洲，而是伺機攫取資源的美國”。

可澤連斯基還在進退兩難，不肯誠心和談，而西方陣營內部鷹派中甚至有人幻想借烏克蘭拖垮俄國的最終“勝利”。

因此，眼下俄烏沖突“邊打邊談”的狀態(tài)恐怕要持續(xù)一段時間，無論各方的停火協議如何獅子大張口，我們期待著這場沖突能盡快停火、恢復和平。