“老人為乘涼擠滿餐廳”，江西吉安，有網友發布視頻稱新干縣某餐廳經常有老年人擠滿餐廳，店家喇叭播放：這里不是老年活動中心？當地政府回應：已有人員跟進處理。

#老人為乘涼擠滿餐廳 店家喇叭提醒#

據相關視頻顯示，該餐廳內有大量老年人，但他們并未點餐，該餐廳用喇叭播放“這里不是老年活動中心”。

對此，相關視頻引發網友熱議，餐廳工作人員表示：晚上那些老人閑的沒事干就跑到這來，然后叫他們出去，他們也不出去。

工作人員解釋，喇叭喊也沒有用，說什么老人們也不聽。吃飯的人都不愿意來了，（餐廳）里面有空調什么的，然后又有凳子什么的，沒什么辦法了。

據介紹，這幾天當地最高氣溫38至39攝氏度，那家店內有空調，老人們走到那里就想休息一下。對此，金川鎮政府相關工作人員回應稱，目前他們已經注意到相關情況，已有人員跟進處理。

評論區中，馬上有不少網友留言：如果這個時候店家免費為這些老人做一頓可口的飯菜，他的口碑一定會越來越好的

也有不少網友調侃：這樣都沒法營業了，直接把空調關了？把空調關了不就行了。再不行放兩個小太陽。

還有不少網友分析：知道廣東為什么收茶位費！就是防止這種老頭點一籠包坐一天。不會做事， 20元一位 ，馬上就走了 ，收費他們自然就走了！

那么，從法律的角度來講，到底該怎么看呢？

一、商家關門趕人犯法嗎？空調費真能“強買強賣”？

首先，根據《民法典》第236條規定：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

因此，涉及的法律問題很簡單，老板作為物權人有權請求排除妨害——簡單說就是店家開著門營業，不代表必須無條件供人納涼。

本事件中，店家用喇叭循環播放“這里不是老年活動中心”時，有網友出主意：直接關空調鎖門算不算非法拘禁？

但是，在實際勸離的時候也必須注意方法，三步勸離法：先口頭提醒→再出書面公告→最后報警備案。

保存關鍵證據：監控拍下占座時間、服務員勸離錄像（記住！不能強行拖拽）

空調開關玄機：直接把溫度調高到28度不算侵權，但突然關空調導致老人中暑要擔責，搞不好還要吃上官司。

所以說，像評論區很多網友建議的，就像之前杭州奶茶店老板做的：每天下午3點“空調檢修”，既保住體面又清場，這招合規又聰明！

二、想收茶位費卻怕被罰？合法防蹭指南看這里

首先，按照《價格法》第13條規定：經營者銷售、收購商品和提供服務，應當按照政府價格主管部門的規定明碼標價。

因此，本事件中，對于網友熱議的，廣東餐館慣用的“每位收取10元茶位費”真不是亂收費。明碼標價就合法，但操作要避免這些坑：

? 正確姿勢：在門口貼“每位最低消費10元（可兌換礦泉水/紙巾）”

? 作死操作：掛牌“老人納涼每小時收費20元”（涉及歧視）

重要提醒：記得在菜單和收銀臺三處公示價格表，曾有商家因字太小被罰5000元

所以說，對于老板而言，給他一個很好的建議，參考上海網紅咖啡店的做法：消費滿20元贈送2小時WiFi密碼，既促消費又防蹭座，單月營業額漲了37%。

三、當事情鬧到政府調解階段，鎮政府介入能干啥？這份調解模板請收好

首先，根據《人民調解法》第17條規定：當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。

也就是說，既然鎮政府介入了，其實藏著轉危為機的秘訣。請記住三個黃金溝通點：

第一步，換位話術：“各位長輩肯定不愿意耽誤年輕人謀生對不？”（情感共鳴）

第二步，資源置換：建議社區開放老年活動室空調（政府政績+商家困局雙解）

第三步，折中方案：每天14:00-16:00開放特定區域（避開用餐高峰期）

也就是說，本事件中，政府不是把他們趕走了事了，政府應該與街道居委建一個有空調的老人活動中心，才是真正解決問題的方法，讓老人可以安享晚年！

其實，在之前的報道案例中，去年成都火鍋店老板老張就靠這招，不僅化解矛盾，還獲得街道頒發的“敬老模范商戶”稱號，反而成了網紅打卡點！

最后，與其糾結“誰對誰錯”，不如看看浙江某商家掛出的告示：“免費納涼區開放時段：工作日下午1-4點，歡迎自帶水杯——您的理解，讓我們能繼續提供38碗免費綠豆湯”。

法律有尺度，但解法永遠在人性刻度之上。

對此，您怎么看？

下方評論區等候您的高見。