據海外網報道，當地時間7月2日，中共中央政治局委員、外交部長在布魯塞爾同歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯舉行第十三輪中歐高級別戰略對話。在此次對話期間，歐盟按捺不住，向中國提出了三個強硬要求，那架勢，仿佛中國必須答應不可。不過，中國外長的應對堪稱絕妙，有力地維護了中國的立場與尊嚴。

馮德萊恩和馬克龍（資料圖）

歐盟毫無根據地指責中國企業為俄羅斯在烏克蘭戰場使用的無人機和其他武器提供關鍵零部件，進而要求中國立即停止對俄軍工的所有援助。歐盟還警告說，要是中國繼續支持俄羅斯，那歐洲安全將受到嚴重威脅。

可事實上，中國一直表明自己在俄烏沖突中并未給俄羅斯提供軍援。歐洲官員雖說懷疑中企有所行動，可連他們自己都拿不出實錘證據。就好比在市場上，各種零部件在不同國家間流通，中國又怎么能保證自己出口的軍民兩用零部件，不會被第三方轉賣給俄羅斯呢？這根本就不合理嘛。歐盟拿這種捕風捉影的事兒來要求中國，實在是站不住腳。

歐盟的第二個要求：解除稀土出口限制

稀土這玩意兒，在現代工業生產中那可是意義重大。而歐盟在稀土方面，對中國有著不小的依賴。此次，歐盟外長稱中國對稀土出口的限制為“扭曲操作”，要求中方馬上結束這種限制，理由是這給歐洲企業構成了顯著風險，還危害了所謂的全球供應鏈穩定。

但中國對稀土出口進行限制，那是符合國際通行做法的，而且這也是為了自身戰略礦產的安全以及世界的和平穩定考慮。并且，中國近段時間已經按照規定，批準了部分出口至歐洲的稀土申請。歐盟還不滿足，一個勁兒地在這上面糾纏，說白了，就是想讓中國放開稀土供應，好滿足他們自身的工業需求。可中國有自己的合理考量，怎么能因為歐盟提要求就隨意改變政策呢？

歐盟的第三個要求：重塑中歐貿易關系

歐盟要求中國拿出可行方案，重塑中歐貿易關系，還強調要提供“公平”的競爭環境以及優化對等市場準入。這話聽起來冠冕堂皇，可實際上，現在真正破壞公平競爭的恰恰是歐盟自己。就拿歐盟對中國電動汽車設置高關稅壁壘來說，這已經嚴重損害了中企利益，影響了中歐關系。歐盟卻在這時候倒打一耙，要求中國改變，無非是想讓自己在中歐貿易中占據更有利的位置，只準他們限制中國企業出口，卻不準中國進行合理反制。

貨輪（資料圖）

面對歐盟提出的這三個不合理要求，中國外長的回應可謂是有理有據、不卑不亢。

中國外長強調，歐洲現在面臨的種種挑戰，不管是過去、現在還是未來，根源都不是來自中國。這話一針見血，直接點明了歐盟如今的困境并非中國造成，讓歐盟別再無端指責、亂找“背鍋俠”。既然不是中國的問題，那歐盟就不該對中國提這些無禮要求。

同時，中國外長還提到，中歐不能因為有分歧就尋求對抗，不能因為有差異就視對方為對手。這是在苦口婆心地給歐盟指一條明路，告訴歐盟，中歐之間合作才是主基調，大家應該摒棄對抗思維，以合作的態度來處理雙邊關系。畢竟中歐在諸多領域有著廣泛的共同利益，合作才能實現共贏，對抗只會兩敗俱傷。

另外，在一些關鍵問題上，中國外長也毫不含糊。比如在臺灣問題上，明確指出這是中國的核心利益，是“不可逾越的紅線”，敦促歐盟切實恪守一個中國原則。因為聯合國2758號決議早已從事實和法理上徹底解決了包括臺灣在內全中國在聯合國的代表權問題，歐盟理應尊重這一國際準則。

歐盟（資料圖）

中歐作為世界上兩支重要力量和兩大經濟體，在國際事務中都有著重要影響力。中歐建交50年來，雙方關系發展歷程表明，合作始終是主基調和壓艙石。盡管當下歐盟提出了一些不合理要求，雙方存在一定分歧，但這并不意味著中歐關系就會走向對抗。

從此次對話來看，歐盟方面也有積極表態。比如歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯表示，歐中是伙伴，雙方在支持聯合國主導地位、維護國際法和國際秩序等重大議題上有著共同責任和重要影響。歐盟委員會主席馮德萊恩也期待同中方領導人就共同關心的問題深入溝通，還確認了中歐領導人會晤的既定行程，強調歐方致力于發展穩定、建設性的歐中關系以及互利互惠的經貿合作，并且繼續奉行一個中國政策。

這說明，歐盟在一些大是大非問題上還是有清醒認識的，中歐之間還是有對話合作的基礎與意愿。未來，中歐雙方應該在相互尊重、平等互利的基礎上，通過坦誠溝通，妥善處理分歧，進一步深化合作。在經貿領域，中歐可以加強協商，解決貿易爭端，推動貿易更加公平、平衡發展；在國際事務中，中歐也可以攜手合作，共同應對氣候變化、地區沖突等全球性挑戰，為世界和平與發展作出更大貢獻。

總之，中歐關系的未來充滿機遇與挑戰，希望歐盟能摒棄不合理要求，以更加務實、理性的態度與中國相向而行，共同開創中歐關系的美好未來。