“老王，這是我家新出的桃子，你快嘗嘗！”近日，湖北省建始縣檢察院檢察官秦勵回訪時，看到村民老劉正將新摘的桃子塞到老王手中，這對老鄰居已消除了往日的隔閡。

老王和老劉兩家之間有一條連接主公路的入戶小道。2024年11月，老王想拓寬這條入戶路，好讓自家的車能開到家門口。由于修路需要占用部分老劉家的地，老王便找到老劉商量，但商量未果，還因此生了嫌隙。不久后，兩人再次因道路問題發生爭吵，進而演變為肢體沖突。沖突中老劉受傷，構成輕傷二級。今年1月，公安機關將老王涉嫌故意傷害罪一案移送建始縣檢察院審查起訴。

審查后，秦勵認為該案案情清晰，屬于鄰里糾紛引發的輕微刑事案件，如果簡單地一訴了之，不利于修復兩家人的關系，還可能激化矛盾，無法真正做到案結事了。為更好地化解矛盾，建始縣檢察院依托該縣綜治中心，聯合辦案民警、人民調解員、村委會干部一同參與該案的調解。

“我出錢出力修路，修好了大家都能用，他家這么點地都不愿意讓。”

“修不修路我不管，但他別想占我家的地，半寸都不行！”

首次入戶調解時，雙方情緒都十分抵觸。

“要是路修好了，肥料什么的可以直接開車運過去。”聽取雙方當事人家屬的意見時，這句話引起了檢察官的注意：修路一事對老劉家也是有益的。想到這，秦勵決定再次實地查看存在糾紛的路段，發現老劉家的農田就在老王的房屋后面，老劉平時務農也要經過這條入戶路。秦勵心下了然：“路既是矛盾癥結所在，也有可能成為化解糾紛的突破口。”

檢察官和調解員立即前往兩人家中，用“路”搭建溝通的橋梁。

“民法典里有關于相鄰通行權的規定，老劉，你應該給鄰居提供必要便利。”秦勵先是解讀了法律規定，然后又給老劉算了一筆賬，“這路修好后，等地里的苞谷豐收了，你們家就可以用車運了，省時省力嘞！”

見雙方都有了和解的意思，檢察官便把他們聚在一起面談。老王和家人向老劉表達了歉意，協商起了具體賠償方案。老劉也出具了諒解書，并同意老王拓寬入戶路。

5月，建始縣檢察院在該縣綜治中心召開公開聽證會，邀請人民監督員、綜治中心干部參加。經評議，聽證員一致認為該案事實清楚、證據充分，作不起訴處理更有利于促進雙方恢復和睦的鄰里關系。隨后，該院依法對老王作出不起訴決定。

來源：檢察日報·要聞版