新智元報道
編輯:桃子
【新智元導讀】最新調查稱,全球僅有8%的人愿意為AI買單!然而,科技巨頭們正以「創新」之名,將AI硬塞進日常軟件中。一位外國小哥Ted Gioia發文吐槽自己被微軟AI全家桶綁架,每月不得不花冤枉錢。
現實中,你遇到過AI「綁架」嗎?
國外一位創作者小哥Ted Gioia撰長文自曝,如今科技大廠,硬把AI塞進生活邊角。
而且還是強制灌輸,無從選擇!
幾個月前,Ted Gioia打開微軟 Outlook準備發一封郵件,卻被一個突如其來的彈窗打斷——
微軟AI「伴侶」Copilot熱情地要幫忙代筆。
不過,前提是先交費:「如果認同我的工作,請考慮付費訂閱以支持我——每月僅需6美元(按年訂閱更優惠)」。
可當時Gioia心想:伴侶?誰要這虛情假意的機器人多管閑事?更別提,收到郵件的人估計也不想看一堆AI「塑料文字」。
于是,Gioia費盡心思找到了禁用Copilot的方法,終于松了一口。
可沒幾天,微軟又給他整了個「驚喜」:
Excel文件無法保存,除非同意更新后的軟件條款
Gioia不得已更新后,竟發現AI功能被強行塞進所有的微軟辦公全家桶,Excel、Word、PPT一個不落。
更離譜的是,微軟還把每月的訂閱費漲了3美元,就是為了覆蓋所謂的這些新增的AI「福利」。
而根據這份「協議」,付費用戶可每月使用AI「伴侶」多達60次。
如你所見,Gioia賬戶的credits原封不動,一次也沒有用,卻得為它掏冤枉錢。
硬把AI推向市場,科技巨頭這么做也有不得已的理由。
AI「強制喂食」,科技巨頭吃相難看
因為,根本沒有人愿意為AI買單。
最近一項調查顯示,只有8%的人愿意為AI掏錢。所以,科技大廠必須把AI和其他一些不得不用產品捆綁銷售。
對于用戶來說,根本沒得選(PS:這種經歷,國內的朋友也是感同身受)。
Gioia反問道,「人類歷史上,可曾有過任何一項推動社會進步的重大創新,卻只有8%的人愿意為之付費」?
電話、冰箱、電視機、互聯網,哪個不是人人都搶著用、樂意花錢?
但AI完全不是這么回事。人們不信任它,甚至厭惡它——并且這種情緒與日俱增。
你不想用AI?那是根本不可能的!
微軟把AI塞進Office全家桶,谷歌把AI答案硬插入搜索結果中,Spotify、亞馬遜也開始向音樂和書籍中摻入AI。
AI,就這樣被部署到每個人生活的角角落落。
這些科技巨頭之所以將AI捆綁到其他產品和服務中,一個不可告人的秘密便是——掩蓋虧損。
若是將AI單獨收費,他們的這套把戲就玩不轉了。
就算公眾對它不溫不火,甚至充滿敵意,硅谷CEO們照樣可以假裝AI是棵搖錢樹。
在此,Gioia做了一個類比,「這就好比一家餐廳推出一款花崗巖石頭當甜點。沒人會買,更沒人會吃——這款產品注定一敗涂地」。
但是,如果這家熱門餐廳把每份餐費提高一美元,然后在給每個顧客的賬單上附贈一塊石頭——那他們就可以大言不慚地宣稱:
每一位顧客都享用了我們的石頭甜點。
每一位顧客都為這塊石頭付了錢。
我們美味的花崗巖石頭讓餐廳的利潤更高了。
這就是硅谷的「AI算賬法」。
這也就是為什么谷歌要學微軟的套路。科技巨頭是壟斷玩家,規則都由他們定。
人類沒得選,AI毒瘤又難除
如果他們真的給人們選擇權,人們會毫不猶豫地拒絕這場披著「創新」外衣的暴政。
只要實行「用戶選擇制」,AI的商業模式將在一夜之間崩潰。
此前,消費者調查已證明了這一點:當AI作為新功能加入冰箱時,人們無一例外選擇不帶AI的型號。
WSJ發文警告稱,「公司應該警惕在產品中強推AI」。
而且,人們抵觸的遠不止是產品和服務。他們甚至不希望AI染指任何形式的文本或文件。
換作是以前,用戶的負面反饋,足以讓任何一家公司在添加AI功能前三思。
但如今,AI市場的玩家多是壟斷巨頭。他們的做法正變得一天比一天更肆無忌憚。
現在,Meta正計劃用比谷歌或微軟更激進的方式,向你瘋狂推送機器人。
他們正在訓練AI機器人給你發消息,不管你愿不愿意。
Gioia表示,「別問我怎么知道的(說多了都是淚),要想禁用 Facebook Messenger,唯一的辦法就是注銷掉整個Facebook賬號」。
對這種行為,我們有專門的詞來形容。它叫「垃圾信息」——一種人人都恨之入骨的東西。
然而,這正是AI革命的毒瘤所在。
它看著就像垃圾信息,聞著也像,嘗起來更是一股垃圾信息的味兒。
如果我們決定抵制 AI,會發生什么?殘酷的現實是,我們根本做不到。它的勢力已經太過龐大。
Gioia自述,如果我想要抵制 AI,就必須放棄:
郵箱賬戶
所有的谷歌搜索
文字處理軟件
以及 Excel、PowerPoint 等等
亞馬遜和許多其他的在線零售平臺
Spotify 和任何其他引入了 AI 的音樂流媒體
與許多公司的客服進行聯系
這無疑是個壞消息,因為我們大多數人為了生活和工作,根本離不開這些東西。然而,情況很快會變得更糟,不信你等著瞧。
用戶沒有選擇權,這事已成定局。
最令人心寒的是,他們甚至在AI遠未變得可靠之前,就已經把這一切強加于人。
一位網友非常認同Gioia的觀點,他表示,「并不是因為LLM毫無用處,而是科技公司將其與產品的整合缺乏深度思考」。
微軟和谷歌急于將AI塞進所有地方,完全失去了質量把控。訂閱價格提高,卻不提供更多的價值。
還有人直接撕下了科技高管們的面具,這么做一切都是為了給投資人看。
ChatGPT也要上新了
另一邊,OpenAI最近要在ChatGPT上線一款新功能——Study Together(一起學習)。
這一工具與網絡搜索、圖像生成等并列。
已經拿到訪問權限的用戶稱,Study Together能夠引導人們完成學習過程。
啟用后,ChatGPT會改變風格,通過提出更多問題并逐步拆解主題,幫助用戶主動學習,而非僅僅給出解釋答案。
如下是,未開啟和開啟Study Together的對比——解釋VLLM和LLM。
右邊圖片的回復中,ChatGPT并沒有一股腦輸出答案,而是停下了發起提問「在我們深入之前,你能分享下學習區分VLLM和LLM的主要目標是什么」?
不難看出,Study Together的主要受眾,可能是學生和教育工作者,尤其是那些使用ChatGPT進行結構化學習和復習的人群。
不過,OpenAI推出細節尚未知。
有用戶稱自己灰度到了這一功能,但還不能測試。
參考資料:
https://news.ycombinator.com/item?id=44478279
https://www.honest-broker.com/p/the-force-feeding-of-ai-on-an-unwilling
https://x.com/testingcatalog/status/1941904151752970332
https://www.testingcatalog.com/openai-experiments-with-new-study-together-tool-on-chatgpt/
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.