美國媒體聲稱，法國的一份情報報告，居然將“陣風”戰(zhàn)斗機的失敗問題，和中國進行“關(guān)聯(lián)”。該報告聲稱，中國駐外使館武官正在行動，目標是要讓法國達索“陣風”戰(zhàn)斗機的訂單被擱置或取消，中國武官“建議重新選擇中國戰(zhàn)斗機”。

和以往的套路一樣，法國情報報告來源出自“匿名軍官的發(fā)現(xiàn)”。反正也不知道誰說的，只要能夠強行將“陣風”戰(zhàn)斗機失敗的黑鍋推給中國，那就算是這份所謂報告的“成功”了。

無獨有偶，印度在和巴基斯坦的交鋒失敗之后，也正在為“陣風”戰(zhàn)斗機的失敗尋找借口，而印度的套路也一樣，就是“輸了就怪中國”。印度陸軍副參謀長拉胡爾·辛格公開聲稱，印度之所以在和巴基斯坦的交鋒期間落敗，是因為同時面對“多個對手”，他聲稱中國“支持巴基斯坦”，并還指責土耳其向巴基斯坦提供了包括“旗手”無人機在內(nèi)的大量設(shè)備。胡爾·辛格的意思是，印度在“一對多”的情況下，才落入下風。

此前印度駐印尼武官庫馬爾，也曾為印度“空戰(zhàn)”失敗的結(jié)果找借口，他的意思是莫迪當時沒有打算對巴基斯坦下重手，印軍真正的打擊目標是巴基斯坦境內(nèi)的“武裝分子”，因此認定巴方不會制止印方行動，結(jié)果沒想到巴軍居然反擊了。庫馬爾的這番表態(tài)也是很荒誕，當時印巴雙方動用了上百架戰(zhàn)機，空中交鋒時間超過一個小時，雖然彼此都沒有輕易越界，但是印軍戰(zhàn)機出動數(shù)量幾乎是巴方的兩倍，而巴軍主要依靠殲-10C戰(zhàn)斗機搭載霹靂-15空空導彈迎戰(zhàn)，結(jié)果空中交鋒以印度損失“陣風”等多架戰(zhàn)機而結(jié)束。如果說印度真的沒有瞄準巴基斯坦，那印軍70多架戰(zhàn)機瞬時升空，難道僅僅是為了圍觀“打擊武裝營地”而已？

可見，印度真的就是為了找補而找補，現(xiàn)在法國人也把印度的“精髓”給拿去用了，反正“輸了就是怪中國”，總不能從自己身上找原因吧。

當然在印度到底如何輸?shù)膯栴}上，法國和印度似乎也沒有說到一塊去。達索航空CEO埃里克·特拉皮耶之前就聲稱，印度沒有說明具體情況，所以法國也不知道印度到底干了什么。不過特拉皮耶揚言，中國所有的戰(zhàn)機型號都“比不上法國戰(zhàn)機”，他甚至認為，就算是美國的F-35，也不能和“陣風”做比較，唯一勉強能夠相提并論的，也就是美國的F-22了。

特拉皮耶的這番自以為是的狂妄言論，其實正暴露出法國心虛的事實，因為“陣風”在實戰(zhàn)環(huán)境里面輸了，所以特拉皮耶只能在口頭上賣力找補。畢竟這關(guān)系到法國500多架“陣風”戰(zhàn)斗機的出口訂單，現(xiàn)在“陣風”戰(zhàn)斗機的招牌被印度給砸了，如果達索不出來講兩句，那指不定“陣風”的外銷計劃就真的要被搞砸了了。

事實上，在“陣風”戰(zhàn)斗機失敗之后，殲-10C戰(zhàn)斗機就在國際舞臺上大放異彩，印尼等國紛紛表示關(guān)注，甚至還在巴黎航展現(xiàn)場，殲-10C戰(zhàn)斗機還和達索的“陣風”戰(zhàn)斗機同臺競技，現(xiàn)場還出現(xiàn)了殲-10C模型剛好指向“陣風”海報的畫面，這一幕更是讓法國人“感到尷尬”。

但需要指出的是，中國一直都堅持和平發(fā)展，殲-10C的出口，本身并沒有要針對誰的意思，法國“輸了就怪中國”，凸顯的只不過其自身的不自信而已。美媒聲稱，對于法國情報報告內(nèi)容，中國國防部也已經(jīng)予以駁斥，并重申我們一貫對軍品出口采取謹慎和負責任的態(tài)度，為地區(qū)和全球的和平與穩(wěn)定發(fā)揮了建設(shè)性作用。

所以，法國也好，印度也好，都應(yīng)該多從自己身上找原因，而不是到處潑臟水甩鍋。嚴格來講，“陣風”確實不算是很弱的戰(zhàn)斗機，只不過殲-10C戰(zhàn)斗機憑借更強的性能優(yōu)勢，以及實戰(zhàn)環(huán)境中同行的襯托，獲得了更多的青睞而已。