經常有俄羅斯要開辟第二戰場的說法，要打芬蘭、波蘭、阿塞拜疆，要支援伊朗什么什么的，這都是不可能的。

俄羅斯沒有多余的力量。

如果他還有多余的力量打別人，把多余的力量用在烏克蘭，先把烏克蘭打敗是最好的選擇。他有多余的力量，必然會用在烏克蘭。他沒有把多余的力量用在烏克蘭，就是沒有多余的力量。

自然不可能再去打別人。

所有人，包括還在喊俄羅斯必勝的人，都很清楚，俄羅斯早掉坑里了。戰爭不管以什么形式結束，俄羅斯沒有三五十年根本緩不過來。

三五十年之內，他也不可能再打別人。

沒實力打也沒膽子打。

如果能從戰爭中脫身，還能保住自己位子，大帝得擦擦滿頭冷汗，不可能再敢發動戰爭。如果局面更嚴重，譬如大帝倒臺、國家被肢解，俄羅斯人更不敢再發動戰爭。

歐洲很多企業是在烏克蘭本土建廠，生產武器，支援烏克蘭作戰。你覺得他們擔心烏克蘭會打輸嗎？肯定是國家的層面做出評估，烏克蘭絕對沒事，公司才敢去建廠。

如果判斷俄羅斯能贏，能占領烏克蘭進而威脅歐洲，你覺得美國還會向著俄羅斯嗎？肯定是美國判斷俄羅斯絕對打不贏，已經足夠孱弱，沒有威脅才會向著他。

不能接受俄羅斯失敗......如果認為俄羅斯能贏，會說這話？

俄羅斯早就輸了，單憑自己，使出全力，也沒法從烏克蘭這一處泥坑里趴出來。他根本沒有力量也沒膽量再開辟第二戰場，以后幾十年也不會。

這是所有人都心知肚明的。

但話不能這么說，事兒不能這么辦。

尤其是對于歐洲人而言。

幾十年來歐洲人沉迷墮落，喪失危機感，把安全寄托在美國人身上。自己的軍事力量，國際影響力越來越弱，淪為美國的小跟班。

他們內部圣母泛濫：我們愛和平，不能發展軍隊，不能開發武器，太殘暴，不要核電站，跟核沾邊都不行，要有愛，全是愛，愛移民、愛難民，用愛感化俄羅斯......

咱們這任何一個正常人都能看出歐洲的問題，但他們自己不行。因為這是他們整個社會、上上下下幾十年養成風氣。

實際上之前歐洲已經陷入空前危機，根本不比俄羅斯、烏克蘭的危機小。

美國突然叛變，支持俄羅斯，歐洲自身的軍事力量又弱，遍地都是美軍基地。如果美國愿意，隨時可以聯合俄羅斯占了歐洲。特朗普還張羅吞并加拿大、格陵蘭島，如果真執行，歐洲人一點辦法都沒有。

現在貌似平息了，以后再出現類似事件呢？人家真干呢？

自己的生死掌握在別人手里，別人隨時可以滅了自己，這危險還小嗎？

歐洲已經懈怠成南宋，越往后，問題積累越嚴重，自身越弱，危險越大。

歐洲也有人能看出問題，也想盡量擺脫對美國的依附，把本國、歐洲做強做大，增加影響力，抵御風險。但他們沒辦法，改變不了大環境。

當然，這是以前。

現在，辦法突然就有了。

烏克蘭是歐洲東大門，俄羅斯還體型巨大。俄羅斯入侵烏克蘭，表面看很嚇人，直接威脅歐洲，下一步就是波蘭、德國。波蘭、德國完了，法國也完了。

所以現在歐洲有遠見的精英宣揚：太危險，唇亡齒寒，烏克蘭倒了，下一個就是我們。

過了烏克蘭就是波蘭，相當于有人打廣東，廣西肯定會緊張。對于歐洲國家而言是擺在眼前的威脅，實打實的唇亡齒寒。

有俄羅斯這個送上門的辦法，歐洲的精英可以趁機改變社會風氣，打擊圣母，改變大多數人的思想，增加全社會的危機感，順理成章的加強軍工科技，加強武器裝備，加強軍隊。

越強大越獨立，對美國的依附越小，本國、歐洲的影響力越高，潛在的危險也越小。

覺得還不夠再宣揚一下俄羅斯要開辟第二戰場，要打芬蘭、波蘭、阿塞拜疆......前幾天德國總理說俄羅斯已經對德國發起混合戰爭，都是一個道理。

所有人心里都知道俄羅斯不行了，在烏克蘭必然要敗，更不可能作死再去打別人，開辟第二戰場。

但明面不能這么講。

愛俄的得說俄羅斯能贏，還很強，還有的是力量，可以再去打芬蘭、波蘭、阿塞拜疆，得給俄羅斯找面子。反俄的也得這么說，得拿俄羅斯當話題，加強自己的實力。

對于歐洲人而言，俄羅斯不是危險，真正的危險是整個社會、多數人的懈怠。

他們阻止歐洲自強自立，阻止歐洲發展軍事力量。不自強、不自立，軍事力量弱就得依附美國。懈怠到一定程度，弱到一定程度，俄羅斯就真的是危險了，美國也是危險，人家隨時能滅掉你。

懈怠是一種情緒。

解決情緒造成的問題也只能用另一種情緒。想解決懈怠的情緒，得用危險的情緒：俄羅斯人馬上要打過來了......

多數人危險的情緒增加，懈怠的情緒減少，問題迎刃而解。多數人會支持加強軍事力量，支持獨立自主。自身足夠強，對美國的依賴減少，真正的危險也會減少。

歐洲人不能直接解決自己的懈怠，不能直接解決真正的危險，因為這是社會風氣，所以得拿俄羅斯中轉一下。以這個表面的假危險當理由，解決背后的真危險。