石破茂這番舉動令中方極為不滿，年初未能實現訪華計劃后，又試圖在中美博弈中謀取私利。

原本年初時期中日關系出現轉機，但他卻將中國作為籌碼向美國爭取關稅優惠。

可惜事與愿違，不僅沒能獲得預期的關稅減免，反而激化了與中國的關系矛盾。

隨即轉向對中國進行無端指責，妄稱中國"破壞地區穩定"。

?——【·立場搖擺的石破茂·】——?

今年伊始石破茂剛就任日本首相時，確實展現出改善對華關系的積極姿態。

他公開強調訪問中國是"不可或缺的重要事項"，并多次提及作為鄰國應加強相互信任。

為推進中日高層交流，甚至將原定訪美行程往后推遲，希望通過兩國高層互訪推動關系發展。

但隨著特朗普政府宣布加征關稅政策，石破茂立即改變方向奔赴美國，只為說服美方降低對日關稅壓力。

在此過程中，不僅涉及南海、臺海等敏感議題。

更配合美方戰略布局，在九州島部署射程達1000公里的特種導彈。

尤其在今年發布的《外交藍皮書》中，刻意渲染中國對日本構成"史無前例的戰略安全威脅"。

這一系列動作表明，石破茂并非真心致力于雙邊關系建設，而是在大國競爭中尋求投機機會。

?——【·虛偽團結的四邊機制·】——?

不僅如此，近期石破茂又聯合美國、印度、澳大利亞重啟四方安全對話。

四國宣稱該機制旨在促進區域和平穩定，強化印太地區經濟協作、基建發展及網絡安全合作。

但從實際舉措觀察，這個所謂的安全對話平臺，不過是另類形式的對華遏制工具。

頻繁就南海、東海問題表達所謂"嚴重關切"，企圖通過軍演、海上巡邏等手段制約中國影響力。

同時計劃在關鍵礦產資源和新能源技術領域開展合作，以降低對中國供應鏈體系的依賴程度。

然而即便四國表面目標一致，具體合作進程中各方訴求仍存在顯著差異...

?——【·貌合神離的聯盟·】——?

其中印度始終堅持獨立自主原則，拒絕締結正式軍事同盟關系，其參與對話的主要目的在于平衡大國關系，提升自身國際影響力。

日本則意圖借助該機制突破和平憲法束縛，推進軍事力量擴張計劃。

再看美澳關系，澳大利亞既需要美國提供安全保障，又對美方某些要求持有保留態度。

正是由于這些結構性矛盾，導致四方安全對話難以形成實質性合作成果，所謂"維護區域和平"的承諾也顯得空洞乏力。

對此中方明確指出，這種封閉式的小團體組織違背時代發展潮流，本質上不利于全球和平與發展大局。

特別強調此類排他性機制不僅無助于安全建設，反而會加劇國際局勢緊張，損害國家間互信基礎。

總而言之，在全球化持續深化的當下，各國利益交融日益加深，唯有堅持合作共贏才能順應歷史潮流。

不應構筑封閉式小集團，更不該像墻頭草般反復無常！

參考文獻：