編輯|花花

“似曾相識”不可能出“爆款”，“圈地自萌”也捧不出好演技。

前幾天，國內(nèi)頗具分量的白玉蘭頒獎典禮落下帷幕。

宋佳憑借《山花爛漫時》拿下獎項，擊敗了劉亦菲、楊紫這兩位流量較高的演員。

時隔六天，人民日報再次發(fā)文 “銳評”宋佳獲獎一事，引發(fā)了網(wǎng)友與粉絲的熱議。

不少人直言：句句不提劉亦菲，卻句句提醒劉亦菲！

本文信源來自權(quán)威報道【人民日報、央視新聞等】（詳細(xì)信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

一、人民日報銳評

在當(dāng)下的娛樂圈，各種亂象層出不窮，即便是備受矚目的頒獎典禮，也淪為“粉絲攀比、飯圈怪象”的重災(zāi)區(qū)。

在剛剛落幕的白玉蘭頒獎典禮上，宋佳憑借在《山花爛漫時》里的出色表現(xiàn)，成功斬獲桂冠。

這本是實至名歸的榮譽，卻招來了一些無端質(zhì)疑，因部分粉絲的非理性反應(yīng)，宋佳本人也陷入了輿論漩渦。

頒獎結(jié)果公布后，“獎項有水分”“黑幕”等質(zhì)疑聲甚囂塵上。

在這些粉絲眼中，獎項的公正性似乎只與自家偶像是否獲獎掛鉤。

只要自家偶像未能摘得桂冠，便迫不及待地將矛頭指向評審機制，全然不顧演員在作品中付出的心血與汗水。

這種扭曲的評判標(biāo)準(zhǔn)，不僅是對獲獎?wù)叩牟蛔鹬兀菍φ麄€影視行業(yè)專業(yè)性的褻瀆。

關(guān)鍵時刻，人民日報挺身而出，兩次發(fā)聲扭轉(zhuǎn)輿論走向。

6月28日，白玉蘭頒獎典禮結(jié)束后次日，人民日報就對宋佳的獲獎感言表達了贊同，并送上祝賀。

而在昨天，面對輿論再次發(fā)酵，部分粉絲質(zhì)疑“有黑幕”一事，人民日報再次點評了宋佳的獲獎感言，肯定了宋佳的觀點。

人民日報在文中指出，大眾對宋佳獲獎感言的高度評價，背后反映的是對好作品、好演員的贊賞與期待。

一味追求 “似曾相識”難以誕生“爆款”，局限于“圈地自萌”也無法錘煉出好演技。

真正的好演技必然會 “出圈”，創(chuàng)作能力才是演員最亮眼的名片。

本屆白玉蘭獎已然給出答案，只要對創(chuàng)作滿懷樸素情感，對觀眾心懷敬畏，憑借過硬的創(chuàng)作能力，就能贏得大流量，好作品與好演員終究不會被埋沒。

從這篇點評文章可以看出，人民日報對宋佳拿到白玉蘭獎一事表示了高度贊同，并且再次肯定了宋佳的演技。

除了人民日報，央視新聞同樣對宋佳的獲獎給予高度肯定。

在宋佳榮獲白玉蘭獎最佳女主的當(dāng)晚，央視新聞便已經(jīng)第一時間發(fā)文祝賀。

次日，央視新聞再次發(fā)文贊揚宋佳的獲獎感言，稱宋佳的話語十分戳心。

緊接著，時隔一個小時，央視新聞第三次發(fā)文，肯定了宋佳在采訪中“演員把戲演好是分內(nèi)事”的言論。

央媒接連發(fā)聲，不僅是對宋佳個人實力的認(rèn)可，更是向整個行業(yè)傳遞信號：只有腳踏實地打磨演技、潛心創(chuàng)作的演員，才能贏得尊重與掌聲。

然而，即便央媒多次背書，仍有部分粉絲固執(zhí)己見，堅持質(zhì)疑獎項公正性。

二、實力演員宋佳

部分飯圈群體對宋佳獲得白玉蘭獎的結(jié)果提出質(zhì)疑時，卻忽視了入圍作品間的多元差異與評選邏輯。

本屆入圍的五部作品各具千秋：劉亦菲主演的《玫瑰的故事》聚焦女性自我覺醒，以細(xì)膩筆觸描繪了女性跨越半生的情感成長。

楊紫的《國色芳華》雖在古裝賽道發(fā)力，卻難敵市場對同類題材的審美疲勞。

馬伊琍的《我的阿勒泰》藝術(shù)氣息濃厚，但更符合專業(yè)藝術(shù)獎項的評判標(biāo)準(zhǔn)，在該獎項評選上并不具備優(yōu)勢。

閆妮主演的《小巷人家》以家庭敘事回溯時代，雖溫情動人，卻在主旋律表達上稍欠火候。

反觀宋佳的《山花爛漫時》，這部根據(jù)真實人物改編的作品，將張桂梅老師扎根山區(qū)辦學(xué)的感人事跡搬上熒幕。

在偏遠(yuǎn)地區(qū)仍殘存“女子無才便是德”陳舊觀念的背景下，該劇不僅是對張桂梅老師這位教育燃燈者的致敬，更承載著推動性別平等、喚醒教育力量的社會意義。

當(dāng)宋佳站上領(lǐng)獎臺，鏡頭掃到臺下時，閆妮率先起身熱情祝賀并為宋佳送上了一朵白棉花。

前排代表《玫瑰的故事》的林更新、萬茜也紛紛轉(zhuǎn)身鼓掌，后排《我的阿勒泰》女主馬伊琍也熱烈祝賀。

這些各位業(yè)內(nèi)人士的掌聲和祝賀，都印證了業(yè)界對這份榮譽的認(rèn)可。

然而，仍有人固執(zhí)地質(zhì)疑宋佳的演技，卻不知她早已在獎項角逐中書寫過無數(shù)傳奇。

2012年，她在諜戰(zhàn)劇《懸崖》中飾演的顧秋妍，將特工的脆弱與堅韌演繹得入木三分，懸崖墜落的生死瞬間，讓觀眾揪心不已。

彼時她的對手是憑借《甄嬛傳》紅遍大江南北的孫儷，盡管“娘娘”的演技無可挑剔，但諜戰(zhàn)題材的稀缺性與深刻性，最終讓宋佳脫穎而出。

就在昨天7月3日上午，國務(wù)院新聞辦公室還表示，為了紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，包含《懸崖》《亮劍》在內(nèi)的多部抗戰(zhàn)題材經(jīng)典作品將在“重溫經(jīng)典”頻道播出。

次年，宋佳又從憑借《一代宗師》橫掃12座影后的章子怡手中奪得了金雞獎獎杯，連她自己都在領(lǐng)獎時難掩意外。

能接連戰(zhàn)勝孫儷和章子怡，從這兩位實力演員的手中奪走獎項，足以證明宋佳的演技實力。

為了詮釋好張桂梅老師這個角色，宋佳開啟了一場沉浸式的創(chuàng)作之旅。

她與劇組重走張老師踏遍的山路，和華坪女高的師生同吃同住，褪去明星光環(huán)，模仿張老師沙啞的嗓音、質(zhì)樸的動作，連導(dǎo)演喊停后，她仍反復(fù)雕琢細(xì)節(jié)。

“越深入了解，越覺得自己渺小。”宋佳的這句話，道出了她對角色的敬畏。

而正是這份敬畏，讓她塑造的張桂梅，不再是簡單的復(fù)刻，而是將那份為教育事業(yè)燃燒生命的赤誠，鮮活地呈現(xiàn)在觀眾眼前。

拍攝結(jié)束后，宋佳與劇組分別向華坪縣捐贈100萬與600萬元，用實際行動延續(xù)了角色傳遞的大愛。

在本屆白玉蘭視后提名名單中，楊紫與劉亦菲作為流量代表備受關(guān)注。

那為何劉亦菲卻成為了輿論的焦點呢？

三、粉絲行為，偶像買單

在白玉蘭獎的臺前幕后，兩位流量女星的不同姿態(tài)形成鮮明對比。

楊紫亮相紅毯時，笑容真誠且謙遜：“這次主要是來學(xué)習(xí)的，能入圍已經(jīng)很開心了。”

這份低調(diào)務(wù)實的態(tài)度，贏得了不少好感。

反觀劉亦菲，先是身著華麗禮服驚艷提名晚宴，舉手投足間盡顯優(yōu)雅，還推掉 LV奢侈品大秀，足見對獎項的重視，甚至在采訪時大方表達對其他提名者的認(rèn)可。

然而，頒獎當(dāng)日她卻意外缺席，IP地址顯示在北京，時間線的微妙巧合，瞬間點燃輿論。

粉絲們率先坐不住了，有人惋惜偶像為獎項付出的精力，也有網(wǎng)友猜測她是被“哄騙”參加提名晚宴。

早在4月，就有粉絲宣稱劉亦菲已包攬全部白玉蘭前哨獎，宋佳獲獎后，質(zhì)疑獎項有黑幕的網(wǎng)友也被扒出是劉亦菲粉絲。

娛樂圈“粉絲行為，明星買單”的定律再次應(yīng)驗，劉亦菲也因此陷入爭議的漩渦。

回顧劉亦菲的演藝生涯，她的確在不斷突破。

從《金粉世家》里愛恨分明的白秀珠，到《天龍八部》中的經(jīng)典角色，再到《玫瑰的故事》里將黃亦玫的自信灑脫刻畫得入木三分，她的每一次亮相都能引發(fā)關(guān)注。

但與宋佳相比，在現(xiàn)實題材作品的演繹深度上，確實存在差距。

宋佳塑造的張桂梅扎根現(xiàn)實，傳遞出震撼人心的時代精神，而“黃亦玫”雖鮮活，卻難以與之比肩。

人民日報銳評中那句“‘圈地自萌’捧不出好演技”，看似在稱贊宋佳，實則如同一記警鐘，敲響整個行業(yè)。

它提醒著演員們，流量與熱度終會褪去，唯有腳踏實地打磨演技，才能在演藝圈行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

當(dāng)劉亦菲的粉絲還在標(biāo)榜 “圈地自萌” 時，宋佳早已憑借扎實的演技贏得業(yè)內(nèi)外的一致認(rèn)可。

也難怪不少人調(diào)侃，這些話語句句不提劉亦菲，卻句句都是在提醒劉亦菲。

結(jié)尾

真正的演技，自會跨越圈層，征服人心。

而扎實的創(chuàng)作能力，才是演員闖蕩演藝圈的底氣。

就像人民日報所說的，只要懷揣對表演的熱愛，敬畏觀眾，好演員與好作品，終會迎來屬于自己的高光時刻。

信息來源：